The thirteen essays in this volume narrate and analyze the reciprocal influences of technological, intellectual, and
sociopolitical changes on the structure of modern China's book (and print) trade; more specifically, they treat the rise of new genres of print, changes in writing practices, the dissemination of ideas and texts (both paper and electronic), the organization of knowledge, and the relationship between the state and print culture. The essays range chronologically from the late eighteenth century to the present, an over two-century transition period that allows authors to draw comparisons between the largely woodblock print culture of the eighteenth and nineteenth centuries; the mechanized publishing of the late-nineteenth, twentieth, and twenty-first centuries; and the global internet culture of today.
Cynthia J. Brokaw, Ph.D. (1984), Harvard University, is Professor of History at Brown University. A specialist in Chinese book history, she has published, most recently, Commerce in Culture: The Sibao Book Trade in the Qing and Republican Periods (2007).
Christopher A. Reed, Ph.D. (1996), University of California at Berkeley, is Associate Professor of History at The Ohio State University. In 2004, he published the ICAS Humanities Book Prize-winning Gutenberg in Shanghai: Chinese Print Capitalism, 1876-1937.
评分
评分
评分
评分
从我目前阅读的篇章来看,这本书的结构安排堪称精妙,它采用了非线性的叙事手法,但过渡却异常自然,毫不拖沓。作者似乎非常擅长于制造“悬念点”,总是在读者思维稍有松懈时,抛出一个新的视角或一个被忽视的历史细节,让你不得不停下来,重新审视既有的认知。我欣赏的是那种宏观视野与微观观察的完美结合,它既能描绘出整个信息生态的潮起潮落,又能聚焦于某次关键技术突破背后,那些默默无闻的匠人或思想家的故事。这种多层次的叙事结构,使得阅读体验充满了层次感和回味空间。它不是那种读完就束之高阁的书,而是那种会让你时不时翻开某一页,重新感叹其精妙之处的案头良书。
评分这本书的语言风格着实令人耳目一新,它摆脱了学术著作常见的僵硬与刻板,转而采用了一种近乎散文的流畅与灵动。阅读起来,就像是听一位饱学之士在壁炉旁娓娓道来,充满了洞察力与个人的思考烙印。我注意到作者在处理复杂概念时,总是巧妙地穿插一些非常生活化的比喻,使得那些原本可能晦涩难懂的演变过程变得清晰可见,极大地降低了阅读门槛。这种叙事上的亲和力,让我想起那些经典的人物传记,它们不仅仅记录了事件,更捕捉了时代精神。它没有堆砌那些不必要的专业术语,而是致力于阐释“为什么”和“如何”,这种对因果关系的深度挖掘,展现了作者深厚的历史洞察力,让人感觉自己不只是在接收信息,而是在参与一场智力上的探索。
评分这本书的批判性思维贯穿始终,这点是我最看重的。它没有沉溺于对技术进步的盲目赞美,而是极其审慎地探讨了每一次媒介革命带来的社会重塑与潜在的隐忧。作者对于“失落”的议题有着深刻的共鸣,比如当某种信息载体被取代时,随之消亡的文化记忆和生活方式。我感觉这不仅仅是在记录历史,更是在对我们当下所处的数字洪流进行一次冷静的“体检”。那种充满人文关怀的警醒,远比单纯的技术描述更有价值。它迫使我思考,当我们享受着便捷的数字生活时,我们究竟付出了什么样的代价?这种深刻的自我反思,使得这本书的份量骤然加重,不再是单纯的科普读物,而更像是一本社会哲学的入门指南。
评分这本书的排版和插图设计可以说是教科书级别的范例。不同于许多同类书籍充斥着模糊不清的复制品,这里的每一张图片似乎都经过了精心挑选和高分辨率处理,清晰地展示了不同历史阶段媒介的物理形态和审美特征。尤其是一些早期的版画和印刷细节图,其锐利度和色彩还原度极高,极大地增强了文字描述的说服力和现场感。纸张的选择也值得称赞,它既有足够的韧性来承载这些精美的图像,又不失阅读时的舒适度。这种对“物”的尊重,体现了作者团队对“媒介本身”这一主题的深刻理解——他们知道,要讨论从实体到虚拟的转变,就必须首先完美呈现那个“实体”。这份对物理媒介的致敬,本身就是对全书主题的有力注解。
评分这本书的封面设计简直是艺术品,那种复古的木刻纹理与现代的数字线条交织在一起,让人在拿起它的时候就能感受到一种跨越时空的对话感。我尤其喜欢扉页上那段引言,它仿佛在低语着信息传播的古老秘密,充满了历史的厚重感。虽然我还没深入阅读核心内容,但仅仅是浏览目录和前言,就能察觉到作者在构建叙事时所下的苦心。他似乎没有急于抛出结论,而是像一位经验丰富的向导,先带你领略了媒介演变的宏大图景。那种对细节的把握,例如对早期印刷材料纸张纤维的描述,让我立刻被吸引,感觉这不是一本枯燥的技术史,而是一部充满人文关怀的媒介编年史。装帧的质感也极佳,拿在手里沉甸甸的,散发出一种值得珍藏的气息,预示着内里的信息量必然是扎实而丰富的。这无疑是一本会让人愿意反复摩挲、细细品味的佳作。
评分水平参差不齐。尤其谈五四后新书业的那篇到底在写什么东西,问题意识也太粗糙了。
评分没有全部看完,挑了想申请的老师的文章看了看。
评分水平参差不齐。尤其谈五四后新书业的那篇到底在写什么东西,问题意识也太粗糙了。
评分没有全部看完,挑了想申请的老师的文章看了看。
评分水平参差不齐。尤其谈五四后新书业的那篇到底在写什么东西,问题意识也太粗糙了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有