图书标签: 电视研究 电视 传播学 新闻出版传播 学术综述
发表于2024-11-22
美国“电视研究”的学术源流 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《美国"电视研究"的学术源流》第一次把“电视研究”视为相对自足的学术领域,运用“知识考古学”的方法,稽考美国自电视诞生以来的相关文献,耙梳辨析,从理论与方法的角度探寻美国“电视研究”的学术源流,旨在为中国“电视研究”的学术建设提供参照。
易前良,湖南双峰人,南京大学博士,美国加州大学一圣地亚哥分校访问学者,现为河海大学公管院新闻传播学系副教授:主要研究兴趣为“电视研究”、“传播与社会发展”。
只看了起源那一章,不得不说写得非常清楚,像我这种上课前临时抱佛脚+一看文献就晕乎乎的咸鱼学生都能在看完之后对美国电视研究的起源和发展有一个很清晰的了解。如果你懒得去看英文原著,看看这本书也能让你对这群大佬们的想法有个了解,谁反对谁谁又继承了谁。如果你足够勤奋的话也可以顺着作者的reference去把大佬们的原著都看一遍。我其实本来是打算只看Raymond和Horace那一部分的(因为明天上课要讲),没想到还讲得挺有趣,就把前面1940还有麦克卢汉也看了,记了洋洋洒洒一大堆笔记。虽然是我是冲着写个高分的文献综述去的,但不得不说这书写得真的不错。就像其他短评写的一样,是一副不错的学术地图。
评分不错的学术地图,不过掩卷不禁叹息,我进入了一个合法性尚未完全确立的学科里一个似乎还谈不上有明确方法和边界的方向…头大啊
评分如果进入电视研究的学术领域,本书是最快捷且有效地读物,如果想扎根于某一研究方向,按图索骥把作者提到的相关著作来拿啃,保证不会走错路。
评分只看了起源那一章,不得不说写得非常清楚,像我这种上课前临时抱佛脚+一看文献就晕乎乎的咸鱼学生都能在看完之后对美国电视研究的起源和发展有一个很清晰的了解。如果你懒得去看英文原著,看看这本书也能让你对这群大佬们的想法有个了解,谁反对谁谁又继承了谁。如果你足够勤奋的话也可以顺着作者的reference去把大佬们的原著都看一遍。我其实本来是打算只看Raymond和Horace那一部分的(因为明天上课要讲),没想到还讲得挺有趣,就把前面1940还有麦克卢汉也看了,记了洋洋洒洒一大堆笔记。虽然是我是冲着写个高分的文献综述去的,但不得不说这书写得真的不错。就像其他短评写的一样,是一副不错的学术地图。
评分不错的学术地图,不过掩卷不禁叹息,我进入了一个合法性尚未完全确立的学科里一个似乎还谈不上有明确方法和边界的方向…头大啊
每次逛到学校图书馆的专业书架前都觉得头晕目眩,国人撰写的电视研究专著多且浅,不仅生产了大量的文字垃圾,还淹没了为数不多的几本扎扎实实下功夫的书,比如这本。 自己一直对本学科的合法性充满了疑惑,它是艺术吗?能成为一门学问吗?它的理论在哪里?虽然广电艺的一些大佬...
评分每次逛到学校图书馆的专业书架前都觉得头晕目眩,国人撰写的电视研究专著多且浅,不仅生产了大量的文字垃圾,还淹没了为数不多的几本扎扎实实下功夫的书,比如这本。 自己一直对本学科的合法性充满了疑惑,它是艺术吗?能成为一门学问吗?它的理论在哪里?虽然广电艺的一些大佬...
评分每次逛到学校图书馆的专业书架前都觉得头晕目眩,国人撰写的电视研究专著多且浅,不仅生产了大量的文字垃圾,还淹没了为数不多的几本扎扎实实下功夫的书,比如这本。 自己一直对本学科的合法性充满了疑惑,它是艺术吗?能成为一门学问吗?它的理论在哪里?虽然广电艺的一些大佬...
评分每次逛到学校图书馆的专业书架前都觉得头晕目眩,国人撰写的电视研究专著多且浅,不仅生产了大量的文字垃圾,还淹没了为数不多的几本扎扎实实下功夫的书,比如这本。 自己一直对本学科的合法性充满了疑惑,它是艺术吗?能成为一门学问吗?它的理论在哪里?虽然广电艺的一些大佬...
评分每次逛到学校图书馆的专业书架前都觉得头晕目眩,国人撰写的电视研究专著多且浅,不仅生产了大量的文字垃圾,还淹没了为数不多的几本扎扎实实下功夫的书,比如这本。 自己一直对本学科的合法性充满了疑惑,它是艺术吗?能成为一门学问吗?它的理论在哪里?虽然广电艺的一些大佬...
美国“电视研究”的学术源流 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024