具体描述
本书为我社2009年出版的《中国新闻事业编年史》（上中下）的增订本。1997年前的内容保持不变，编写方针和体例也不变，在此基础上，重点增加1998～2014年的内容，使全书更加贴近中国新闻事业发展的实际，具有更高的检索、查阅、参考价值和学术价值。
作者简介
方汉奇，广东普宁市人，生于1926年。中国新闻史学界泰斗，中国人民大学新闻学院一级教授、博士生导师，中国新闻史学会名誉会长，吴玉章终身成就奖获得者。曾任国务院学位委员会新闻传播学学科评议组组长，中国新闻史学会会长。著有《中国近代报刊史》《中国新闻事业通史》《中国新闻传播史》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我怀着极大的兴趣期待着《中国新闻事业编年史（上中下）（第二版）》能够深入探讨新闻技术革新对中国新闻事业形态的影响。技术的进步一直是推动新闻传播方式变革的重要驱动力。从蒸汽印刷机到无线电，再到电视和互联网，每一次技术飞跃都深刻地改变了新闻业的面貌。我希望这套书能够详细梳理这些技术革新在中国新闻事业发展中的具体体现。例如，互联网的出现如何催生了网络媒体，又如何改变了传统媒体的生存方式？社交媒体的兴起又带来了哪些新的机遇与挑战？我尤其关注的是，人工智能、大数据等前沿技术在当下新闻业中的应用及其对新闻生产、分发和消费模式的深刻变革。第二版的更新，很可能包含了对这些最新发展趋势的深入分析。
评分我特别欣赏这套《中国新闻事业编年史》在编纂上的严谨态度。翻阅过程中，我注意到书中引用了大量的原始史料和一手文献，这为研究者和爱好者提供了坚实的学术支撑。作为一名对细节有一定追求的读者，我深知一部史学著作的价值，很大程度上取决于其资料的可靠性与全面性。而这套书，从开篇就展现出一种令人信服的专业性和深度。我尤其关注的是，书中是如何处理不同历史时期新闻事业所面临的挑战与机遇的。例如，在民国时期，新闻自由与政治审查的博弈如何体现在报刊的日常运作中？在革命战争时期，新闻工作者是如何在艰苦条件下进行宣传报道的？在新中国成立初期，新闻媒体如何承担起教育和动员民众的责任？这些具体的案例和分析，能够帮助我更直观地理解历史的复杂性，而不是流于表面的概念。第二版的出版，也让我好奇它是否对过去一些模糊或存在争议的事件，提供了更清晰的解读和更详实的证据。
评分我非常看重《中国新闻事业编年史（上中下）（第二版）》所能提供的历史细节和生动案例。历史的厚重感，往往就蕴藏在那些鲜活的人物故事和具体的事件描述中。我希望这套书能够不仅仅是枯燥的年表和分析，更能通过生动笔触，展现出新闻事业发展过程中那些令人难忘的瞬间。比如，那些在战火纷飞年代坚持办报的编辑，那些冒着生命危险进行报道的记者，那些在媒体改革中敢为人先的探索者。他们的经历，他们的奋斗，他们的思考，能够让历史变得更加有血有肉。我期待书中能够穿插一些引人入胜的 anecdotes（趣闻轶事）或 personal accounts（个人记述），让我在阅读过程中能够产生情感共鸣，更能深入理解新闻工作者的职业精神和时代担当。
评分对于《中国新闻事业编年史（上中下）（第二版）》这部作品，我非常看重其在梳理国家意识形态演变与新闻事业发展关系上的处理。国家意识形态的变迁，对于新闻媒体的定位、功能和内容导向有着至关重要的影响。我希望这本书能够清晰地勾勒出两者之间的动态关联。例如，在不同历史时期，党和政府是如何通过新闻媒体来宣传政策、引导舆论、凝聚共识的？新闻媒体在这一过程中，是如何在坚持正确政治方向的前提下，又努力提升传播效果和吸引力的？我对那些能够体现意识形态与新闻实践辩证关系的论述尤为感兴趣。第二版是否能提供更深入或更新的视角，来分析新时代中国特色社会主义思想如何指导新闻事业发展，这是我特别关注的。
评分从一个普通读者的角度来看，我希望《中国新闻事业编年史（上中下）（第二版）》能够提供一种易于理解且引人入胜的叙事方式。虽然是一部史学著作，但其最终目的是为了让更广泛的读者群能够从中受益。我期待作者团队能够用清晰、流畅的语言，将复杂的历史事件和理论观点娓娓道来。书中是否会包含一些具有启发性的思考，能够帮助我理解新闻事业在塑造国民认知、推动社会进步中所扮演的关键角色？我希望它能像一位博学而耐心的老师，引导我一步步走近中国新闻事业的过去与现在，让我不仅增长知识，更能引发对新闻本质和社会责任的深入思考。第二版的出版，也让我相信它在内容的更新与完善上，定能带来更好的阅读体验。
评分我对《中国新闻事业编年史（上中下）（第二版）》的另一个期待，在于它能够帮助我理解新闻事业与中国社会发展之间的互动关系。新闻媒体并非孤立存在，它与政治、经济、文化、科技等方方面面都紧密相连。我希望这套书能够深入挖掘这些内在联系。例如，在改革开放初期，新闻媒体是如何为经济改革营造舆论氛围，如何报道市场经济的新鲜事物？在科技飞速发展的今天，人工智能、大数据等新技术是如何重塑新闻生产和传播方式的？书中对这些宏观层面的分析，无疑能提升我理解中国社会发展的整体视野。从一个读者的角度来说，我渴望看到的是一种能够将新闻事业的发展置于更广阔的历史背景下进行解读的视角，而不是孤立地看待新闻本身。我相信这套书的份量和规模，足以承担这样的使命。
评分我希望《中国新闻事业编年史（上中下）（第二版）》在内容上能展现出中国新闻事业与世界新闻发展的交流与融合。作为一个读者，我深知任何一个国家的新闻事业都不是孤立发展的，它必然会受到国际环境的影响，也会与其他国家进行交流借鉴。我期待书中能够提及中国新闻界是如何学习和吸收西方先进的新闻理念、技术和管理经验的？同时，在不同时期，中国新闻事业又有哪些独创性的实践和模式，能够为世界提供参考？我尤其关注的是，在全球化背景下，中国新闻媒体如何提升国际传播能力，如何讲好中国故事，传播中国声音。第二版的内容更新，或许能够更好地反映近年来中国在国际传播领域取得的新成就和新进展。
评分在阅读《中国新闻事业编年史（上中下）（第二版）》的过程中，我惊讶于作者团队在梳理如此庞杂的历史信息时所展现出的条理性。整套书的结构清晰，时间线索明晰，使得读者能够轻松地跟随历史的脚步前进。我尤其喜欢它在每个历史节点对重要新闻事件、重要媒体机构以及关键人物的详尽介绍。比如，在描述近代中国报业的兴起时，书中是否详细介绍了《申报》、《新闻报》等具有里程碑意义的报刊的创办背景、发展历程及其对当时社会舆论的影响？在涉及广播电视发展的部分，是否提及了中央广播电视总台的成立过程及其在中国信息传播中的核心地位？我对那些开创性的新闻实践和具有深远影响的报道尤为感兴趣，它们往往能折射出那个时代的精神风貌和时代诉求。第二版的更新，或许能在这些方面提供更多令人耳目一新的内容，补充一些我之前可能未曾接触到的珍贵史料。
评分作为一个对新闻传播理论有所了解的读者，我对《中国新闻事业编年史（上中下）（第二版）》在理论层面的探讨也充满期待。历史的演进往往伴随着理论的更新和实践的探索。我好奇书中是否会梳理出中国新闻思想的发展脉络？比如，从早期的改良主义新闻观，到革命战争时期的宣传论，再到新中国成立后的新闻观，以及当代中国特色社会主义新闻理论的形成，这些理论的演变是如何指导新闻实践的？书中对一些重要的学术观点、理论争鸣是否有涉及？我尤其关注的是，在中国现代化进程中，新闻理论是如何应对西方传播理论的挑战，并形成自身独特体系的。第二版的推出，或许会包含一些对新时代新闻理论发展的新思考和新论述，这对于我深化对新闻本质的理解至关重要。
评分终于入手了这套《中国新闻事业编年史（上中下）（第二版）》，拿到手沉甸甸的，光是翻看封面和封底的质感，就觉得是一部厚重且值得细细品味的作品。我一直对中国近现代历史的发展脉络有着浓厚的兴趣，而新闻事业作为社会变迁的晴雨表和记录者，其发展历程更是我求知的重点。这套书在我看来，不仅仅是一本简单的编年史，更像是一扇窗户，透过它，我仿佛能看到一张张泛黄的报纸、听到一声声慷慨激昂的广播、感受到一代代新闻工作者在时代洪流中坚守与奋斗的身影。它的出版，对于我这样的普通读者来说，无疑提供了一个系统性了解中国新闻事业演进的绝佳平台。我期待着能够跟随这本书的脚步，从洋务运动时期的萌芽，到新中国成立后的蓬勃发展，再到改革开放以来的日新月异，一步步梳理出新闻事业如何深刻影响中国社会进程的宏大图景。第二版的出现，也意味着内容上的更新和深化，这让我对书中可能包含的最新研究成果和史料更加期待。
评分既然如此就把方汉奇这本也标了吧。。
评分翻了上册，非常全面，可惜作为编年没有脚注，不太好验证原始出处，很不错的工具书。过去印象往往是甲午之后，报界大兴。但政治家办报与职业报人毕竟不同。前者旋起旋灭，皆服务于一时之目的，后者则延续了相当久的时间。在这期间，职业报纸也有很大发展。可惜都被政治叙事压抑了，在这本编年史里非常明显，甲午之前，基本是纯粹的新闻业状况，之后基本上全是政治争论了。到底政治争论同新闻业有多大关系，我也保持怀疑。
评分既然如此就把方汉奇这本也标了吧。。
评分既然如此就把方汉奇这本也标了吧。。
评分既然如此就把方汉奇这本也标了吧。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有