具体描述
初现乱世征兆的室町时代末期。在关东享有盛名的年轻军师•风祭左马之介活跃于焉。他神机妙算，让人联想起中国的诸葛孔明。
另有揭示天才剑豪的非凡剑技和内心孤独的“冢原卜传”、见证武田胜赖最终结局的“谋反”等，伴随残酷的命运，面对困难的男子汉们，追寻极尽凄惨的生存之道。
作者简介
柴田炼三郎
（1917－1978），日本作家。
出生于冈山县。
就读庆应义塾大学时，就已在《三田文学》上发表小说《十圆纸币》。1940年于庆应义塾大学中国文学系毕业，在日本出版协会工作。
1942年入伍，1945年做为卫生兵被派遣到南方途中遇到埋伏，柴田炼三郎乘坐的船只被击沉，在海上整整漂流了七个小时才获救。
战争结束后，柴田担任了《日本读书新闻》杂志书评栏目总编，同期在《三田文学》等报刊杂志发表文艺评论。
1949年开始全面创作，1951年6月发表于《三田文学》的《死亡面具》（デス•マスク）获第25届芥川奖、第25届直木奖候补。第二年以《耶稣之裔》（イエスの裔）获第26届直木奖。
同年发表历史小说《真说河内山宗俊》，1956年，在新创刊的《周刊新潮》上连载《眠狂四郎》系列，剑豪小说（等同于中国的武侠小说）因此繁荣起来、柴田炼三郎也被冠以“剑豪作家”的名头。
1969年《三国志英雄传》获第4届吉川英治文学奖。
1978年因心肺病在庆应义塾大学医院去世，享年61岁。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
这是一个短篇合集，不明白为什么会用战国旋风记一章作为书名，或许是为了吸引眼球吧．而这开篇的战国旋风记几乎是浓缩版的前三国故事，也就是三把火，火烧新野，火烧博望以及火烧赤壁．当然全部换成日本的人名与地名了，诸葛孔明在小说中被改成了风祭左马之介．在我印象里，似...
评分这是一个短篇合集，不明白为什么会用战国旋风记一章作为书名，或许是为了吸引眼球吧．而这开篇的战国旋风记几乎是浓缩版的前三国故事，也就是三把火，火烧新野，火烧博望以及火烧赤壁．当然全部换成日本的人名与地名了，诸葛孔明在小说中被改成了风祭左马之介．在我印象里，似...
评分这是一个短篇合集，不明白为什么会用战国旋风记一章作为书名，或许是为了吸引眼球吧．而这开篇的战国旋风记几乎是浓缩版的前三国故事，也就是三把火，火烧新野，火烧博望以及火烧赤壁．当然全部换成日本的人名与地名了，诸葛孔明在小说中被改成了风祭左马之介．在我印象里，似...
评分这是一个短篇合集，不明白为什么会用战国旋风记一章作为书名，或许是为了吸引眼球吧．而这开篇的战国旋风记几乎是浓缩版的前三国故事，也就是三把火，火烧新野，火烧博望以及火烧赤壁．当然全部换成日本的人名与地名了，诸葛孔明在小说中被改成了风祭左马之介．在我印象里，似...
评分这是一个短篇合集，不明白为什么会用战国旋风记一章作为书名，或许是为了吸引眼球吧．而这开篇的战国旋风记几乎是浓缩版的前三国故事，也就是三把火，火烧新野，火烧博望以及火烧赤壁．当然全部换成日本的人名与地名了，诸葛孔明在小说中被改成了风祭左马之介．在我印象里，似...
用户评价
这部小说的叙事节奏着实令人称奇，作者似乎对如何掌控读者的心弦有着独到的理解。开篇的几章，笔触细腻入微，将一个时代背景下的风云变幻描绘得如在眼前，人物的性格冲突也铺垫得恰到好处，让人忍不住想要一探究竟。尤其是一些关键情节的转折处理，简直是神来之笔，表面上看是偶然，细想之下却又是必然，这种精妙的伏笔和呼应，使得整个故事的结构严谨得令人叹服。我记得有一段描写两位主要人物在某座城池下的对峙，那场面，没有太多激烈的打斗，仅仅是言语间的交锋和眼神的试探，却将那种山雨欲来的紧张感烘托到了极致，读到那里，我甚至能感受到自己心跳的加速。而且，作者对古代战争的描绘也展现出了极高的专业素养，无论是兵种的配置、行军的策略，还是后勤的补给，都写得有板有眼，丝毫没有敷衍之感，这对于一部历史题材的作品来说，是极其难得的加分项。总的来说，它不仅仅是一个关于权谋和战争的故事，更像是一部精心打磨的艺术品，每一个章节都值得反复咀嚼。
评分坦白说，最初翻开这本书时，我并未抱持太高的期望，毕竟同类题材的作品数量实在太多，很容易审美疲劳。然而，这本书的语言风格，却展现出一种独特的“雅”与“韧”的结合。它的“雅”，体现在那些对自然景物和古典仪式的描绘上，笔下生辉，充满了古典韵味；而它的“韧”，则体现在面对残忍现实时，文字所保持的那种坚硬的质感，毫不回避人性的幽暗面和历史的残酷性。特别是作者对于“忠诚”二字的解读，颠覆了我原有的认知。它不是一个扁平化的褒义词，而是一个在各种压力下被反复锤炼、甚至异化的复杂概念。读到后来，我发现自己完全沉浸在了那种独特的语境氛围中，对书中人物的命运产生了强烈的代入感。这绝不是一本可以随手翻翻的书，它需要你投入专注的精力，而它给予你的回报，是远超你付出的心力的。
评分这部作品的深度远超一般市面上的通俗小说，它探讨了许多关于“道”与“术”的哲学命题。作者似乎并不满足于讲述一个精彩的故事，他更热衷于剖析权力本质的腐蚀性以及个体在历史洪流中的无力与抗争。书中对于政治伦理的讨论，处理得非常高明，它没有简单地给出对错的答案，而是将读者置于一个灰色地带，迫使我们去思考：在那个特定的大环境下，什么样的选择才是最优解？例如，关于“仁政”与“霸道”的辩论，在不同人物口中展现出不同的侧面，各有其道理，但也都有其局限性。这种思辨性，使得每一次阅读都能有新的体会，我敢肯定，即便是时隔多年再重读，也一定能从中发掘出新的洞见。这种层层递进的思考空间，是真正优秀文学作品的标志，它超越了时间的限制。
评分从结构布局的角度来看，这本书的宏大构思令人赞叹。它巧妙地将多条看似独立的线索编织在一起，最终汇聚成一股不可阻挡的力量。开篇时分散的线索，如同一盘散沙，但随着剧情的推进，这些线索如同被磁石吸引般，逐渐聚合，形成了一个巨大而精密的网络。作者对时间线的把控极为精准，时而快进，聚焦于决定性的战役或密谋；时而慢放，细腻地刻画人物在特定情境下的心理波动。尤其是在处理涉及多方势力博弈的关键节点时，那种多视角、多层次的叙事手法，极大地丰富了故事的维度，让读者能够从不同的角度审视同一事件的复杂性。这种叙事技巧的成熟运用，使得读者在解谜的过程中充满了乐趣，同时也保持了故事的张力，绝无拖沓之感。
评分阅读体验上，这本书带给我的是一种久违的沉浸感，仿佛我不是在阅读文字，而是亲身踏入了那个群雄逐鹿的年代。作者的文字功底非常扎实，用词考究而不晦涩，描绘场景时，那种画面感极强，我甚至能闻到战场上硝烟的味道，感受到宫廷里暗流涌动的寒意。最让我欣赏的是，它没有落入那种脸谱化的人物塑造的俗套。那些所谓的“枭雄”和“谋士”，都有着复杂的内心世界和多面的性格，他们的每一个决定，背后似乎都隐藏着更深层的考量和挣扎。有几位配角的命运线索，虽然没有占据主导地位，但其光芒却丝毫不逊于主角，他们的悲欢离合，时常让我产生强烈的共鸣，甚至会为之扼腕叹息良久。这种对小人物命运的关注，使得宏大的历史叙事变得有血有肉，充满了人性的温度。读完之后，很多情节和对白都会在脑海中盘旋不去，证明了它在情感层面上的持久冲击力。
评分喜欢杀生关白和漂流记
评分柴炼的悲剧
评分第一篇明显是山寨三国演义。海盗之恋明显没有站在我大明受害者立场啊所谓一见钟情果然看颜。背叛者没有好下场。孤身漂流记最后那是反转么为了生存藏起了米？
评分除第一篇《战国旋风记》严重抄袭《三国演义》外，其余几篇还是可以一读的，不过文中日本人的名字太让人蛋疼，名字中夹杂着各种官名，多亏我玩过游戏信长之野望和太阁立志传，对于这些日本战国的名将们颇为熟悉，对于各国所处的位置以及地理战略也颇知道一些，读起来倒也没怎么费劲。勉强给个三颗星吧，就不推荐了。
评分第一篇就是赤裸裸的山寨《三国演义》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有