秦始皇在中国妇孺皆知,除了史书上只鳞片爪的信息,除了被教科书和所谓官方话语贴上的几个粗暴的标签,我们真的知道他吗?
当秦汉史学家、旅日学者李开元教授把所有有关秦始皇的史料、主要论著研读之后,他惊奇地发现,两千年来,秦始皇是一位被严重误读了的人物,不仅他个人被误读,秦帝国建立前和秦帝国崩溃后的整个历史背景都被误读了。秦始皇的一生,迷雾重重。
历史是什么?历史是基于史料对往事的推想。在依据残缺的史料探究无垠的往事时,如果仅仅拘泥于“有一分材料说一分话”的警语,历史将只会剩下破碎的片段,而失去完整的篇章。如同现实中的侦探破案,李开元教授在直接证据不足的情况下,尽可能搜寻间接的旁证,内外勾连,左右旁通,将蛛丝马迹串联起来,最大限度地解析历史,接近真相。
这不是一部常规意义的历史学著作,而是一部历史推理著作。我们需要警惕,警惕那些我们自以为已经知道的一切。我们更需要怀疑,包括怀疑我们自己。推理过程是惊险、刺激和充满乐趣的,但也是危险、紧张和自我否定的。
祝愿参与破案的读者愉快!
李开元,四川成都人,曾经是科学少年。北大历史系毕业,成为史学青年。获东京大学文学博士,以人文学者自任。北大毕业,留校协助恩师田余庆先生任教。东大毕业,接任西嶋定生先生之教席,供职于日本就实大学,任人文科学部教授。敬仰司马迁,钦佩罗素。致力于学术创新,追求贯通文史哲的风格。已经完成研究·叙述·理论的写作布局,著有《汉帝国的建立与刘邦集团》《秦崩:从秦始皇到刘邦》《楚亡:从项羽到韩信》《秦谜:秦始皇的秘密》等。自画像:漂泊的华人,历史的行者。大宏愿:与天下有志者共勉,共同建设与英文字文化鼎力的汉字文化。
《秦谜》是我第一次读李开元教授的书,但不得不说李开元教授毕竟是大师,且不等同于一般的大师。先不说《秦谜》这本书,我们先来说说我刚刚了解的李开元教授这个人吧。 李开元教授,可谓是中国史学界的传奇人物,首先在学术的师承上,那叫根正苗红,他的授业恩师是...
评分在很多人眼中,历史学家的任务就是探寻历史的真相。 但是,史学家黄仁宇曾经说过,学术研究的意义不在发现和批评荒谬,而在发掘和解释荒谬背后的逻辑。李开元教授的《秦谜》就是这样一本书。 《秦谜》是我今年读得最爽的书之一,这本书的主题在于重新解开秦始皇的身世之谜。 其...
评分很多题目是老早有人作过的转手复述一遍 很多论点又站不住脚前后矛盾顾左右言他 一本通俗读物也就罢了但是最难忍受的是 他为了凑字数一句话来回反复的说 真!他!妈!水!
评分 评分读完一本书,你可能有所收获,也可能没有;你可能获取了具体的知识,也可能明白了全新的道理;你可能触类旁通,也可能读啥是啥。不论在哪一个层面,都是有意义的。但如果非要评论一本书的好坏,那我想给人以启发——特别是思路、视野和方法等方面——的书可能更好一些。近来,...
读完第一章就不想读了。在推论嬴政生父的逻辑推理过程中,论述了庄襄王的血统没有问题,居然就可以得出嬴政的血统没有问题,排除吕不韦是嬴政生父的结论,请问这是哪儿跟哪儿?!
评分推导过程和思路很有趣,很受启发,但结论有点牵强和草率。第一次买罗胖推荐的书,很赞的地铁和飞机读物!
评分引入的新角度很好,推断昌平君身世的过程很精彩,然而终不免有虎头蛇尾之感,先秦史料和考古发现毕竟还是匮乏
评分作者文笔真心不咋地,一眼看一页都能知道他要说什么,罗里吧嗦
评分看了罗辑思维的推荐之后读的,整体还是挺有意思的,有些分析角度比较新奇,内在逻辑也算融洽,可以看出作者还是下了不少工夫的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有