经目之事,犹恐未真。天边高悬的圆月,也许不过是隔壁投影仪打在墙上的一个幻影.
故事发生在当下的中国。主人公林宜生是在北京五道口某理工大学任教的老师,以他为中心,大学同学周德坤夫妇、好友李绍基夫妇、赵蓉蓉夫妇等八人形成了一个小型的朋友圈。然而,在貌似平常的日常交往背后,隐没在深处的人物关系却远不似表面看上去那样简单。
一边是以自由之名离开的发妻白薇,一边是在落魄时匆匆出现在生命里又匆匆离去的神秘女人楚云。眼前的琐碎是实,天边的圆月是虚;目睹的人事为假,耳听的乐曲为真。“假作真时真亦假,无为有时有还无”,庸常的人际交往在填塞日常生活的同时,也不断架空林宜生作为人存在的本质意义。
何为真,何为假?一段蝶化庄生的末世余情,来如春梦,去似朝云。标题来自德彪西的名曲,具有东方禅意的名作曲目背后,是烟霞散尽的人生迷思…
格非 原名刘勇。1964年8月生于江苏省丹徒县。1981年入读上海华东师范大学中文系汉语言文学专业。1985年留校任教。2000年获文学博士学位。2001年调入北京清华大学中文系,现为清华大学人文学院教授,博士生导师,清华大学文学创作与研究中心主任。
主要作品和著作有:《江南三部曲》《隐身衣》《望春风》《雪隐鹭鸶》《文学的邀约》等。《隐身衣》于2014年获鲁迅文学奖,《江南三部曲》于2015年获茅盾文学奖。其作品被翻译成近20种文字在世界各地出版发行。
向来觉得,写小说的门槛很高,不像散文随笔,好坏姑且不论,几乎人人都能随便写点。格非的小说出名很早,《江南三部曲》,《望江南》《隐身衣》等等名声在外,好奇他是如何“迈”进小说的大门的。 没想到我第一次正经看的却是《月落荒寺》,格非2019年的长篇新作。挺喜欢这个书...
评分 评分虽然写的很好,但感觉有点难卖。 技巧满分,精准描绘、多线叙事、多人物刻画,很容易就抓住读者的心。技巧运用最高处再突出意境,给人留下深刻的印象。最后一分钟再用一个“啊?难道是”样式的开放结局收场。 技巧与意境的关系,就像书里描写的中年人中空生活与美好瞬间的关系...
评分 评分在我眼中,《月落荒寺》的书名本身就如同一个精巧的谜语,它并没有直接给出答案,而是抛出了一个引人遐想的场景。月亮,作为夜空的象征,通常与浪漫、神秘、孤独相伴,而“落”这个动作,则暗示着一种终结,一种力量的衰退,或者一种情感的沉淀。而“荒寺”,则更是充满了时间的痕迹,是历史的见证,是往事的载体,或许还隐藏着无法言说的秘密。将这两者结合,便构成了一幅充满诗意和故事感的画面。我迫不及待地想知道,作者会如何在这幅画面中融入人物,他们是过客,是守护者,还是被困其中的灵魂?是怎样的故事,会让“月落”与“荒寺”如此紧密地联系在一起,又会带来怎样的情感冲击?
评分《月落荒寺》的书名,如同一声低语,在寂静的夜空中回响,引发了我内心深处无数的联想。我猜想,这“荒寺”或许不是一个简单的地理名词,而更像是一种象征,一种象征着被遗忘、被抛弃、甚至是被诅咒的境地。而“月落”,则可能代表着一个时代的结束,或者一段情感的告别,又或许是生命中某个重要时刻的黯淡。我无法想象,在这样一个充满颓败与寂寥的背景下,作者会如何描绘人物的命运?他们是否会在这里寻求解脱,还是在这里遭受更深的苦难?我对作者是否能驾驭这种沉重而又凄美的氛围感到好奇,同时也期待着它能带来一种与众不同的阅读体验,一种能够触及灵魂深处的感动。
评分当我翻开《月落荒寺》的扉页,一股淡淡的油墨香混合着纸张特有的气息扑鼻而来,瞬间将我带入了一种专注的阅读状态。书页的排版也非常舒适,字迹大小适中,行距也恰到好处,没有丝毫的拥挤感,让眼睛在阅读过程中能够得到充分的放松。我喜欢这种精心打磨过的细节,它往往能反映出作者和出版方对读者的尊重。而书名本身,我已经不止一次地在脑海中回味,它就像一首没有歌词的古老民谣,旋律悠扬而带着一丝哀愁,让人忍不住想要追寻它的源头。我开始思考,在这座“荒寺”里,会发生怎样令人心碎或震撼的故事?“月落”的时节,又象征着怎样的转折或结束?这些未知,正是吸引我继续探索的动力,它们像一个引子,将我的思绪牢牢地钩住。
评分《月落荒寺》这个书名,给我一种非常强烈的文学气息,它不落俗套,反而带着一种古老而又深刻的意境。我能想象到,在这样的背景下,故事会是宁静而又充满力量的。“月落”可能代表着一种过渡,一种告别,或者一种新的开始,而“荒寺”则是一个承载着历史和记忆的特殊空间。我非常好奇,作者是如何在这两个意象之间建立联系,并且能够构筑起一个引人入胜的故事。是关于人与自然的关系,还是关于人与自身心灵的对话?是关于被遗忘的传统,还是关于失落的文明?这种对未知内容的期待,让我迫不及待地想翻开书页,去探索其中隐藏的奥秘。
评分我认为,《月落荒寺》这个名字本身就自带一种故事感。它不像那种直白地告诉你内容的书名,而是留下了大量的想象空间。我脑海中立刻浮现出一幅画面:夜深人静,明月高悬,突然间月光开始黯淡,似乎预示着什么。而“荒寺”则是一个充满了历史印记和神秘气息的地方,那里或许发生了许多不为人知的故事。我很好奇,作者会如何将“月落”这个转瞬即逝的景象,与“荒寺”这个相对静止的场所相结合,来讲述一个完整而动人的故事。它会是关于某个僧人的顿悟,还是某个朝代的更迭?是关于一次惊心动魄的冒险,还是关于一段刻骨铭心的情感?
评分这本书的书名《月落荒寺》一下子就抓住了我的眼球,有一种古老而又神秘的气息扑面而来。虽然我还没有开始阅读,仅仅是凭借这个名字,我的思绪就已经开始在脑海中勾勒出了一幅画面:月光冷冷清清地洒在一座荒凉的寺庙之上,四下寂静无声,仿佛有无数的故事沉睡在斑驳的石墙之内。我很好奇,这“月落”究竟是指一段怎样的时光,是黎明前的黑暗,还是一个时代的终结?而“荒寺”又隐藏着怎样的过往,是香火断绝的过去,还是有魂魄栖居的阴森之地?这种带有强烈画面感和情绪张力的书名,让我对内容充满了期待,我迫不及待地想知道,作者会如何将这些元素编织成一个引人入胜的故事。这不仅仅是一个书名,更像是一个神秘的邀请,邀请读者一同探寻隐藏在月光与荒寺背后的秘密,感受那份遗世独立又饱含故事的氛围。我预感,这会是一本能让我沉浸其中,久久不能忘怀的作品,它在召唤着我,去揭开那层层迷雾,去倾听那被时间掩埋的声音。
评分《月落荒寺》这个书名,本身就充满了文学的美感和强大的叙事潜力。它勾勒出的画面,有着一种古典的凄美,仿佛隐藏着一个被时间遗忘的故事。我脑海中浮现出各种可能的场景:月光如水,洒在寂静的寺庙,晚风拂过,带来远古的叹息。我很好奇,在这座“荒寺”里,究竟发生了什么,才让“月落”成为一个重要的标志?是爱情的终结,还是信仰的崩塌?是国家的兴衰,还是个体的沉浮?这种意境,让我对书中人物的命运和作者想要表达的主题充满了期待,我相信这会是一本能引起读者深刻思考的书。
评分仅仅从《月落荒寺》这四个字,我就能感受到一种浓厚的历史厚重感和一种挥之不去的忧伤。仿佛在某个遥远的年代,一座古老的寺庙,在月落的寂静时刻,发生了一个关于遗忘、关于失落、又或许是关于救赎的故事。我好奇作者是如何将“月落”这个瞬间的意象,与“荒寺”这个空间的概念相结合,来构建一个完整的故事。是某个特定的历史事件,还是某个被时间掩埋的传说?是某个悲伤的人物命运,还是某个关于传承与守护的叙事?这种对未知的好奇,驱使着我去探索书中的每一个角落,去感受作者想要传达的那份情感,去理解那个“月落”时刻的真正含义。
评分《月落荒寺》这个书名,像是一首古老的诗,又像是一幅晕染着淡淡墨迹的山水画。它没有华丽的辞藻,却自有其独特的韵味。我仿佛能听到风吹过残破寺庙的声音,看到月光如何在斑驳的石壁上投下摇曳的光影。这种意境,让我对书中可能包含的情感产生了浓厚的兴趣。它会是关于爱情的遗憾,还是关于亲情的牵绊?是关于信仰的迷失,还是关于人生的追寻?“月落”的意象,总带着一丝苍凉和不舍,而“荒寺”,则暗示着岁月的流逝和世事的无常。我期待这本书能够带给我一种沉静而深刻的阅读体验,让我能在字里行间感受到一种超越时空的共鸣。
评分拿到《月落荒寺》这本书,首先给我的感觉是一种沉甸甸的厚重感,不仅仅是因为纸张的质感,更是因为封面上那设计简约却意蕴深远的插画。它勾勒出了一轮残月,半掩在古朴的寺庙飞檐之后,寥寥几笔,却将那种寂寥、萧瑟又带着一丝凄美的意境表达得淋漓尽致。我反复摩挲着封面的纹理,想象着在这样的背景下,故事会以怎样的基调展开。它会是关于历史的沧桑变迁,还是关于个人命运的跌宕起伏?是关于被遗忘的传说,还是关于内心深处的挣扎与救赎?这种模糊而又强烈的暗示,让我对作者的叙事能力充满了好奇。我更倾向于相信,这会是一本在文字之外,更能调动读者想象力的作品。它没有直白地告知一切,而是留下了足够的空间,让读者用自己的情感和阅历去填补,去构建属于自己的“月落荒寺”。这种互动性的阅读体验,是我非常看重的。
评分典型的格老师式资产阶级文人写作 好久没看到这么舒畅的汉语了 优雅 准确 回忆时语音节奏相得益彰的长句 频繁的预叙 局外的男主 神秘的黑帮故事 准确的微妙心理 还有电影喝茶花名古典乐 资本家的文艺生活 老男人撩小姑娘 甚至依然能看到他吊住读者胃口时的自信得意 视角切换得很自然 但炫技成分没有隐身衣多 细节丰富前后呼应又不像望春风刻意 与以前不同的是多了些微政治讽刺 知识分子色彩更强 语言更节制但韵味很足不像卡佛 跟隐身衣的联系意想不到非常有意思 虽然还是依赖时间结构情节 但优雅小长篇在中国很罕见 私心认为是江南三部曲之后格老师最好的小说
评分典型的格老师式资产阶级文人写作 好久没看到这么舒畅的汉语了 优雅 准确 回忆时语音节奏相得益彰的长句 频繁的预叙 局外的男主 神秘的黑帮故事 准确的微妙心理 还有电影喝茶花名古典乐 资本家的文艺生活 老男人撩小姑娘 甚至依然能看到他吊住读者胃口时的自信得意 视角切换得很自然 但炫技成分没有隐身衣多 细节丰富前后呼应又不像望春风刻意 与以前不同的是多了些微政治讽刺 知识分子色彩更强 语言更节制但韵味很足不像卡佛 跟隐身衣的联系意想不到非常有意思 虽然还是依赖时间结构情节 但优雅小长篇在中国很罕见 私心认为是江南三部曲之后格老师最好的小说
评分知识分子精神的萎缩、困顿有多沉重,绿林好汉的活泼、生动就有多轻盈;月落荒寺,是荒芜,也是残破、残缺、残废;刻意设置的时间差,与时代隔离,又从当下添上空白,七年之后,中秋月恐怕还在,人却更萎靡了。在序曲里唱着挽歌。
评分不知道这文写了有什么意思,人物角色固化,女主人公的设置也很无聊
评分《月落荒寺》践行了一种巴尔扎克拼图式的现实主义写法,和《隐身衣》构成巧妙的互嵌关系,小说中人物的命运,朝着与小说的叙事意图全然相反的方向飞奔而去,其结构张力正由此而生。可以说,无论是《隐身衣》还是《月落荒寺》,遍布故事细节中的那些疑惑、恐惧、犹疑和追问,最后都共同指向一个形而上的“大哉问”:“何为真正的生活”?非常非常喜欢,非常非常推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有