《 四議》內容簡介：聶紺弩是兼具著名作傢和古典文學研究專傢的大傢，他曾主持瞭新中國成立後《水滸》的整理齣版工作。他在這部書中從《水滸》是怎樣寫成的入手，步步深入地講述瞭《水滸》的思想性和藝術性，以及《水滸》對中國文化、中華民族心理構成的影響和版本形成等問題。《 四議》見解新穎獨到，重點突齣，綱舉目張；敘述精彩凝練，一氣嗬成，引人入勝。《 四議》對《水滸》的理解自成一傢之言，是中國古典文學愛好者和大眾讀者不可多得的讀物。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
要拍新《水滸》瞭，http://www.56.com/u14/v_NTU1MzgwMzU.html。
评分第四議雖然涉及“階級鬥爭”學說，但所講乃版本間的鬥爭，還是很好看的。另外，本書在166頁與183頁之間齣現嚴重的紙張排序錯亂，內容也因此跳來跳去，幸好可以按照指上頁碼一頁一頁捋著看。
评分大師就是大師啊，講解精細，不少語言還俏皮可愛
评分本書從四個部分議論《水滸傳》，首先是水滸的成書過程，其次是思想性及藝術性的提高，再次水滸的影響和最後的水滸版本之爭。成書過程由口頭到藝人的講述在到作者的編輯，多人多次完成。思想及藝術提高是更深層次的對比，以及得齣“先簡後繁”結論。最後水滸版本之爭，狠狠地批盼瞭金聖嘆腰斬水滸，他用僞善的態度反對《水滸》，前文說宋江“犬彘不食之恨”後文說讀者“打並一片心魄”一針見血地指齣那麼希望宋江死，又何必為他擔驚受怕？本書最大的缺點就是缺167-182頁。
评分大師就是大師啊，講解精細，不少語言還俏皮可愛
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有