社会意识形态和主流思维定式,往往禁锢了我们的思想,大家都知道水浒是四大名著,是才子书。谁能知道,有一部同写这段历史的小说,成就并不亚于水浒。只是因为它站在了“封建统治阶级”的立场上,时到今日,它的价值也无法得到承认。愿有心人能多抛弃政治,多多擦亮被宣传蒙蔽...
评分一个同人yy小说,何谈思想性艺术性,更不要谈成就,真文笔好,为何不自己原创一部。而其名气较大,完全得益于清政府的鼎力支持。作者死后,为了利用《水浒传》的社会影响,统治阶级把书名改为《结水浒传》,以广招徕,诱人购读。咸丰三年(一八五三),太平军攻下南京,清政府...
评分这也许这是除了《金瓶梅》外,最著名的水浒同人本了,然而其文学价值和情节趣味都远逊前者。对于这本书的思想性、文学性,历代多有议论,此处只就其崩坏的设定体系引发的阅读性灾难,聊吐一槽。 按道理说,诛尽梁山好汉的基本主线是很好的题材,然而作者俞万春笔下的三十六员雷...
评分作为《水浒传》的续书实在被前作的强大光芒掩盖,作者站在地主阶级的立场又对农民起义局限性的批判,也有封建者的高姿态。人物形象扁平呆板,但文笔不错。尤其是对古代科技战争战术描写,“奔雷车”类似后世装甲车、“沉螺舟”是潜水艇、地雷战、陷地鬼户埋伏战、太阳真火的...
评分就是荡寇志。其实是把陈希真当成宋江,把宋江当成方腊,重写了一遍水浒。 作法的份量重了一点。 108好汉作为反派,被人砍瓜切菜,看了别有一番过瘾。
如果说水浒是对统治者的反抗的宣扬,那么本书就是对统治者的维护,而将前者视为贼寇不安定分子了。不论其思想性或文学水平和水浒传都无法相提并论。总的来说就是一本黑水浒人物的小说,各式好汉被用滑稽的语言赋予了滑稽猥琐的言行。你能想象吴用刚在聚义厅说自有办法,而借口跑回家里收拾细软逃跑吗?花容乃是与人比箭,占了上风然后洋洋得意之际被一箭射死的吗?在本书中,108好汉就是水浒开篇写的108个魔王。不过本书是结合宋史中对张叔夜收梁山好汉的史实来写的。然而宋史中,招安之后,108人戮力同心讨贼,张顺魂归涌金门,武松断臂出家等等乃是实有的事,至今西湖有武松和张顺墓。则本书作者实在是不够厚道啊。
评分如果说水浒是对统治者的反抗的宣扬,那么本书就是对统治者的维护,而将前者视为贼寇不安定分子了。不论其思想性或文学水平和水浒传都无法相提并论。总的来说就是一本黑水浒人物的小说,各式好汉被用滑稽的语言赋予了滑稽猥琐的言行。你能想象吴用刚在聚义厅说自有办法,而借口跑回家里收拾细软逃跑吗?花容乃是与人比箭,占了上风然后洋洋得意之际被一箭射死的吗?在本书中,108好汉就是水浒开篇写的108个魔王。不过本书是结合宋史中对张叔夜收梁山好汉的史实来写的。然而宋史中,招安之后,108人戮力同心讨贼,张顺魂归涌金门,武松断臂出家等等乃是实有的事,至今西湖有武松和张顺墓。则本书作者实在是不够厚道啊。
评分所谓的坏书,可以用以结合时代背景来分析
评分如果说水浒是对统治者的反抗的宣扬,那么本书就是对统治者的维护,而将前者视为贼寇不安定分子了。不论其思想性或文学水平和水浒传都无法相提并论。总的来说就是一本黑水浒人物的小说,各式好汉被用滑稽的语言赋予了滑稽猥琐的言行。你能想象吴用刚在聚义厅说自有办法,而借口跑回家里收拾细软逃跑吗?花容乃是与人比箭,占了上风然后洋洋得意之际被一箭射死的吗?在本书中,108好汉就是水浒开篇写的108个魔王。不过本书是结合宋史中对张叔夜收梁山好汉的史实来写的。然而宋史中,招安之后,108人戮力同心讨贼,张顺魂归涌金门,武松断臂出家等等乃是实有的事,至今西湖有武松和张顺墓。则本书作者实在是不够厚道啊。
评分初一看了一个寒假,比当时手上那本青少版水浒传(作文比赛奖品==)要有趣多了,当时借书给我的同桌如今孩子都好几岁了~我还大学没毕业,大半夜跟人聊水浒、荡寇志兴奋不已。。是从七十回那儿开始续的,但是另立了一群主角,开挂式发展山头还团灭了梁山......主要情节和奇葩设定居然还有印象~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有