具体描述
读后感
评分
评分
没有想到有这么烂的小说，硬撑着读完了。 鲁迅还说文字不错，我觉得就是一个说书的水平。 思想立场就不说了。 气魄也不够。
评分 评分没有想到有这么烂的小说，硬撑着读完了。 鲁迅还说文字不错，我觉得就是一个说书的水平。 思想立场就不说了。 气魄也不够。
评分用户评价
评分
随便翻了翻。此书重点毁灭英雄情结，美化国家机器。。。——突然觉得这种书好少呀，是清浊难辨的逆流。
评分JP虐。。。。丽卿姐好女王啊。。。
评分虽说不过是《说岳全传》一路吧……但是看看另一种结局还是挺有意思的~~~
评分如果说水浒是对统治者的反抗的宣扬，那么本书就是对统治者的维护，而将前者视为贼寇不安定分子了。不论其思想性或文学水平和水浒传都无法相提并论。总的来说就是一本黑水浒人物的小说，各式好汉被用滑稽的语言赋予了滑稽猥琐的言行。你能想象吴用刚在聚义厅说自有办法，而借口跑回家里收拾细软逃跑吗？花容乃是与人比箭，占了上风然后洋洋得意之际被一箭射死的吗？在本书中，108好汉就是水浒开篇写的108个魔王。不过本书是结合宋史中对张叔夜收梁山好汉的史实来写的。然而宋史中，招安之后，108人戮力同心讨贼，张顺魂归涌金门，武松断臂出家等等乃是实有的事，至今西湖有武松和张顺墓。则本书作者实在是不够厚道啊。
评分所谓的坏书，可以用以结合时代背景来分析
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有