具体描述
作者简介
目录信息
读后感
儿时读《水浒传》，满脑子梁山好汉，书摊上再看到《荡寇志》，往往避而却走。多年前，特价书市购得人民文学出版社1981版的《荡寇志》一套两册，2元多，聊备一格。后来，看看一些语文词典喜欢引用该书得句子作例句，想来文字应该不错，但多次开卷，都无法看下去，只好废然作罢...
评分但凡认得中国字的人，大概都知道四大名著吧。 鼎鼎大名的四套书《西游记》，《三国演义》，《红楼梦》和《水浒传》，作为中国古典文学的代表作品，已经浸入到了中国人的灵魂里面。从父辈们的口口相传，到爱不释手的连环画，再到砖头厚的原著，一直延伸到各种改编，解读，乃至后...
评分 评分幼时读《水浒传》就很不喜欢。虽然有林冲雪夜山神庙、武松打虎、倒拔垂杨柳等名篇，但整体沉闷、郁结、暴戾，情节缺乏合理性，很多人物没说几句就天罡星相投，于是入了伙，大部分人物甚至缺乏人性，行事无耻、无底线。很欣慰有这么一个古人也不喜欢《水浒传》，且不说动机如何...
评分我八岁上读了水浒。那是在一个停电的晚上，老爸从中学图书馆夹带来的残版。由三打祝家庄始，至宋公明毒酒了结黑旋风，吴用花荣坟前自缢终。虽缺了金圣叹先生尤为赞赏的前半部，依旧不能挡。人生首次秉烛至午夜。 此篇也正从梁山聚义已成谈起，而立场则掉转来。作者于前...
用户评价
这部作品真是让我欲罢不能，作者对于人物心理的刻画细腻入微，尤其是主角在面对巨大压力时的挣扎与抉择，读来让人感同身受。故事情节的铺陈张弛有度，高潮迭起，每一个转折都出人意料却又在情理之中。更难得的是，它不仅仅是一个单纯的冒险故事，其中蕴含的关于人性、忠诚与背叛的探讨，极具深度。我常常在深夜里放下书本，久久回味那些关于道德困境的描绘。那种沉甸甸的感觉，仿佛自己也参与了那段波澜壮阔的历史。文字的质感也非常棒，辞藻华美而不失力量，读起来朗朗上口，画面感极强，仿佛身临其境地看到了那些宏大的战争场面和隐秘的智斗较量。绝对是值得反复品读的佳作。
评分总而言之，这是一部充满生命力的作品。它成功地捕捉到了乱世之中，个体在洪流面前的无力和挣扎，同时也展现了人类精神中那股不屈的韧劲。我尤其欣赏作者的叙事视角，它不断地在宏大的历史叙事和微小的个人情感之间进行切换，视野开阔却又不失温度。它没有回避历史的残酷和人性的复杂，反而直面这些黑暗，并从中提炼出一种近乎史诗般的美感。读这本书，就像是经历了一场漫长而深刻的洗礼，它拓宽了我对文学表达的理解边界。对于喜欢有深度、有底蕴的叙事作品的读者来说，这本绝对不容错过，它值得被更多人阅读和讨论。
评分这本书的魅力，在于它成功地塑造了一群立体到令人心痛的角色群像。他们不是脸谱化的英雄或恶棍，每个人都有自己的软肋和不可告人的秘密。比如那个看似铁石心肠的军师，他背后的隐忍和牺牲，直到最后才被揭示，让我眼眶湿润了好几次。作者处理矛盾冲突的手法极其高明，很多冲突并非善恶对立，而是立场和信仰的碰撞，迫使读者不断反思“对”与“错”的界限。读完后劲很大，合上书本，脑海里不断回放着某个角色的眼神或者某句对白，那种挥之不去的“心有戚戚焉”的感觉，才是真正好作品的标志。它不仅仅是消遣，更像是一次深刻的自我对话和对世界的重新审视。
评分我必须承认，这本书的细节处理到了近乎偏执的程度。无论是对某个兵器锻造工艺的描述，还是对特定地理环境气候的描写，都显得格外考究，这绝不是随便写写的敷衍之作，背后一定倾注了作者大量的心血和研究。这种严谨性极大地增强了故事的说服力，让读者完全沉浸在那个构建的世界中，忘记了自己身处何地。而且，它的节奏控制堪称教科书级别。有的章节短促有力，像短促的鼓点，瞬间将紧张感拉满；而有的章节则舒缓悠长，仿佛在为即将到来的风暴积蓄力量。这种高低起伏，使得阅读体验充满了活力和新鲜感，让人忍不住想一口气读完，生怕错过任何一个精妙的转折。
评分说实话，我起初只是抱着随便翻翻的心态开始看这本书的，没想到一下子就被它独特的叙事节奏吸引住了。它的结构非常巧妙，不是那种平铺直叙的线性叙事，而是采用了多线并进的方式，将不同角色的命运线交织在一起，随着故事的深入，真相层层剥开，那种豁然开朗的惊喜感，是很多小说给不了的。作者似乎对历史背景有着扎实的了解，即便是虚构的故事，也建立在一个看似真实可信的框架之上，使得整个故事的“骨架”非常稳固。我特别欣赏其中对古代社会风貌的描摹，那种粗粝而真实的市井气息扑面而来，让我看到了一个不一样的世界。阅读过程非常流畅，偶尔遇到一些晦涩的古语词汇，也因为上下文的引导而迎刃而解，整体阅读体验非常舒适，简直是一场酣畅淋漓的文字盛宴。
评分鲁迅读过
评分初一看了一个寒假，比当时手上那本青少版水浒传（作文比赛奖品==）要有趣多了，当时借书给我的同桌如今孩子都好几岁了~我还大学没毕业，大半夜跟人聊水浒、荡寇志兴奋不已。。是从七十回那儿开始续的，但是另立了一群主角，开挂式发展山头还团灭了梁山......主要情节和奇葩设定居然还有印象~
评分如果说水浒是对统治者的反抗的宣扬，那么本书就是对统治者的维护，而将前者视为贼寇不安定分子了。不论其思想性或文学水平和水浒传都无法相提并论。总的来说就是一本黑水浒人物的小说，各式好汉被用滑稽的语言赋予了滑稽猥琐的言行。你能想象吴用刚在聚义厅说自有办法，而借口跑回家里收拾细软逃跑吗？花容乃是与人比箭，占了上风然后洋洋得意之际被一箭射死的吗？在本书中，108好汉就是水浒开篇写的108个魔王。不过本书是结合宋史中对张叔夜收梁山好汉的史实来写的。然而宋史中，招安之后，108人戮力同心讨贼，张顺魂归涌金门，武松断臂出家等等乃是实有的事，至今西湖有武松和张顺墓。则本书作者实在是不够厚道啊。
评分虽然主题不太好，可就是喜欢啊~
评分虽然主题不太好，可就是喜欢啊~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有