萨孟武(1897-1984),名本炎,孟武为其字。福建福州人。早年留学日本,获日本京都帝国大学法学士,回国后历任上海各大学教授。1927年任国民党政治部宣传处编辑科科长,1928年任中央军校教官兼编辑部主任,1930年任中央政治学校普通行政系教授,另兼陆军大学教官、中央学校教授。抗战胜利后,历任中山大学、台湾大学法学院教授兼院长。政校复校,兼任政治系研究所教授。并曾任立法委员。所长政治学、社会学。著有《新国家论》、《中国社会政治史》、《中国政治思想史》、《社会科学概论》等。
阶层问题是社会中最突出、最广泛的矛盾;而一切社会问题,说到底差不多都是经济问题;有什么样的阶层分布和经济状况,就产生什么样的伦理与价值观。 流氓,就是游荡于城乡社会底层、不属于主流社会的边缘分子。他们不是劳动阶层,也不大想参与劳动,在民众眼里,他们是家里的败...
评分阶层问题是社会中最突出、最广泛的矛盾;而一切社会问题,说到底差不多都是经济问题;有什么样的阶层分布和经济状况,就产生什么样的伦理与价值观。 流氓,就是游荡于城乡社会底层、不属于主流社会的边缘分子。他们不是劳动阶层,也不大想参与劳动,在民众眼里,他们是家里的败...
评分中国政治,一直是敏感的话题。本书作者是研究政治学的专家学者,该书写于抗战前,也就是铺天盖地的新社会政治话语架构未建立之前。书中所讲的观点,如果放到解放以后,够得上“影射与恶毒攻击”的罪名,所以在序言里,白化文反来复去地欲说还休,最后只能说“不可忘记萨...
评分最近读了大家小书系列的几本书,从这些“大家”的字里行间里深深被他们深厚的文化底蕴所折服,萨孟武先生倒是我第一次接触的“大家”比起其他耳熟的大师而言,对萨先生的了解并不多,会选择看这本书,一开始完全是因为“水浒”二字,以及对北京出版社大家小书系列的信赖。看完...
这本著作最吸引我的地方,在于其对“忠”与“义”二字的颠覆性诠释。它打破了传统叙事中对道德的僵化定义,将我们带入一个灰色地带。那些被主流社会视为“贼寇”的梁山好汉,在书中却闪耀着远超朝廷命官的人性光辉——他们劫富济贫,扶危济困,行的是“替天行道”的公义,而非朝廷的律法。这种对“义”的实践,是对当时体制虚伪性的无情讽刺。读着这些故事,我时常会陷入沉思:什么是真正的忠诚?是对一个腐败王朝的愚忠,还是对底层百姓的道义之忠?书中通过大量细节描写,比如宋江对“招安”的执念与最终的幻灭,展现了理想主义者在面对强大、复杂且充满欺骗的现实结构时,必然会遭遇的毁灭性打击。这种对传统价值观的挑战和重构,使得本书的探讨深度远超一般的历史演义小说,它更像是一部社会哲学寓言,拷问着每一个时代的读者关于正义与归属的终极命题。
评分阅读体验犹如品尝一坛陈年的老酒,初闻辛辣,细品之下回味无穷,其中蕴含的历史信息量之大,着实令人咋舌。作者显然在考据上花费了巨大的心血,书中引用的典故、对宋代官僚制度、军事布防乃至民间风俗的描述,都展现出极高的准确性和历史厚度。它不仅仅是在讲述一群绿林好汉的故事,更是在为我们构建一个立体的、可触摸的宋代社会切片。我尤其欣赏作者在处理历史必然性与个人命运冲突时的那种克制而又深沉的笔调。例如,对于招安这条路的选择,书中并非简单地批判或赞美,而是将其置于当时复杂的政治棋局中进行权衡,将好汉们的理想与现实的残酷撕扯得十分到位。这种对历史进程的深刻理解,使得全书的基调沉郁而不失昂扬,让人在为人物的悲剧命运感到惋惜的同时,又能体会到历史洪流的不可抗拒。文字的驾驭也颇具功力,时而用典雅的文言,时而转为生动的口语,切换自然流畅,极大地增强了故事的代入感。
评分这部史诗般的巨著,甫一展开便将我彻底卷入了那个波澜壮阔、充满江湖义气的宋代。作者对于社会肌理的剖析入木三分,从最底层的百姓到朝堂之上的权贵,每一个阶层的生存状态都被描绘得淋漓尽致,仿佛能闻到市井的喧嚣和官府的腐臭。尤其令人称道的是,叙事节奏的掌控极为高妙,时而如山洪爆发,将梁山好汉聚义的豪迈气概展现得淋漓尽致;时而又如细水长流,缓缓铺陈人物内心的挣扎与矛盾,特别是那些被逼上梁山的好汉们,他们的“替天行道”并非简单的反抗,而是对当时社会不公的绝望呐喊。书中对人物性格的刻画更是达到了令人拍案叫绝的程度,比如鲁智深的粗犷豪放与他内心的细腻善良形成鲜明对比,李逵的鲁莽冲动下却蕴含着对兄弟的赤诚,这些复杂的人性光辉与阴影交织在一起,让故事远超一般英雄传奇的范畴,上升到了对人性与社会结构深刻反思的高度。每一次翻阅,都像是重新经历了一次惊心动魄的旅程,让人不禁思考,在那个特定的历史背景下,个体力量的抗争究竟能走多远。
评分这部作品的魅力在于其无与伦比的生命力,它似乎捕捉到了中国社会底层潜藏的某种永恒的张力与宿命感。书中描写的江湖规矩、私刑审判、以及好汉们对自由的狂热向往,构成了一个平行于官方秩序的“反社会结构”,这个结构虽然充满暴力和原始的冲动,但其内部却有着一套独特的、近乎神圣的道德准则。作者毫不避讳地展示了权力失范和体制僵化带来的恶果,使得梁山的选择,在某种程度上,成为了一种历史的必然。阅读此书,我不仅感受到了宋代历史的厚重,更体会到了一种跨越时空的共鸣——无论时代如何变迁,底层人民对公平正义的呼唤,似乎从未停止。这种强烈的时代感和历史穿透力,是许多当代作品难以企及的高度。它让我开始用一种全新的视角审视传统叙事中的“好人”与“坏人”的边界,体会到英雄主义背后那份沉甸甸的社会责任感与悲剧色彩。
评分如果用一个词来形容这本书对读者的影响,那便是“震撼”。这种震撼并非来自血腥的场面描写,而是源于那种自下而上、蓄积已久的反抗力量的喷薄而出。作者对群体心理的描摹极为精准,从最初几位好汉的孤立无援,到后来三山五湖的英雄汇聚,那种凝聚力、那种草根阶层的集体觉醒,被刻画得淋漓尽致,极具感染力。每当读到关键的战役场景,那种万众一心、不畏强权的景象,总能激发起我内心深处对不公的反抗情绪。同时,本书在人物群像的塑造上也达到了极高的成就,即便是次要角色,也往往有着鲜明的标签和令人难忘的片段,比如“神行太保”的机敏、“豹子头”的正直,他们共同织就了一幅复杂而生动的社会群像图谱。这种宏大叙事与鲜活个体完美融合的手法,使得阅读过程充满了激情与共鸣,让人欲罢不能,对“兄弟情义”这一主题有了更深刻、更复杂的新理解。
评分大家小书
评分论点非常独特而且论证有根据。不论观点对错或者时代的制约,说的实在是实在。看完了我都觉得水浒的作者确实厉害,比我多年前看水浒时候的感受和对作者的感觉完全起了大变化。难怪是经典。看门道很重要啊。
评分见解独到、言之凿凿,大家风范!
评分老書重讀。豪族、流氓、士人,相生相克,如影隨形,升降成浮,此消彼長,推動三千年中國政治之演生。(閱讀時間:2018年1月2日-3日;自評:8.0;推薦指數:★★★★)
评分名实不符 主要说的不是水浒 而是中国社会
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有