具体描述
作者简介
白先勇，小说家，散文家、评论家、剧作家。1937年生，广西桂林人。台湾大学外文系毕业，美国爱荷华大学“作家工作室”（Writer's Workshop）文学创作硕士。著有短篇小说集《寂寞的十七岁》、《台北人》、《纽约客》，长篇小说《孽子》，散文集《蓦然回首》、《明星咖啡馆》、《第六只手指》、《树犹如此》，舞台剧剧本《游园惊梦》，电影剧本《金大班的最后一夜》、《玉卿嫂》、《孤恋花》、《最后的贵族》等，重新整理代大剧作家汤显祖的戏曲《牡丹亭》、高濂《玉簪记》，并撰有父亲白崇禧及家庭传记。
目录信息
读后感
tea for two 这一章。我读书不深不能理解是不是有别的隐喻我没懂？为什么大爸爸会患上艾滋病？他和胖爸爸不是从小在一起的情侣么？那难道出轨了？不然是艾滋有其它传播渠道？我不明白他怎么会患病的，同样的还有这章里的其他人也是，那些人为什么都有伴侣但也得了艾滋？自述者...
评分卡波特说“我是个酒鬼，我是个吸毒鬼，我是个同性恋者，我是个天才。即使如此，我还可以成为一个圣人。” 我一直都认为，基佬才是这个世界最完美的存在。 直男的审美大概也就停留在绿茶婊和浪荡逼动物的阶段。对女人粗暴地区分，对同性更是这样，肌肉男是他们的想象能达到的最...
评分对前两篇感慨最深，因为最自我；中间两篇悲惨，最后两篇浪漫，但都于我时间和距离遥远。 在豆瓣阅读试读了开头就立即买来，接着在手机上一气看完。第一次读白先勇的书，最深感触就是——细！腻！至！极！他完美地诠释了这四个字。 现在看书，多看杂文和小说。对于杂文，有理有...
评分白先勇先生的短篇小说真的写的太好了！ 他笔下的人物个个情真意切，栩栩如生，细腻生动。用词精准，有一股怀古念旧的余韵，但是行文又精炼技巧现代。读来流畅，看似淡然，但越读越觉得情感充沛，几欲落泪。细节描写尤其吸引人，心理描写寥寥数笔就能抓人，人物的吃穿用度明显能...
评分对前两篇感慨最深，因为最自我；中间两篇悲惨，最后两篇浪漫，但都于我时间和距离遥远。 在豆瓣阅读试读了开头就立即买来，接着在手机上一气看完。第一次读白先勇的书，最深感触就是——细！腻！至！极！他完美地诠释了这四个字。 现在看书，多看杂文和小说。对于杂文，有理有...
用户评价
这本书的魅力在于其对“边缘人物”的深切同情和精准捕捉。作者仿佛拥有一种天生的共情能力，能够穿透那些光鲜外表，直达那些生活在城市阴影角落里的人物的内心世界。他笔下的流浪汉、失业的艺术家、或是在巨大公司里默默无闻的职员，都不是扁平的符号，而是拥有复杂历史和内在逻辑的个体。我被其中一个关于老守门人的章节深深打动，那个角色几乎没有台词，他的整个生命似乎都浓缩在了他日复一日的机械性动作和观察中。作者通过对这位守门人眼中世界的记录，展现了底层人物的尊严和他们对世界的独特理解，那种理解包含了对浮华世界的清醒认知和一种近乎哲学层面的接纳。这种对“他者”的深入挖掘，使得整本书充满了人文关怀的温度，尽管叙事基调是内敛的，但情感的深度是外放的。它提醒我们，一个真正的都市百科全书，必须包含所有阶层和所有境遇的声音，而这本书无疑做到了这一点，它让你在尊重那些不被主流关注的生命形态时，也重新定义了自己对“成功”和“丰富人生”的理解。
评分这本书的语言风格，简直是一场文字的盛宴，充满了那种老派的、雕琢过的优雅，但又巧妙地避开了矫揉造作的陷阱。阅读它就像是品鉴一瓶陈年的威士忌，需要你静下心来，慢慢地让那些复杂的层次在你舌尖上散开。那些长句的构建，如同精密的建筑结构，层层递进，每一次转折都充满了逻辑上的美感和韵律上的和谐。我尤其欣赏作者在描述环境时所使用的那些不常见的动词和形容词，它们不是简单地描绘，而是在“创造”场景。例如，他描述清晨的阳光穿过百叶窗投射在地板上的光影时，用的词汇让光线仿佛有了重量和质感，而不是仅仅停留在视觉层面。这本书需要读者投入大量的注意力，如果你只是浮光掠影地翻阅，很可能会错过那些隐藏在句子深处的微妙暗示和典故。它要求你像个侦探一样去阅读，去解码那些作者故意留下的空白和留白。这种阅读体验是费力的，但回报是巨大的，它强迫你提升自己的文本理解能力，让你重新审视“美”在文字中是如何被构建起来的，这对于长期习惯了快餐式阅读的我们来说，无疑是一种清醒剂。
评分这本书的社会观察角度极其犀利，带着一种不动声色的批判力量。它并非那种大声疾呼的社会派小说，而是通过聚焦于个体在巨大社会机器中的微小运作，来揭示那些宏观的、系统性的问题。作者的笔触冷峻而精准，尤其在处理关于职业伦理、阶层固化以及信息爆炸对个体心智影响的章节时，展现出了惊人的洞察力。我印象最深的是其中对某类“精英阶层”生活细节的刻画，那些物质上的富足与精神上的空虚形成了强烈的反差，被描绘得毫无说教意味，却让人不寒而栗。他没有直接下判断，而是将人物置于特定的情境中，让他们自己的言行去证明一切。这种“让事实说话”的处理方式，比任何直接的批评都更有力量。读完后，我对自己所处的环境产生了一种全新的审视角度，开始留意那些我过去习以为常却又充满悖论的社会现象。这本书提供了一个极好的参照系，让你去衡量自己在这个庞大而复杂的社会结构中的位置和价值，它让你思考，我们究竟是在生活，还是仅仅在扮演一个被预设好的角色。
评分坦白说，初读时我有些抗拒它的叙事结构，它几乎没有传统意义上的“情节高潮”。它更像是一系列人物的侧面速写，或者说是一本关于“状态”的记录集。作者似乎对那种戏剧性的冲突不感兴趣，他更热衷于描绘那些“介于事件之间”的时刻——等待、犹豫、回忆、不确定的期盼。这使得阅读过程变得有些像是在迷雾中航行，你不知道下一个转角会遇到什么，或者会不会遇到什么。但是，当我接受了这种非线性的叙事节奏后，我开始领略到其中的深意。那些看似不相关的片段，通过某种潜意识的关联，最终在你的脑海中形成了一个宏大的情绪版图。它探讨了现代人在高度发达的都市中，如何处理疏离感与归属感之间的永恒矛盾。书中对“时间”的流逝描绘得尤其深刻，它不是线性的，而是反复、螺旋上升的，同样的场景在不同心境下被重新审视，焕发出不同的光彩。这本书与其说是在讲故事，不如说是在邀请你参与一场关于存在意义的沉思，这非常适合那些喜欢在深夜里对着窗外发呆的读者。
评分这本书的叙事节奏实在令人捉摸不透，像极了城市里那些不期而遇的瞬间，你以为自己抓住了什么，下一秒它又溜走了。作者似乎对捕捉“在场感”有着近乎偏执的追求，笔下的场景总是充满了那种特有的、略带疏离却又无比真实的都市气息。我特别喜欢他描写人物内心挣扎的方式，不是那种直白的宣泄，而是通过细微的动作、不经意的对话来侧面烘托。比如，有一次主人公在一家小咖啡馆里观察对面的情侣，那种眼神的交汇、手中咖啡杯的温度，都被刻画得入木三分，让人仿佛真的坐在那个拥挤的角落里，呼吸着混合着烘焙咖啡豆和潮湿空气的味道。这种对细节的痴迷，使得整本书的质感非常厚重，尽管故事线索并不总是清晰连贯，但你并不会因此感到迷失，反而会享受这种在日常琐碎中寻找意义的过程。读完之后，脑海中留下的不是一个完整的故事，而是一系列鲜活的片段，它们像碎片化的记忆一样闪烁，需要你自己去拼凑和解读，这或许就是这本书最迷人的地方吧——它提供了一个观察世界的独特棱镜，而非一个标准的答案。我花了很长时间才从那种氛围中抽离出来，那种略带灰调的、却又饱含人情味的观察视角，确实让人回味无穷。
评分还不错，但是没有《台北人》好。喜欢前两篇和后两篇，特别是最后一篇《Tea For Two》，狂欢中开始、狂欢中结束，很好很好。后记里看作者说这系列的几篇稿子前后拖了十年……额……
评分台北人若是羁旅乡愁，纽约客便是离情别恨。
评分白先勇的出柜之作
评分最後一篇有點鼠疫的感覺
评分前面不错，后面有点怪（？）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有