《仰不愧天》为著名作家白先勇的新书。全书分两部分,第一部分“父亲的足迹”收录白先勇研究、追忆其父亲白崇禧事迹的文章,较为全面地再现了一代名将白崇禧的戎马生涯,其中多有白先勇作为儿子对父亲内心世界的剖析和作为亲历者对历史细节的描述;第二部分“历史与文化”收录白先勇自述文学因缘的重要文章,如对《红楼梦》的研究心得、对昆曲复兴所付出的努力,以及与夏志清、何华、林青霞等等师友的交游,勾勒出白先勇独特的文学文化之路。
白先勇:1937年生,白崇禧之子。1957年考入台湾大学外文系,1958年在夏济安主编的《文学杂志》上发表短篇小说《金大奶奶》,1960年与同班同学创办《现代文学》杂志。1963年入美国爱荷华大学作家工作坊,1965年获硕士学位后赴加州大学圣塔芭芭拉校区任教。著有短篇小说集《寂寞的十七岁》、《台北人》、《纽约客》,长篇小说《孽子》等。
我从白先勇这本书中认识另一个白崇禧,和以前历史书中读到的白崇禧完全不同。从作者对父亲的回忆文字中读到了一个我并不熟悉的白崇禧,这本书中的白崇禧同我脑海里那个白崇禧完全不同,让我从心里自己问自己,到底是以前的历史过度丑化他?还是他儿子白先勇过度美化白崇禧?就...
评分我从白先勇这本书中认识另一个白崇禧,和以前历史书中读到的白崇禧完全不同。从作者对父亲的回忆文字中读到了一个我并不熟悉的白崇禧,这本书中的白崇禧同我脑海里那个白崇禧完全不同,让我从心里自己问自己,到底是以前的历史过度丑化他?还是他儿子白先勇过度美化白崇禧?就...
评分我从白先勇这本书中认识另一个白崇禧,和以前历史书中读到的白崇禧完全不同。从作者对父亲的回忆文字中读到了一个我并不熟悉的白崇禧,这本书中的白崇禧同我脑海里那个白崇禧完全不同,让我从心里自己问自己,到底是以前的历史过度丑化他?还是他儿子白先勇过度美化白崇禧?就...
评分我从白先勇这本书中认识另一个白崇禧,和以前历史书中读到的白崇禧完全不同。从作者对父亲的回忆文字中读到了一个我并不熟悉的白崇禧,这本书中的白崇禧同我脑海里那个白崇禧完全不同,让我从心里自己问自己,到底是以前的历史过度丑化他?还是他儿子白先勇过度美化白崇禧?就...
评分我从白先勇这本书中认识另一个白崇禧,和以前历史书中读到的白崇禧完全不同。从作者对父亲的回忆文字中读到了一个我并不熟悉的白崇禧,这本书中的白崇禧同我脑海里那个白崇禧完全不同,让我从心里自己问自己,到底是以前的历史过度丑化他?还是他儿子白先勇过度美化白崇禧?就...
这部小说的结构处理简直是一场建筑学的奇迹。它采用了多重叙事嵌套的复杂框架,每一层叙事都似乎在对前一层进行某种程度的解构或补充,使得故事的真实性始终保持在一种“悬而未决”的状态。我特别留意了作者在不同叙事层级之间切换时所使用的标志性词汇和句式变化,那种精密的过渡处理,让人不得不赞叹作者对文字驾驭的纯熟。它成功地营造了一种“戏中戏”的效果,读者永远无法确定自己站在哪一个真正的舞台上。这种结构上的创新,远超出了传统小说的范畴,更像是一种文学实验的成功案例。虽然过程中需要不断地回顾和比对不同人物的叙述差异,但最终拼凑出的那个模糊的“真相轮廓”,带来的满足感是无与伦比的。
评分这部作品的叙事视角极其独特,仿佛作者本人就是那个身处历史洪流中的观察者,冷静而又深刻地剖析着人性的幽微之处。文字的密度很高,每一个词语都像是经过精心打磨的宝石,闪烁着复杂的光芒。它没有试图提供一个简单的善恶二元对立,而是将人物置于一个灰色地带,他们的抉择、他们的挣扎,都源于那个特定的时代背景和难以言说的内在驱动力。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造,那种压抑感和宿命感,像是无形的丝线,将读者牢牢地捆绑在故事之中,让人无法轻易抽离。虽然情节推进的速度并非传统意义上的快节奏,但那种缓慢而坚定的力量,却能积蓄出惊人的情感冲击力。读完之后,我花了好几天时间才从那种深沉的氛围中走出来,思考着那些未被言明却又清晰可见的社会潜规则和个体命运的抗争。
评分这本书的语言风格简直像一首被拆解重构的现代诗,充满了跳跃性的意象和内敛的抒情。它不遵循线性的时间逻辑,而是通过意识流的方式,将过去、现在和未来,甚至是对未来可能性的假设,交织在一起。初读时,会感到一种错愕和迷失,仿佛手中握着一张被打乱了顺序的拼图,需要耐心去寻找每一个碎片之间的关联。然而,一旦适应了这种独特的节奏,那种扑面而来的情感张力便会让人欲罢不能。作者似乎对“沉默”有着近乎偏执的迷恋,很多重要的信息和情感的爆发点,都隐藏在对话的间隙、人物的凝视,甚至是长时间的空白之中。这种留白的处理,极大地考验了读者的解读能力,但也因此,每一次重读,都能发现新的层次和更深远的意味。它不是那种读完就丢在一旁的消遣品,更像是一面复杂的镜子,映照出阅读者自身的局限与理解。
评分从纯粹的情感共鸣角度来看,这本书给我的震撼是内敛而持久的。它没有使用大开大合的戏剧冲突来煽动情绪,相反,是通过对个体内心最微小、最不易察觉的波动进行细腻的捕捉和放大。那些关于“失去”、“遗憾”和“未竟之事”的描摹,如同冰冷的溪水,缓缓地渗入心底,带来的不是突发的痛楚,而是长久的微凉。我特别喜欢作者对“物”的描写,那些被遗弃的物件、那些被时间染色的家居,都成为了人物内心世界的投射,它们比人物的自述更加诚实。这种通过环境侧写来构建人物情感深度的手法,显得极为高明和克制。它让你感到,那些最深刻的悲剧,往往不是在巨大的喧嚣中发生的,而是在日常的、几乎被遗忘的片刻中悄然完成的。
评分我必须承认,这本书的哲学思辨色彩极其浓厚,几乎可以用“艰深”来形容。它探讨的主题宏大而普世——关于时间、记忆的不可靠性,以及“真实”是如何被建构和扭曲的。作者似乎不太在乎读者的直观感受,而是更专注于构建一个严密的思想体系,去挑战我们对既定事实的固有认知。书中的对话部分尤其精彩,它们往往不是为了推动情节,而是为了抛出尖锐的问题,迫使读者停下来,与作者进行一场无声的辩论。这种阅读体验是疲惫的,需要极高的专注力来追踪那些错综复杂的论点和反论。对于那些寻求轻松阅读体验的人来说,这本书或许是灾难性的。但对于那些热衷于哲学思辨、享受思想碰撞的“硬核”读者而言,它无异于一场知识的盛宴,提供了充足的养料和挑战。
评分2019年12月15日读,2019-252。宝宝作文课阅。
评分白先勇追忆父亲白崇禧的散文集,第二部分写的是白先生追忆自己文化之旅的,文笔真情流露,让人深切感受到白先生对其父亲的思念
评分感觉是一些演讲以及为一些书所写的序言的集结
评分感觉是一些演讲以及为一些书所写的序言的集结
评分写得好,编得一般
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有