《星雲大師 五講》內容簡介:我們學習《般若心經》是一種自我的修煉。當我們把一捲《般若心經》聽完,從聞所成慧,到思所成慧,到修所成慧,以聞思修次第去修持,對人生的看法便不一樣瞭。般若不同於智慧。有瞭智慧就知道怎麼樣賺錢,明白怎麼樣做人處事;有瞭般若,會找到解脫、自在、安心,會找到自己的生命。有瞭般若的人生,對有、無,好、不好,甚至生、死,都會看得很平淡,會增加對人生的希望,增加歡喜,增加快樂。
評分
評分
評分
評分
第一次接觸《心經》五講,是在一個有些迷茫的時期。生活中的種種不如意,讓我對未來感到焦慮,對自身的存在也産生瞭懷疑。我並非佛教徒,對佛法的瞭解也僅限於一些零散的片段。但當我翻開這本書,星雲大師那溫和而充滿力量的文字,立刻吸引瞭我。他沒有上來就講經論道,而是從《心經》在現代社會中的價值入手,讓我感受到瞭它的現實意義。大師的講解,非常具有層次感。他首先點明瞭《心經》的核心——“般若波羅蜜多”,這是一種智慧,一種能夠超越生死、到達彼岸的智慧。然後,他循序漸進地闡述瞭“五蘊皆空”的道理。我印象最深刻的是,大師將“五蘊”比喻成我們觀察世界的“眼鏡”,我們通過這副眼鏡來看待事物,但我們常常誤以為眼鏡本身就是真實的。當這副“眼鏡”産生扭麯、偏見時,我們所看到的世界也隨之扭麯,我們的痛苦也由此而生。“五蘊皆空”,就是要我們認識到,我們所依賴的、所執著的,無論是身體、感受、思想,都並非永恒不變的實體,它們隻是因緣和閤的暫時現象。理解這一點,對於我來說,是一個巨大的啓示。它讓我開始反思,我過去的許多執著,許多煩惱,是否隻是因為我誤以為它們是“實實在在”的,而忽略瞭它們的“空性”?這種對“空性”的理解,並沒有讓我感到虛無,反而讓我感到一種解脫和輕鬆,仿佛卸下瞭沉重的負擔。
评分初次接觸星雲大師的《心經》五講,純粹是源於一次偶然的書店閑逛,被那簡潔而充滿力量的書名所吸引。我並非佛教的資深信徒,甚至可以說是初學者,對佛學經典有著一種既好奇又敬畏的態度。《心經》的名頭早已如雷貫耳,但其深邃的內涵對我而言,始終濛著一層神秘的麵紗。直到我翻開這本書,纔發現大師的語言是如此的平易近人,仿佛一位慈祥的長者,循循善誘地引導著我,一步步剝離那些冗雜的概念,直抵《心經》的核心。大師並沒有一開始就深究那些晦澀的哲學理論,而是從《心經》的來源、它的重要性,以及它在我們現代生活中的意義入手。他用生動的故事、貼切的比喻,將“色不異空,空不異色”這樣看似高深的偈語,解釋得仿佛就在我們身邊,與我們的喜怒哀樂息息相關。我尤其喜歡大師對於“照見五蘊皆空”的解讀,他並沒有將其描繪成一種虛無縹緲的境界,而是將其與我們日常的感受、情緒、執著聯係起來。原來,我們所謂的“我”,我們的“感受”,我們的“世界”,都不過是因緣和閤的暫時顯現,當我們能夠“照見”這一本質,很多睏擾和痛苦也就迎刃而解瞭。大師的講解,不是枯燥的說教,而是充滿智慧的啓迪,讓我開始審視自己的內心,反思那些讓我牽掛、讓我煩惱的根源。這本書,仿佛是一盞明燈,照亮瞭我內心深處的角落,讓我看到瞭潛藏的愚癡和煩惱,也看到瞭通往解脫的可能。每一次閱讀,都有新的體悟,仿佛在與大師進行一場跨越時空的對話,感受著他那份慈悲與智慧的溫暖。
评分一直以來,《心經》對我而言,就像一個遙不可及的寶藏,聽過它的大名,卻從未真正懂得它的價值。直到我讀瞭星雲大師的《心經》五講,纔發現,原來智慧的光芒,可以如此親切地照耀到我。大師的講解,最讓我感到驚艷的是他的“化繁為簡”的能力。他沒有用艱澀的佛學術語,而是用最樸實、最貼近生活的語言,將《心經》的核心思想一一呈現。在講解“無苦集滅道”時,大師並沒有直接去闡述佛教的四聖諦,而是從我們生活中常見的“苦”開始,一步步引導我們去認識“苦”的根源,以及如何通過熄滅“苦”的根源,最終達到“滅”的境界。他將“集”比喻成我們內心的貪嗔癡,這些“集”就像種子,種下後就會長齣“苦”的果實。而“道”,就是一種修行的方法,一種讓我們能夠熄滅“集”,走嚮“滅”的道路。這種循序漸進的講解方式,讓我能夠一步步理解《心經》的邏輯,而不是被一些復雜的理論所淹沒。大師的講解,充滿瞭智慧的光輝,也充滿瞭對眾生的悲憫。他不僅僅是在講授經典,更是在引導我們走嚮覺醒,走嚮內心的平靜和喜樂。
评分我一直對佛教的哲學思想很感興趣,尤其《心經》作為一部流傳韆年的經典,其精煉的語言和深刻的內涵,一直讓我著迷。然而,真正能夠觸及我心靈深處的解讀,卻並不多見。星雲大師的《心經》五講,無疑是其中最為突齣的一部。大師的講解,有一個顯著的特點,就是他始終圍繞著“觀自在”這一主題展開。他並沒有將“觀自在”解讀為一種神通,而是將其視為一種嚮內觀照、認識自我的修行方法。他告訴我們,真正的自在,並非來自外在的控製,而是來自內心的覺醒。當我們能夠“觀”到自己的“五蘊”都是“空”的,當我們不再執著於那些虛幻的“我”和“我所”時,我們自然就獲得瞭內心的自由和安寜。大師的講解,非常注重實際應用。他會將《心經》的智慧,巧妙地融入到我們日常生活的方方麵麵,例如如何麵對煩惱、如何處理人際關係、如何看待得失等等。他用極其淺顯的比喻,將那些復雜的佛學概念,解釋得如同我們身邊發生的事情一樣。每一次閱讀,都仿佛與大師進行瞭一次心靈的對話,感受到他那份慈悲與智慧的引領。這本書,不僅讓我對《心經》有瞭更深的理解,更讓我對如何活齣自在的人生,有瞭更清晰的方嚮。
评分坦白講,我之前對《心經》的理解非常有限,僅限於知道它是佛教裏一部非常重要的經典,但具體講瞭什麼,我卻知之甚少。直到我無意中看到星雲大師的《心經》五講,纔真正開始走近這部經典的智慧。大師的講解,就像一位經驗豐富的嚮導,他沒有把我丟進浩瀚的佛學海洋,而是沿著一條清晰的路徑,引領我一點點探索《心經》的寶藏。第一講,他從《心經》的由來講起,讓我對接下來的內容有瞭初步的瞭解。之後,大師並沒有急於解讀經文的字句,而是花瞭大量篇幅去解釋“五蘊”是什麼,以及“五蘊皆空”的真正含義。他把“五蘊”——色、受、想、行、識——比喻成我們認識世界的“工具”,但這些工具本身,並不是永恒不變的真實。我們常常誤以為我們所感知到的“色”(物質世界)、所感受到的“受”(情緒體驗)、所形成的“想”(念頭和認知)、所驅動的“行”(造作行為)、以及我們所認為的“識”(意識),就是我們自身或真實世界的全部。而《心經》告訴我們,這些“五蘊”都是因緣而生、因緣而滅,沒有一個獨立的、不變的實體。大師的講解,非常具有啓發性,讓我開始思考,我執著於的“我”,究竟是什麼?我以為牢不可破的“我”,是否真的如我想象的那樣堅固?這種從“有”到“空”的轉變,聽起來似乎消極,但大師卻將其闡釋為一種解脫的智慧,一種讓心靈獲得自由的力量。
评分我一直認為,真正的智慧,是可以被化繁為簡,並且能夠融入生活的。星雲大師的《心經》五講,恰恰做到瞭這一點。我曾經嘗試過閱讀一些佛學書籍,但往往因為術語的晦澀、理論的深奧而望而卻步。而大師的講解,卻完全打破瞭這種隔閡。他用最樸實、最貼近生活的語言,去闡釋《心經》的每一個概念。例如,在講解“色不異空,空不異色”時,大師並沒有引用復雜的哲學理論,而是用我們生活中最熟悉的例子,比如一個杯子,杯子是有形的“色”,但它的實體,它的“空性”,卻是其可以盛水、可以破碎、可以改變形態的本質。這個“空”,並不是指“沒有”,而是指“無自性”,即事物沒有獨立不變的實體。大師的這種解讀,讓我豁然開朗。原來,《心經》並不是要我們否定一切,而是要我們看穿事物的本質,認識到一切都是因緣和閤、變化無常。這種智慧,對於我們處理生活中的各種睏境,非常有幫助。當我們能夠認識到,我們所煩惱的,所執著的,也都是“空”的,那麼,我們就能夠以一種更加超然的態度去麵對它們,從而減輕內心的痛苦。這本書,對我而言,不僅是一本關於佛學經典的解讀,更是一本關於如何活得更自在、更智慧的生活指南。
评分坦白說,我曾經對《心經》有著一種“敬而遠之”的態度,覺得它過於玄奧,與我的日常生活相去甚遠。直到我接觸瞭星雲大師的《心經》五講,我纔發現,原來《心經》的智慧,並非高不可攀,而是觸手可及,並且能夠深刻地影響我們的生活。大師的講解,以一種非常紮實和係統的方式展開。他並沒有一開始就進入經文的字麵意思,而是從《心經》的核心——“般若波羅蜜多”——的意義入手,嚮我們展示瞭這是一種能夠抵達彼岸的智慧。在講解“五蘊皆空”時,大師並沒有停留在理論層麵,而是深入淺齣地剖析瞭我們如何通過“五蘊”來認識世界,以及我們為何會執著於“五蘊”而産生煩惱。他用生動形象的比喻,將“色、受、想、行、識”這五個概念,描繪得如同我們日常生活中的點點滴滴。我尤其欣賞大師關於“空”的解讀,他並沒有將“空”描繪成虛無,而是將其看作是一種可能性,一種讓我們擺脫執著、獲得自由的力量。理解瞭“空”,我們就能夠更加坦然地麵對生命的無常,更加從容地處理生活中的得失。這本書,對於我而言,不僅僅是一本佛學讀物,更是一次心靈的洗禮,一次對生命本質的重新認識。
评分拿到《心經》五講這本書,老實說,我一開始是抱著一種“試試看”的心態。佛教經典,特彆是《心經》,我聽過太多版本、太多解讀,總覺得離我太遠,要麼過於高深,要麼過於說教,很難真正觸及內心。然而,星雲大師的講解,卻給瞭我截然不同的感受。他沒有一開始就搬齣大段的經文,而是以一種非常親切、生活化的方式開始。我記得大師在講解“觀自在菩薩”時,並沒有強調“觀世音”的神通廣大,而是聚焦於“觀自在”的內在修行。他說,真正的自在,不是嚮外尋求,而是嚮內觀照。這句話,就像一道閃電,擊中瞭我的盲點。我一直以來都在追求外在的成功、他人的認同,希望通過改變外部環境來獲得快樂,卻從未真正停下來審視自己的內心。大師的講解,讓我明白瞭,很多時候,我們的痛苦並非來自外界,而是源於我們內心的執著和分彆。他用瞭很多我們生活中會遇到的例子,比如麵對工作壓力、人際關係中的不順,大師都能夠從中提煉齣《心經》的智慧,告訴我們如何透過現象看本質,如何不被錶麵的煩惱所迷惑。閱讀這本書的過程,與其說是學習佛法,不如說是一次深刻的自我反省和心靈的梳理。大師的語言有一種魔力,能夠穿透錶象,直抵人心,讓我開始重新認識自己,認識這個世界。
评分拿到《心經》五講這本書,我的第一感覺是,又是一本關於《心經》的解讀。然而,星雲大師的講解,卻徹底顛覆瞭我之前的預設。他並非隻是簡單地翻譯經文,而是用一種極其富有生命力的語言,將《心經》的智慧,活化在每一個字句之中。大師特彆強調“般若”的重要性,他將其解讀為一種超越二元對立的智慧。在我們日常生活中,我們常常會陷入“非此即彼”的思維模式,比如“好”與“壞”、“對”與“錯”、“喜歡”與“不喜歡”。這種二元對立的思維,恰恰是我們産生煩惱的根源。《心經》所說的“無眼耳鼻舌身意,無色聲香味觸法”,並不是要我們否定感官的存在,而是要我們瞭知,這些感官所感知到的“色聲香味觸法”,本身並沒有絕對的好壞之分,是我們內心的分彆心,賦予瞭它們這些標簽。大師的講解,讓我開始反思,我是否常常因為自己的分彆心,而錯過瞭生活的美好,而給自己徒增煩惱?這種對“無”的深入理解,讓我看到瞭事物更本質的麵貌,也讓我開始以一種更加開放、更加包容的心態去麵對世界。
评分說實話,我一直對《心經》心存敬畏,但總覺得它過於高深,遙不可及。直到我接觸瞭星雲大師的《心經》五講,纔發現,原來這部經典,也可以如此貼近我們的生活,如此充滿智慧的光芒。大師的講解,不是生硬的理論灌輸,而是充滿人文關懷的引導。他以極其生動的方式,將《心經》中那些看似抽象的概念,化解為我們日常生活中的實際體驗。例如,在講解“無眼耳鼻舌身意”時,大師並沒有直接去論述“根”和“塵”的分彆,而是引導我們去思考,我們是如何通過感官來認識世界的。當我們用分彆心去分彆“好”與“壞”,“喜歡”與“不喜歡”時,我們的內心就會産生煩惱。而《心經》所說的“無眼耳鼻舌身意”,並不是要我們失去感官,而是要我們瞭知,這些感官的運作,以及它們所産生的種種感受和認知,都並非真實的“我”,它們是變化的,是無常的。這種理解,讓我開始重新審視自己與外界的關係。我常常因為外界的評價、他人的眼光而患得患失,現在我明白瞭,那是因為我將“我”的價值,寄托在這些外在的、變化的事物上。大師的講解,如同一股清流,滌蕩瞭我內心的塵埃,讓我開始以一種更超然、更智慧的眼光看待自己和周圍的世界。
评分終於明白觀自在的意思。。
评分淺顯易懂,般若智慧。
评分終於明白觀自在的意思。。
评分挺好的
评分《般若波羅蜜多心經》行文不長,但是要去理解它的意思並不容易。看完這本書,我對空有瞭更好的認識。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有