Peasants and Revolution in Rural China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Chang Liu

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2009-04-30

价格:USD 34.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780415544221

丛书系列:

图书标签:

• 革命
• 海外中国研究
• 中國民族誌
• 中国农民
• 中国革命
• 农村社会
• 阶级斗争
• 土地改革
• 毛泽东时代
• 社会史
• 政治史
• 历史学
• 20世纪中国

《土地的呼唤：近代中国乡村的变迁与现代性构建》 一部深入剖析中国近代乡村社会结构、经济转型与文化重塑的宏大叙事 本书旨在对 19 世纪末至 20 世纪中叶的中国乡村进行一次全景式的、多维度的考察与梳理。我们关注的焦点并非单一的政治事件或革命叙事，而是植根于土地、深受传统宗法制度与市场力量双重挤压下的社会肌理的复杂演变过程。通过对地方志、家族档案、海外汉学研究的深度挖掘与交叉印证，本书力图描绘出一幅关于中国“前革命时代”与“革命过渡期”乡村生活的生动图景。 第一部分：传统秩序的坚韧与裂痕 本部分首先聚焦于清末民初乡村的社会生态结构。我们详尽分析了传统宗族（Clan）在维护地方权威、调解纠纷和分配资源中的核心作用。不同于将宗族简单视为保守势力的观点，本书探讨了宗族作为一种社会安全网与地方治理模式的韧性。然而，这种韧性并非没有代价。我们细致考察了地主阶层（Landed Gentry）在土地占有、高利贷发放和政治参与中的权力基础。通过对特定区域（如长江中下游的苏南与华北平原的晋冀地区）的个案分析，揭示了绅士阶层如何利用其文化资本和政治联系，在晚清的“改制”浪潮中试图巩固其地位。 经济层面，本书深入探讨了区域经济差异如何加剧了社会分化。全球市场的早期渗透——特别是烟草、棉花和丝绸的商品化种植——如何重塑了农业生产关系？我们认为，商品经济的引入并非直接导致了普遍的贫困，而是在不同区域催生了新的依附关系和雇佣模式。例如，在部分富庶的江南市镇周边，一些自耕农通过专业化生产获得了相对的经济稳定，但更多边缘家庭则陷入了“佃农化”的陷阱，土地的租佃关系日益紧张，这为后续的社会动荡埋下了结构性的隐患。 第二部分：现代性的渗透与乡村的焦虑 进入民国时期，乡村面临着前所未有的现代化冲击。本书将“现代性”视为一个多层次的概念，它不仅指代新式教育、西式法律和有限的政治参与，更指代一种新的时间观、空间观和身份认同的重构。 教育是重要的中介力量。新式学堂的建立如何挑战了传统私塾的文化霸权？我们分析了受过新式教育的乡村知识分子（Rural Intelligentsia）在地方政治、乡村建设运动（Rural Reconstruction Movement）中的角色。他们是改良的倡导者，但也常常是传统社群的疏离者。他们的理想与乡村现实的巨大鸿沟，导致了许多乡村建设实验的最终失败或被权力所收编。 同时，本书对乡村人口流动进行了细致的考察。大规模的劳动力外流——前往城市就业、参军或远赴海外——不仅改变了家庭结构，也重塑了乡村的财富流动模式。侨汇（Remittances）在一些沿海地区成为了重要的经济支撑，但这种依赖也使得家庭的抗风险能力变得更加脆弱。我们探讨了这种流动如何削弱了父权制的权威，尤其是对妇女和年轻一代的影响。 第三部分：权威的真空与社会心理的重塑 军阀混战与中央权威的衰弱，使乡村社会长期处于一种“权威的真空”状态。这种真空并非无主之地，而是被地方武装、宗族长老、宗教团体以及新兴的秘密会社等多重权力网络所瓜分。本书特别关注了地方权力真空如何催生了地方性的暴力循环，以及地方武装与士绅阶层之间复杂的共生关系。 心理层面，乡村社会对“变局”的反应是复杂的，既有对进步的渴望，也有对秩序崩塌的深层恐惧。我们分析了迷信、地方宗教与新的政治意识形态如何在民间进行竞争与融合。例如，对“好年景”的期盼如何被地方性的政治口号所挪用，形成一种对外部承诺的盲目信任，这为后来的意识形态动员提供了文化土壤。 本书特别设置了一章，专门讨论了女性在这一转型期的能动性与困境。她们不仅是传统家庭的维护者，也是在土地兼并、人口流动中受冲击最深的群体。从缠足的消亡到新式婚姻观念的萌芽，女性角色的变化深刻地反映了乡村社会结构正在经历的剧烈拉扯。 结论：迈向一个未决的未来 《土地的呼唤》总结指出，中国近代乡村的经历是一场深刻的社会“去嵌入化”（Disembedding）过程。传统社会网络虽然遭受了重创，但其残余形态依然深刻地影响了后续的发展路径。本书强调，理解近代中国的变迁，必须超越二元对立的分析框架，正视乡村社会内部的异质性、适应性与挣扎。这本书不仅是历史的记录，也是对理解后世中国农村治理逻辑的重要思想资源。它揭示了在宏大的历史叙事之下，无数个体在土地、家庭与变迁的洪流中，所进行的坚韧而复杂的生存博弈。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部关于中国农村社会变迁的著作，初读时便被其深刻的洞察力所吸引。作者似乎拥有一种罕见的梳理复杂历史脉络的能力，能够将宏观的政治经济结构与微观的个体命运交织在一起，描绘出一幅波澜壮阔的画卷。书中对于特定历史时期下，乡村精英与普通农户之间的权力动态分析，尤为精辟。我特别欣赏它那种近乎田野调查式的细致，很多看似微不足道的习俗或地方性知识，在作者的笔下都成为了理解整体社会肌理的关键线索。那种对土地、宗族、以及信仰体系如何被外部冲击所重塑的描摹，远非教科书式的叙述所能比拟。它迫使读者跳出既有的二元对立框架，去理解农民作为一个行动主体，如何在重重压力下做出选择，他们的韧性与局限性在字里行间清晰可见。这种对复杂人性的挖掘，使得整部作品不仅仅是一部历史研究，更是一部深刻的人类学观察报告。整本书的叙事节奏把握得恰到好处，引人入胜，让人忍不住想一口气读完，去探究下一个章节将揭示何种深层次的社会机制。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验是极富挑战性的，它绝不是一本轻松的读物。作者的学术追求和对理论框架的精细建构，使得文本密度非常高。但正是这种密度，保证了其思想的深度和广度。我特别着迷于书中关于“记忆与遗忘”的讨论——即官方历史是如何系统性地清洗或重塑了农村社会对自身经历的集体记忆。作者通过对比不同来源的口述史料和官方档案，展现了历史书写本身就是一场权力的角逐。这种后现代的史学反思，让整本书的思想含量得到了质的飞跃。它促使我们思考：我们今天所理解的“农民”形象，有多少是基于事实，又有多少是意识形态的构建？这本书的结构设计也十分巧妙，每一章节都像是一个独立的微观研究，但整体上又紧密服务于一个宏大的主题：即社会变迁的底层逻辑。对于任何严肃的社会科学研究者而言，这本书都是一个绕不开的参照点，它设定了一个极高的标准，不仅是关于中国农村，更是关于社会变迁研究的范式。

评分☆☆☆☆☆

这本书在学术方法论上的创新性是值得称道的。它巧妙地融合了社会史、文化人类学以及政治经济学的视角，构建了一个多维度的分析框架。作者似乎对文献的运用有着近乎苛刻的要求，但更令人印象一手的是，他对那些非文字性的、口述的历史资料的重视。这种跨学科的视野，使得他对“革命”这一概念的理解不再局限于政治事件本身，而是将其视为一个涵盖了社会关系、经济模式乃至文化观念的全面重构过程。我特别欣赏书中对“地方能人”角色的重估，不再将他们简单地视为保守势力或反动力量，而是深入探究他们在权力真空期所扮演的复杂缓冲角色和利益维护者身份。这种细腻的辨析，极大地提升了研究的层次。整部作品的论证逻辑严密得如同精密的钟表，每一个论点都建立在坚实的基础之上，推导出令人信服的结论。对于希望理解中国社会深层结构运作机制的读者来说，这本书无疑是一部里程碑式的指南。

评分☆☆☆☆☆

读完之后，脑海里留下的是一种挥之不去的压抑感与历史的厚重感。这本书的叙事风格极其冷峻，毫不留情地揭示了现代化进程中，乡村世界所经历的剧烈断裂与痛苦转型。作者的文字如同冰冷的解剖刀，精准地剖开了那些被传统话语所掩盖的社会矛盾——比如资源分配的不公、意识形态渗透的粗暴，以及传统伦理秩序在现代权力面前的瓦解。我尤其关注到其中关于地方治理结构瓦解的部分，那种由上而下的强制性改造，如何轻易地撕裂了原本紧密的乡村共同体，并催生出新的、往往是更加残酷的依附关系。这种对“变革代价”的坦诚呈现，是许多同类研究中罕见的。它不是在歌颂进步，而是在记录牺牲。书中的案例细节丰富得令人心惊，仿佛能闻到那个时代空气中弥漫的尘土和绝望。这种近乎史诗般的悲剧感，让这本书具有了超越学术的文学价值，它让人思考，在宏大的历史叙事下，究竟有多少生命被无声地磨平了棱角。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的整体感受可以用“震撼”来形容，但这种震撼并非来自情节的跌宕起伏，而是源于作者对历史细节的把控力。书中对某一特定时期农村生活的描绘，充满了令人难以置信的真实感。比如，关于粮食征收制度对小农家庭生活节奏的颠覆性影响，以及由此引发的心理变化，都被刻画得入木三分。作者没有使用花哨的辞藻，而是用一种近乎新闻报道般的克制笔调，记录下那些日常的、却又是决定命运的瞬间。这种“白描式”的叙事，反而比煽情的描写更具穿透力。特别是对性别角色在社会剧变中的微妙变化分析，展示了女性主体性如何在传统束缚与现代口号之间艰难求存。阅读这本书的过程，就像是走入了一条昏暗的长廊，每一步都伴随着对过往现实的重新认知。它要求读者以极大的耐心去消化那些看似琐碎的资料，但最终的回报是，你对那个时代的理解会变得更加立体和充满人性温度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆