具体描述
The essays in this thought-provoking volume investigate ideas of China and Chineseness by means of a broad range of texts, languages, and contexts that surround what the editors call the “various written Chinas” through history. Analyzing discourse of civilization, geography, ethics, ethnicity, writing, and differences about China—from within the country and from outside—this work deliberately disrupts the boundaries that have previously defined China as an object of study.
Sinographies depends on a respect for the power of texts to shape realities both backward and forward, to create or foreclose possibilities not only of interpretation but of experience. To this end, the essays examine topics as various as colonialism, literary modernism, translation, anime, and Tibet. As a whole, the volume imagines sinography as a new methodological approach to the study of China, one that clears unexpected ground for new kinds of comparative work.
Contributors: Timothy Billings, Middlebury College; Christopher Bush, Princeton U; Rey Chow, Brown U; Danielle Glassmeyer, U of Alabama, Birmingham; Timothy Kendall; Walter S. H. Lim, National U of Singapore; Lucien Miller, U of Massachusetts; David Porter, U of Michigan; Carlos Rojas, U of Florida; Steven J. Venturino, Loyola U; Henk Vynckier, Tunghai U, Taiwan.
作者简介
Eric Hayot is associate professor of comparative literature at the Pennsylvania State University.
Haun Saussy is Bird White Housum Professor of comparative literature at Yale University.
Steven G. Yao is associate professor of English at Hamilton College.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本书时，我其实是带着一丝怀疑的，毕竟市面上充斥着太多华而不实的“艺术性”作品，它们往往空有其表，内容苍白。然而，这本书成功地避开了这种陷阱。它用一种近乎冷峻的精确度来剖析人性的幽微之处，尤其是在探讨权力与欲望交织的瞬间，那种毫不留情的犀利，让人读完后不得不深思良久。文笔犹如精雕细琢的宝石，每一个词语的位置都经过反复推敲，密度极高，几乎没有冗余的形容词或套话。我特别注意到作者在处理角色冲突时所采用的间接手法，他很少让角色直接爆发争吵，而是通过环境的细微变化、眼神的微妙躲闪，将内在的张力层层积累，最终以一种近乎爆炸性的宁静收场。这种克制，比任何直白的呐喊都更具穿透力。对于那些习惯于快节奏、情节驱动型阅读的读者来说，这本书可能需要一些耐心，但请相信，这份耐心最终会转化为一种深刻的满足感，仿佛你刚刚完成了一次复杂的数学证明，逻辑严密，无懈可击。
评分这本书的节奏处理堪称一绝，它拥有极强的宿命感和预言性，但同时又充满了对偶然性的肯定。它不像那些教科书式的历史叙事，而是更像一个在深夜低语的智者，用缓慢而坚定的语调揭示事物运行的底层逻辑。我特别欣赏作者对“沉默”的运用，那些没有被说出口的话语，那些空白的篇章，比任何华丽的辞藻都更有力量。这些留白并非偷懒，而是精心的设计，它们迫使读者的潜意识去填补内容，从而让每个读者读出的“自己那本书”都带有强烈的个人烙印。在情节上，它巧妙地将几个看似不相关的线索编织在一起，这些线索起初像散乱的麻绳，但随着阅读的深入，它们逐渐收紧，最终在结局处汇聚成一个巨大的、令人叹服的结。总而言之，这是一部需要被慢慢品味的作品，它不迎合潮流，不追求速度，它只要求你慢下来，去感受文字背后那份厚重的、历经时间打磨的智慧光芒。
评分这本书的阅读体验，简直就是一场对传统文学规范的温柔反叛。它的语言风格极为独特，融合了高度的学术思辨与近乎口语化的、带着泥土芬芳的表达。你会在同一页中读到对某个晦涩概念的精准界定时，紧接着就是一句直击人心的、粗粝的乡间俚语。这种混搭非但没有产生违和感，反而形成了一种奇特的韵律感。我个人尤其欣赏作者在构建世界观时的那种“不解释”的态度。他设定了一些基本规则，然后便假定读者具备足够的智慧去自行推导出其深层含义，这是一种对读者的极大尊重。阅读过程中，我多次停下来，合上书本，尝试在脑海中重构那些被文字巧妙暗示但并未完全展开的情节，这种主动参与构建意义的过程，极大地增强了阅读的参与感和持久性。对于那些厌倦了被喂养式阅读的读者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。
评分这本书，坦率地说，初读时我有些摸不着头脑，它的叙事结构像是迷宫，充满了意想不到的转折和对既定观点的颠覆。作者似乎钟爱用碎片化的叙事来拼凑出一个宏大的图景，这要求读者必须保持高度的专注力，否则很容易在那些看似无关紧要的脚注和旁白中迷失方向。我记得其中有一段落，详细描绘了二十世纪初期某个欧洲小镇的日常景象，那些细腻到令人发指的细节描写，比如面包房里酵母发酵的气味，或者邮差靴子敲击鹅卵石地面的声音，突然之间就将我从现代生活的喧嚣中抽离出来，置身于一个遥远的、近乎凝固的过去。这种强烈的沉浸感并非总是一帆风顺，有时候你会觉得作者在故意设置障碍，让你去质疑自己阅读的初衷——我们到底是在阅读一个故事，还是在参与一场关于时间本质的哲学辩论？我尤其欣赏它对“记忆”这个主题的处理，它不是简单地回忆，而是将记忆塑造成一个有生命的、会变异的实体，每次被唤醒，都会带来新的解读和新的伤痕。
评分读完这本书，我感觉自己像是经历了一场漫长的、有些疲惫的旅行，但沿途的风景却令人难以忘怀。它最让我震撼的地方，在于其对“边缘化”群体的独特关照。作者没有将这些人物塑造成需要被救赎的受害者形象，而是赋予了他们一种近乎神性的、与主流社会格格不入的尊严。比如书中那位终日流连于城市边缘角落的流浪汉，他眼中所折射出的世界，远比那些坐在高楼里发号施令的人要真实和复杂得多。叙事视角时常在宏观的历史变迁和微观的个体心跳之间自由切换，这种跳跃本身就构成了一种叙事张力。我常常在想，作者是如何收集到如此多不同维度的人生切片的？这种跨越阶层和地域的观察力，显示出一种罕见的同理心和批判性的距离感。这本书的结构很像一幅巴洛克式的绘画，细节繁复，光影对比强烈，初看眼花缭乱，细看则处处是匠心。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有