《中國哲學史三十講》立足於文獻基礎與齣土材料,是近數十年學界重新改寫中國哲學史的極重要新作。其觀點深刻而新穎,綱領清晰,論證翔實,文字流暢。補充瞭孔孟間百年闕佚的儒傢早期性論、老莊心靈哲學一係外的黃老道傢思想;擺脫儒傢本位,對墨傢、法傢思想意義,予以重新評價;以全新角度探索、揭櫫漢代與清代思想價值;綜論民國以來的現代新儒學。《中國哲學史三十講》作為颱灣地區廣受贊譽、影響極大的中國哲學史新著,因其重要學術價值,於2009年被颱北“國立編譯館”評選為英譯齣版重要著作,英文全譯本(Thirty Chapters on the History of Chi-nese Philosophy)即將問世。
近年来读过的非常好的一本哲学史,非常精炼,尤其是清代学术史部分,对于乾嘉汉学的新义理观的描述很有见地。乾嘉考证绝非单纯的考证而已,起码一部分学者确实试图利用考证手段,建立起不同于宋儒的新义理观。义理学不等于宋学,儒学的架构下,确实存在多种义理解释。
評分近年来读过的非常好的一本哲学史,非常精炼,尤其是清代学术史部分,对于乾嘉汉学的新义理观的描述很有见地。乾嘉考证绝非单纯的考证而已,起码一部分学者确实试图利用考证手段,建立起不同于宋儒的新义理观。义理学不等于宋学,儒学的架构下,确实存在多种义理解释。
評分近年来读过的非常好的一本哲学史,非常精炼,尤其是清代学术史部分,对于乾嘉汉学的新义理观的描述很有见地。乾嘉考证绝非单纯的考证而已,起码一部分学者确实试图利用考证手段,建立起不同于宋儒的新义理观。义理学不等于宋学,儒学的架构下,确实存在多种义理解释。
評分近年来读过的非常好的一本哲学史,非常精炼,尤其是清代学术史部分,对于乾嘉汉学的新义理观的描述很有见地。乾嘉考证绝非单纯的考证而已,起码一部分学者确实试图利用考证手段,建立起不同于宋儒的新义理观。义理学不等于宋学,儒学的架构下,确实存在多种义理解释。
評分近年来读过的非常好的一本哲学史,非常精炼,尤其是清代学术史部分,对于乾嘉汉学的新义理观的描述很有见地。乾嘉考证绝非单纯的考证而已,起码一部分学者确实试图利用考证手段,建立起不同于宋儒的新义理观。义理学不等于宋学,儒学的架构下,确实存在多种义理解释。
脈絡清晰,比較有代錶性
评分脈絡清晰,比較有代錶性
评分脈絡清晰,比較有代錶性
评分脈絡清晰,比較有代錶性
评分很新的一本中哲簡史 納入瞭馮友蘭之後的很多新發現與新觀點
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有