Gesetzgebung in Antiken Gesellschaften pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Burckhardt, Leonhard (EDT)/ Seybold, Klaus (EDT)/ Ungern-Sternberg, Jurgen (EDT)

出品人:

页数:246

译者:

出版时间:

价格:141

装帧:

isbn号码:9783110194821

丛书系列:

图书标签:

• 古代法律
• 古代社会
• 立法
• 法律史
• 政治史
• 社会史
• 古典世界
• 希腊
• 罗马
• 古代政治

好的，这是一本关于古希腊城邦民主制度演变与实践的专著的简介，与您提到的书名无关： --- 《雅典的荣光与阴影：公民、法律与民主的极限》 作者： 约翰内斯·冯·克鲁格 出版信息： 伯里克利大学出版社，2023年版 页数： 约 650 页 装帧： 精装 --- 内容概要 本书是对古希腊城邦，特别是雅典民主制度，进行的一次深度、多维度的学术考察。作者约翰内斯·冯·克鲁格，欧洲古代史领域的权威学者，摒弃了将雅典简单化为“完美民主典范”的传统叙事，而是以批判性的眼光，深入剖析了从梭伦改革到伯里克利黄金时代，再到伯罗奔尼撒战争后衰落的整个历史进程中，雅典法律、政治实践与公民身份的复杂互动。 全书分为五个主要部分，层层递进地揭示了雅典民主的内在张力与外部挑战。 第一部分：奠基与界限——早期城邦秩序的构建 本部分着眼于雅典民主形成前的社会结构。作者细致考察了氏族制度（phratry 和 genos）的瓦解过程，以及与此相伴随的土地私有化引发的社会危机。 重点分析了梭伦的“解负令”（Seisachtheia）及其对债务奴役的限制，将其视为雅典政治史上的一个关键的法律转折点。克鲁格教授强调，梭伦的立法并非旨在建立民主，而是为了维护城邦的稳定（eunomia），他的财产等级划分（timocracy）实际上暂时固化了财富而非出身对政治权力的影响。随后，我们审视了克里斯提尼的改革，特别是“德谟”（deme）的建立和十部族体系的重组。作者认为，克里斯提尼的贡献在于系统性地打破了传统地域政治的掣肘，为全体公民的参与提供了地理基础，而非仅是象征意义上的平等。 第二部分：民主的成熟与参与的实践 这是全书的核心部分，聚焦于第五世纪雅典民主机制的实际运作。作者详细阐释了“公民”这一概念的严格界定——即具有双亲皆为雅典公民身份的成年男性。这一排他性标准是雅典民主运作的基石，也是其最大的结构性缺陷。 本书详细描绘了公民大会（Ekklesia）的职能，分析了其通过的决议（psephismata）与既有法律（nomoi）之间的动态关系。通过对古代文献，尤其是希罗多德和修昔底德的记载的精细解读，作者探讨了伯里克利时代“直接民主”的实际效率与潜在的“暴民政治”风险。 克鲁格教授对抽签制（kleroteria）的分析尤为深入。他论证了抽签制并非仅仅是随机分配，而是一种旨在对抗精英阶层垄断和政治腐败的哲学实践。然而，他也指出，这种实践的有效性依赖于参与者的极高政治素养和对城邦福祉的自觉奉献。 第三部分：法律的执行者——陪审团与政治审判 雅典的司法体系是其民主制度的另一大支柱。本部分着重探讨了大众陪审团（dikasteria）的作用。与现代陪审团制度不同，雅典的大陪审团拥有立法解释权和广泛的政治裁决权。 作者详细分析了著名的政治审判案例，如萨摩斯的阿尔基比亚德斯案、米蒂莱尼辩论以及对苏格拉底的审判。克鲁格教授认为，这些审判揭示了在公民大会权力无限扩张的背景下，法律程序如何被用作政治斗争的工具。他批判性地考察了“非难诉讼”（graphe）机制的滥用，指出在某些时期，对“不当建议”（paranomia）的指控成为了限制言论自由的有效手段。 第四部分：民主的经济基础与社会代价 成功的直接民主需要庞大的财政支持和稳定的公民群体。本部分探讨了驱动雅典政治机器运转的经济引擎。 作者分析了矿产税、盟邦贡金（phoros）以及“公共财产分配”（liturgies）制度（如船只装备和公共节日赞助）。克鲁格教授论证了提洛同盟的帝国化如何为雅典公民提供了免于日常劳作、专注于政治生活的可能性——这是公民参与度的物质前提。然而，本书毫不避讳地讨论了这种“奢侈”的代价：对附属城邦的剥削，以及在雅典社会内部，奴隶、外邦人（metics）和妇女被系统性地排除在政治共同体之外的结构性不平等。作者清晰地表明，雅典的“自由”是建立在“不自由”的基础之上的。 第五部分：危机与遗产——民主的内在脆弱性 最后一部分关注伯罗奔尼撒战争对雅典民主的侵蚀。战争不仅在军事上摧毁了雅典的霸权，更重要的是，它暴露了直接民主在面对长期危机时的决策迟缓、情绪化和易受煽动性的弱点。 作者详细分析了“四百人寡头政变”和“三十僭主”的短暂统治，强调这些事件并非简单的权力颠覆，而是城邦内部对于“多数人统治”的有效性和正当性的深刻怀疑的体现。最终，本书以伯里克利逝世后，辩论的日益粗暴化以及政治家对民意的迎合（如克里昂的崛起）作为案例，总结了雅典民主在权力过度集中于公民大会时，如何从强调法治（nomos）逐渐转向依赖雄辩（rhetoric）的危险轨迹。 结论： 冯·克鲁格教授的这部巨著，拒绝了将雅典视为一成不变的“完美模型”，而是将其描绘成一个充满生命力、充满矛盾、不断自我修正却又最终受制于其自身结构性限制的政治实验场。它为研究古代政治哲学、法律史和民主理论的读者提供了无可替代的、深刻的洞见。 --- 目标读者： 古代史、政治哲学、法律史、古典学及政治学专业研究人员与学生。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆