写作很难,因为涉及到的东西太多。 观点的生成和语言的组织都很难迅速提升。 这需要写作者经年累月的努力。 写作书一般我都读不到底,因为趣味性小,模仿的可能性弱,往往陈词滥调,啰里啰嗦。 依靠某一本写作书去教写作,就更难。 因为教写作的人未必写作多年,更未必是写...
评分本书的主题不是写作而应该是:1.把写作当成一种思考的工具2.学会分析 分析的第一个特点是delay judgement。(以我这两年混迹豆瓣的经验,大多数人连这第一步都做不到。而且据说豆瓣用户的平均学历和收入是中国所有网站里最高的...)很多人所谓的思考其实不是思考,只是在react...
评分这本书是教美国的大学生如何写作的。虽然是教写作,但其实涉及了很多如何提高洞察力、如何让思考更清晰的技巧。 首先请大家看一幅图,然后告诉我你观察到了什么信息? 现场同学:一个严肃的妇人;感觉很凝重。 我们来看看作者是怎么说的。 作者运用了相似、对比和找反例的方法...
评分写作很难,因为涉及到的东西太多。 观点的生成和语言的组织都很难迅速提升。 这需要写作者经年累月的努力。 写作书一般我都读不到底,因为趣味性小,模仿的可能性弱,往往陈词滥调,啰里啰嗦。 依靠某一本写作书去教写作,就更难。 因为教写作的人未必写作多年,更未必是写...
评分写作很难,因为涉及到的东西太多。 观点的生成和语言的组织都很难迅速提升。 这需要写作者经年累月的努力。 写作书一般我都读不到底,因为趣味性小,模仿的可能性弱,往往陈词滥调,啰里啰嗦。 依靠某一本写作书去教写作,就更难。 因为教写作的人未必写作多年,更未必是写...
可以通读,也可用作工具书
评分这本书所贯穿的核心理念是,形式上的要求不仅不会限制而且会帮助我们更好的思考。因此,这本书的作者似乎极为洞察人心:没错我承认你的想法是合理的,你希望能够保持思维的pure和creative,但是你如果不按照我的这些方法来,那些凭感觉的思考只是幻象。所以,自己最大的体会有两点:第一,承认自己不会思考,从头学起;第二,分析性的思考是很难但也是很基本的要求,需要一以贯之地练习。真是后悔读得太晚。
评分学术
评分学术
评分是在是太罗嗦了,而且逻辑也太奇怪了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有