Farrell debunks the myth of male power. He dares to question the image of male-as-oppressor, arguing that this misconception has hindered not only men, but women as well.
沃伦•法雷尔(Warren Farrell)是美国性别研究的知名人物。约翰逊总统曾称他为“杰出的青年教育家”。曾被金融时报选为100名教育领袖之一。2011年世界精神中心将其选为“世界精神领袖”。他的已在50个国家出版,翻译成15种语言。他从20世纪60年代开始研究社会性别。他的《为什么男人应该是这个样子?》(Why Men Are the Way They Are)获得了美国国家图书奖,被《纽约时报》称为“关于爱、性与亲密关系”的最重要的书。
作者非常会偷换概念进行诡辩,实际上他全书所列举的种种事例恰好说明了男权主义在人类社会中是多么的根深蒂固,女性/女权主义者呼吁平权,并不是要求获得凌驾于男性之上的权力,而是要求性别平等,要求打破两性隔阂。 比如,作者认为要求男性强制入伍很不公平,但实际上在美国...
评分其实男权也好,女权也罢,两性如果能在爱的基础上,理性认知两性天生的差异,和谐共处相互理解,认识不可避免的差异,敢于打破或挑战因为性别角色固有的鸿沟带来的一些可能的恶性结果,能站在对立面明白对方的需求和处境,不过分自私,懂得彼此的付出,做彼此的守护者和奉献者...
评分在全球各地女权都举着旗帜为女性的平等权摇旗呐喊时,对“男权”提出质疑的书,很容易走到两个极端。要么以标新立异吸引了大众的眼球,要么会被所有人鄙夷其观点。毕竟我们都习惯了接受“这是个男权的社会”。作者真的能用事例跟数据来说服读者,男权仅是一种神话?如果是要通...
评分替男人说话,必须和《父性》一起看,获得全面的冷静思考 着眼于女权运动的题目提出几乎是相反的解答,很有意思。 作为男人我非常欣慰。 作者不是说谁对谁错,而是希望思考要全面、严谨、冷静、平衡。 作者的思维很细节,没有什么大体的框架。《父性》落笔很雄伟,但没有一个...
评分其实你不是很懂 文/夏已阑 在读这本书之前,从未涉猎过这方面的书,看到书的封面上写着一本被誉为两性关系的“大宪章”的书。当下就觉得言过其实,然而读完之后才觉得自己才疏学浅。 以前我一直有着这样的误解,男人女人天性个体上的差异导致女性一直处在弱势地位。在看完了...
非常好,给我提供了一种崭新的观点。
评分作者还是把feminist bitch想象的过于美好
评分作者还是把feminist bitch想象的过于美好
评分非常好,给我提供了一种崭新的观点。
评分非常好,给我提供了一种崭新的观点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有