Farrell debunks the myth of male power. He dares to question the image of male-as-oppressor, arguing that this misconception has hindered not only men, but women as well.
沃伦•法雷尔(Warren Farrell)是美国性别研究的知名人物。约翰逊总统曾称他为“杰出的青年教育家”。曾被金融时报选为100名教育领袖之一。2011年世界精神中心将其选为“世界精神领袖”。他的已在50个国家出版,翻译成15种语言。他从20世纪60年代开始研究社会性别。他的《为什么男人应该是这个样子?》(Why Men Are the Way They Are)获得了美国国家图书奖,被《纽约时报》称为“关于爱、性与亲密关系”的最重要的书。
这本书让我想到了我上经济学课看的《魔鬼经济学》,很有意思的名字,很好的开头,里面的例子都是屎,后来我把它当做诡辩论入门教材(这两天发现崔永元的微博是进阶教程,推荐给大家,教你如何精神胜利,虽败犹荣)这本书的内容类似吧。 本来我写了一版,但是槽点太多无处下口。...
评分我们追求的是平等还是女权?——《男权的神话》 我一直无法理解为什么很多人在一直高喊着男女平等的同时却又可以理所当然的享有者所谓的女性特权。我们的这些女权主义明确指出男性的阴暗面和女性的光明面,却忽视了两性应该都是具备着光明与阴暗两面的,我们不能无论缘由永...
评分曾经有一本名为《男人来自火星,女人来自金星》的书很畅销,相信其畅销的重要原因是说出了读者们的心声。的确,男性与女性在生理、心理层面都存在着巨大差异,因此在面对相同的一件事时会做出完全不同的反应,这本是符合自然规律的,但有些社会理论将这一问题复杂化,以致我们...
评分其实你不是很懂 文/夏已阑 在读这本书之前,从未涉猎过这方面的书,看到书的封面上写着一本被誉为两性关系的“大宪章”的书。当下就觉得言过其实,然而读完之后才觉得自己才疏学浅。 以前我一直有着这样的误解,男人女人天性个体上的差异导致女性一直处在弱势地位。在看完了...
评分其实男权也好,女权也罢,两性如果能在爱的基础上,理性认知两性天生的差异,和谐共处相互理解,认识不可避免的差异,敢于打破或挑战因为性别角色固有的鸿沟带来的一些可能的恶性结果,能站在对立面明白对方的需求和处境,不过分自私,懂得彼此的付出,做彼此的守护者和奉献者...
坦白说,这本书的篇幅和密度一度让我感到畏惧,拿到手时,我甚至怀疑自己是否有足够的毅力和背景知识去啃完它。然而,一旦真正沉浸其中,那种强大的吸引力就让人无法自拔。作者的写作风格非常具有个人特色,他似乎并不在意迎合主流的阅读习惯,而是坚持用最能表达其思想的节奏来推进叙事。他会突然插入一段长达半页的旁白,用一种近乎诗意的语言来描绘某种社会气氛的变迁,紧接着又是一串密集的、数据支撑的论证。这种风格虽然对读者的注意力要求很高,但回报也是巨大的——它为你构建的知识图景是立体且多维的。这本书成功地将哲学思辨、历史考察与当代社会观察熔于一炉,读起来仿佛是在听一位睿智的长者娓娓道来世间万物的运行法则,充满了穿透人心的力量。它成功地将一些晦涩难懂的理论概念,转化为可供大众理解和讨论的议题,极大地拓宽了社会思辨的边界。我强烈推荐给所有对社会结构和文化演变抱持着深度好奇心的人。
评分这本书的出现,无疑是对既有学术范式的一次有力冲击,它大胆地挑战了我们对“权力”一词的传统理解,并将其延展到了一个更广阔、更具渗透性的领域。作者的行文风格是那种典型的“重磅炸弹”型,每一个章节的收尾都像是一个强力的收束,让人不得不停下来消化其中的信息量,并迫不及待地想知道他将如何处理下一个逻辑断点。我特别欣赏书中对不同文化背景下的案例进行比较分析的方法,这显示了作者超越地域限制的全球视野。他没有采取简单的“批判”姿态,而是更倾向于“阐释”和“重构”,这使得整本书的基调显得更加成熟和具有建设性。阅读过程中,我感觉自己仿佛上了一堂由顶尖学者主讲的、涵盖多个学科的综合课程,但这位学者却极其擅长讲故事,将枯燥的理论包装在引人入胜的案例之中。这本书的价值在于,它不仅描述了“是什么”,更深刻地探讨了“为什么会这样”以及“我们能做些什么”,它提供的不仅仅是知识,更是一种深植于理性分析之上的能动感。
评分这本书的阅读体验,简直像是一场持续了好几周的智力冒险。我很少遇到一本书能够如此有效地颠覆我固有的认知框架,并且还能提供清晰的替代性解释。作者在处理复杂议题时,表现出了一种惊人的平衡感,他既没有陷入极端的二元对立思维,也没有将问题简单化,而是精确地把握住了社会现实的灰色地带。书中对一些经典文本和文化符号的重新解读尤为精彩,那些曾经被我们奉为圭臬的教条,在作者冷静的解剖刀下,露出了其背后隐藏的权力运作机制,让人不寒而栗,同时也感到一种被解放的畅快。我特别喜欢作者在分析社会心理现象时所采用的细腻笔触,他不仅仅关注宏观结构,更深入到个体的情感和日常行为中去寻找那个微小的触发点,将“大问题”落实到“小细节”上,使得理论不再空洞,而是充满了生活的质感。这本书的排版和装帧也体现了出版方对内容本身的尊重,字体大小适中,注释详尽却不干扰主体阅读,这种对细节的关注,无疑提升了整体的阅读质感,让这段深入思考的旅程更加舒适和专注。
评分这本书的书名非常引人注目,它立刻就让人产生一种想要深入探究的冲动。我花了很长时间才找到这本书的实体书,拿到手的时候,厚重的纸张和精致的装帧就已经让我对它充满了期待。作者的叙事方式非常老练,他没有急于抛出那些耸人听闻的观点,而是用一种近乎学术的严谨态度,从历史的长河中,一点一滴地梳理出我们今天所习以为常的某些社会结构是如何一步步构建起来的。我特别欣赏作者在引用各种社会学、人类学研究成果时的那种细致入微,每一步论证都像是在搭建一座精密的钟表,每一个齿轮的咬合都关乎到整体的精准运行。阅读的过程中,我常常需要停下来,反复咀择那些复杂的概念,比如“结构性权力”与“文化霸权”之间的微妙张力,作者的解释深入浅出,即使对于初次接触这些理论的读者来说,也显得清晰易懂。这本书不仅仅是对既有观念的挑战,更像是一次对我们集体无意识的深刻扫描,它迫使我们去审视那些我们认为理所当然的“自然状态”,并在其中发现了大量的偶然性和人为塑造的痕迹。这本书的价值,在于它提供了一个全新的透镜,通过它,世界呈现出一种既熟悉又陌生的面貌,每一次翻阅,都有新的领悟悄然浮现,真是一部值得反复品味的力作。
评分这本书的文字功力简直达到了令人发指的地步,每一次呼吸都仿佛能感受到作者在字里行间注入的澎湃情感和近乎偏执的求真精神。我不是一个容易被煽动的人,但在阅读过程中,我好几次因为某个精妙的比喻或者某个令人拍案叫绝的转折而失声叫好。作者擅长使用对比和反讽的修辞手法,将一些看似无关紧要的日常琐事,提升到宏大叙事的层面进行解构。例如,他描述某一个历史时期人们的着装习惯时,笔锋一转,立刻就切入到当时社会对性别角色期待的僵硬桎梏之中,这种跨越不同领域进行关联的能力,展现了作者广博的学识和敏锐的洞察力。更难能可贵的是,这本书的论证逻辑链条极其紧密,它不像某些流行的畅销书那样,用一些零碎的轶事来拼凑观点,而是构建了一个层层递进的理论大厦,基础牢固,结构合理。读完之后,你不会觉得被灌输了什么,反而会觉得自己完成了一次智力上的马拉松,收获了全新的思维工具。这本书绝对不是那种可以随意翻阅的“背景读物”,它需要你全身心的投入,用批判性的眼光去审视每一个论点,只有这样,才能真正领略到它所蕴含的巨大能量。
评分非常好,给我提供了一种崭新的观点。
评分作者还是把feminist bitch想象的过于美好
评分作者还是把feminist bitch想象的过于美好
评分非常好,给我提供了一种崭新的观点。
评分作者还是把feminist bitch想象的过于美好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有