具体描述
Justice brings together in one indispensable volume essential readings on justice and moral reasoning. With readings from major thinkers from the classical era up to the present, the collection provides a thematic overview of the concept of justice. Moreover, Sandel's organization of the readings and his own commentaries allow readers to engage with a variety of pressing contemporary issues. Looking at a host of ethical dilemmas, including affirmative action, conscription, income distribution, and gay rights, from a variety of angles-morally, legally, politically-the collection engages with the core concerns of political philosophy: individual rights and the claims of community, equality and inequality, morality and law, and ultimately, justice. With concise section introductions that put the readings in context, this anthology is an invaluable tool for students, teachers, and anyone who wishes to engage in the great moral debates that have animated politics from classical times to our own.
作者简介
目录信息
读后感
尽管在来中国之前，桑德尔桑老师已经在中国有了些名气。 这当然要归功于非常牛逼的哈佛公开课《正义》，不得不说，本人对于政治哲学的比较系统性的启蒙算是在看了这一系列的公开课以后。 桑德尔本人属于一个他自己也不认同自己属于的群体——社群主义。他在早先的著作中对于政...
评分尽管在来中国之前，桑德尔桑老师已经在中国有了些名气。 这当然要归功于非常牛逼的哈佛公开课《正义》，不得不说，本人对于政治哲学的比较系统性的启蒙算是在看了这一系列的公开课以后。 桑德尔本人属于一个他自己也不认同自己属于的群体——社群主义。他在早先的著作中对于政...
评分尽管在来中国之前，桑德尔桑老师已经在中国有了些名气。 这当然要归功于非常牛逼的哈佛公开课《正义》，不得不说，本人对于政治哲学的比较系统性的启蒙算是在看了这一系列的公开课以后。 桑德尔本人属于一个他自己也不认同自己属于的群体——社群主义。他在早先的著作中对于政...
评分尽管在来中国之前，桑德尔桑老师已经在中国有了些名气。 这当然要归功于非常牛逼的哈佛公开课《正义》，不得不说，本人对于政治哲学的比较系统性的启蒙算是在看了这一系列的公开课以后。 桑德尔本人属于一个他自己也不认同自己属于的群体——社群主义。他在早先的著作中对于政...
评分尽管在来中国之前，桑德尔桑老师已经在中国有了些名气。 这当然要归功于非常牛逼的哈佛公开课《正义》，不得不说，本人对于政治哲学的比较系统性的启蒙算是在看了这一系列的公开课以后。 桑德尔本人属于一个他自己也不认同自己属于的群体——社群主义。他在早先的著作中对于政...
用户评价
这本书的阅读体验，更像是一场精心编排的辩论赛，只不过参与者是历史上的伟大思想家们，而作者则是那个拥有最高仲裁权的主持人。他对于不同学派观点的转述和对比，精准到令人发指，完全没有为自己的立场服务而故意歪曲对立面的风险。这种高度的学术诚信，使得全书的论证过程极具说服力。我个人尤其被其中关于“社会连带责任”的论述所吸引，在当下强调个人奋斗的社会氛围中，重新审视我们对彼此负有的“非自愿”的义务，显得格外及时和必要。作者的语言风格偏向于一种经典的、结构清晰的英式散文体，句式丰富而不拖沓，逻辑链条严密得仿佛精密机械。读起来，你既能感受到智力上的挑战，又能享受到语言带来的美感。它不是那种一次读完就束之高阁的书籍，而是那种需要时不时翻回去，对照着自己的生活经验，重新揣摩其中精妙之处的工具书式的哲学著作。它成功地将晦涩的理论，转化成了可以指导我们日常思考的有力武器。
评分这本书带给我最大的感受是“彻底的谦卑”。它毫不留情地揭示了人类理性在面对复杂道德困境时的边界和脆弱性。作者的叙事节奏变化多端，有时会用一个极端的思想实验来瞬间击穿你所有的预设，让你在猝不及防中意识到自己立场的片面性。例如，他对集体主义与个人权利冲突的处理方式，那种对双方都给予充分尊重的审视，使得任何简单的“站队”都变得不可能。整本书的基调是审慎且充满张力的，它既不盲目乐观地相信人类可以通过完美的制度实现绝对的公正，也不至于陷入彻底的虚无主义。它在一种清醒的悲观中，找到了前进的微弱但坚定的光亮。阅读过程中，我反复停下来，试图在书中的哲学框架与我亲历的社会事件之间搭建桥梁，这种强烈的互动感是极少有书籍能提供的。它不是提供安慰剂，而是提供了一份清醒剂，让你更清醒地认识到，我们所享受的每一份“秩序”，背后都隐藏着无数尚未解决的伦理难题和妥协的痕迹。这本书，是献给所有对世界抱有严肃思考的灵魂的必读之作。
评分读完这本巨著，我感到自己仿佛经历了一场思想上的“高强度训练”。这本书的笔触极其细腻，充满了对现实政治哲学的敏锐洞察力，它不像某些严肃学术著作那样晦涩难懂，反而有一种行云流水的叙事张力。作者在处理那些关于自由、平等与社群主义的拉锯战时，展现出了一种近乎魔术般的平衡感。他没有简单地偏袒任何一方，而是耐心地构建了每一派观点的坚实基础，然后巧妙地指出其局限性。特别是关于“美德伦理”在当代社会复兴的探讨，让我耳目一新。在充斥着原子化个体与冰冷契约精神的现代语境下，重新审视亚里士多德以来对“共同善”的追求，具有极强的现实意义和振聋发聩的力量。这本书的语言风格是沉稳而富有节奏感的，它引导着读者从宏观的制度设计，逐步深入到微观的个体选择，构建了一个完整而严密的思想体系。每一次对某个概念的界定时，都能感受到作者深厚的学养和严谨的治学态度，让人由衷地佩服。它不仅仅是一本关于“什么是对的”的书，更是一本关于“我们如何才能更好地共同生活”的深刻反思录。
评分翻开这本《正义》，我的心绪久久不能平静。这本书无疑是一次对我们认知边界的有力冲击，它不是那种轻描淡写的道德说教，而是像一把精密的解剖刀，毫不留情地剖开了我们习以为常的社会结构与伦理基础。作者的行文风格极其冷峻，仿佛一位置身事外的哲学家，冷静地观察着人类社会在追求“好生活”的过程中所暴露出的内在矛盾与深刻的困境。他没有急于给出一个标准答案，而是将那些最棘手的公共议题——从市场分配的不公到身份政治的复杂纠葛——摊开在我们面前，强迫我们直面那些我们宁愿回避的道德困境。我尤其欣赏其中对功利主义与义务论的深入探讨，那种层层递进的逻辑推演，读起来既烧脑又酣畅淋漓。书中的案例选择极具代表性，它们并非虚构的空中楼阁，而是紧密贴合现实的困局，让人在阅读时不断自问：“如果是我，我会怎么做？”这种代入感是罕见的，它超越了单纯的知识获取，变成了一场深刻的自我审视。这本书的价值，在于它让我们意识到，“正义”绝非一个可以轻易达成的目标，而是一个需要我们持续不断、艰苦卓绝地去辩论、去界定、去争取的动态过程。
评分这本书的震撼力在于它的“非对称性”。它以一种近乎挑衅的姿态，挑战了我们对既有秩序的盲目服从。我特别喜欢作者处理历史案例时的那种批判性视角，他不会轻易接受历史叙事的表面光鲜，而是总能挖掘出隐藏在光鲜之下的权力运作和道德妥协。叙事节奏上，这本书把握得极佳，时而如涓涓细流般剖析概念的细微差别，时而又如惊涛骇浪般掀起对既有法律实践的颠覆性质疑。对于社会政策和法律条文的分析，其深度远远超出了我们日常媒体所能提供的讨论范围。它强迫我们思考，那些看似中立的法律程序，背后究竟蕴含着何种意识形态的偏好？这种层层剥离、追本溯源的写作方式，对于那些渴望深入理解社会运行机制的读者来说，简直是一场盛宴。阅读过程充满了一种“发现秘密”的快感，每一次对某个政治哲学流派的重新定位，都像是在脑海中重新校准了指南针的方向。它让人不得不承认，我们所处的“正义”世界，远比我们想象的要复杂和充满裂痕。
评分上课阅读材料。艰难的进程-享受的进程。读了一学期。XL认为选得并不特别好。
评分熠熠生辉...TvT
评分2011现代西方法学思潮
评分太难了，让我去屎吧……读的时候感觉自己完全没学过英语 > <!
评分2011现代西方法学思潮
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有