Finding Metaphor in Grammar and Usage pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:John Benjamins Pub Co

作者:Gerard J. Steen

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2009-01-15

价格:USD 54.00

装帧:Paperback

isbn号码:9789027239013

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 隐喻学
• 语法
• 用法
• 语言学
• 认知语言学
• 修辞学
• 英语语言
• 语用学
• 语言分析
• 比喻

探寻语法与语用中的隐喻：一本关于语言深层结构的著作 作者：[此处可填写真实作者姓名，若无，可留空] 出版社：[此处可填写真实出版社名称，若无，可留空] 出版年份：[此处可填写真实出版年份，若无，可留空] --- 内容概述：超越字面意义的语言探索 《探寻语法与语用中的隐喻》并非一本传统的语法教科书，亦非一部纯粹的修辞学专著。它是一部深入挖掘语言结构与人类认知之间复杂关联的学术著作，其核心论点在于：隐喻并非仅仅是文学创作中的装饰性修辞，而是构成我们理解世界、构建意义以及组织日常语言表达的底层认知框架。 本书以跨学科的视角，融合了认知语言学、哲学、心理学和语言学的前沿研究，旨在揭示语法结构（如动词的及物性、介词的使用、时态的结构）是如何被深层的、常常是无意识的隐喻模型所驱动和塑造的。 本书的宏大叙事围绕一个核心问题展开：我们是如何“看见”语言的？作者认为，我们并非在解析孤立的词汇和规则，而是在激活一系列根植于身体经验和文化共识的隐喻概念。例如，时间如何被理解为空间（“时间流逝”、“漫长的等待”），情感如何被视为物质（“心碎”、“温暖的拥抱”），抽象概念如何被具象化（“论点是一座建筑”、“挑战是障碍”）。 第一部分：隐喻作为认知的基石 本书的开篇部分奠定了理论基础，详细阐述了认知语言学中“概念隐喻理论”（Conceptual Metaphor Theory, CMT）的核心主张，并将其应用于对语言现象的分析。 第一章：从修辞到认知：隐喻的范式转变 本章追溯了隐喻研究的历史，从亚里士多德的古典定义到拉克夫（Lakoff）和约翰逊（Johnson）的革命性视角。作者强调，隐喻的本质在于“一类事物（源域）的理解和推理机制被用来理解和推理另一类事物（目标域）”。本书将此视角严格应用于语言的微观层面，指出日常会话中大量看似中性的语法结构，实则潜藏着未经审视的隐喻假设。 第二章：身体经验与原型结构 作者探讨了隐喻是如何源于人类的具身经验（embodiment）。例如，“向上/向下”的垂直轴，如何系统性地映射到社会地位（“高层管理人员”vs.“底层劳动者”）、情绪状态（“心情低落”vs.“兴高采烈”）以及道德评价（“崇高的理想”vs.“堕落的行为”）。本章通过对大量跨语言例证的对比分析，展示了基础身体体验在构建普遍隐喻模型中的作用。 第二部分：语法结构中的隐喻渗透 本书的中间部分是其最具原创性的贡献，它深入分析了具体语法范畴如何成为隐喻概念映射的载体。 第三章：动作、事件与过程的隐喻化：动词与及物性 本章聚焦于动词系统。作者认为，不同的及物性结构（不及物、单及物、双及物）并非随机的语法选择，而是反映了说话者对事件的认知介入程度。例如，某些动词的“致使”结构（Causative）暗示了一种“主体施加力量导致结果”的隐喻模型，而其他结构则可能暗示“状态的自发转移”或“主体被动卷入”。通过分析“打破”、“移动”等核心动词的不同句法实现，本书揭示了语法如何精确地编码了我们对因果链的理解。 第四章：空间、路径与论证：介词和短语结构 介词（如in, on, through, over）被视为空间隐喻最直接的体现。然而，本书超越了简单的空间映射，探讨了介词如何被用于构建抽象的、非空间性的关系： 时间路径： “在截止日期前”、“跨越了整个季度”。 关系网络： “陷入困境”、“从竞争中胜出”。 论证结构： “论点基于事实”、“我们超越了分歧”。 作者详细论证了“论证即旅行”（ARGUMENT IS A JOURNEY）这一核心隐喻如何影响了我们组织论辩和陈述观点的句法选择。 第五章：时间的架构：时态、体貌与生命周期隐喻 本章考察了时态和体貌（Aspect）的隐喻意义。不同语言对过去、现在、未来的表达方式，反映了文化对时间线性、循环或多维度的不同感知。例如，完成体（Perfective）常被理解为“一个已完成的、封闭的容器”，而进行体（Imperfective）则被视为“持续开放的河流”。这种对时间点的“容器化”或“流动化”处理，是基于人类对事件结束和持续的具身体验。 第三部分：语用、语境与隐喻的动态性 在奠定理论和结构分析之后，本书的最后部分将焦点转向语言在实际使用中的动态性，探讨文化差异和语境如何调节隐喻的激活与解释。 第六章：文化差异与隐喻的相对性 虽然存在普遍的具身基础，但隐喻的特定形式和优先级是高度文化依赖的。本章通过对比东西方文化对“家庭”、“权力”等概念的惯用隐喻表达，展示了语言如何固化和传播特定的意识形态。例如，某些文化中“冲突即战争”的隐喻盛行，可能导致在协商场景中倾向于更具对抗性的语言选择，即使说话者本意并非如此。 第七章：语境敏感性与隐喻的激活 隐喻的有效性极大地依赖于语境。作者探讨了语用学中的“关联性理论”如何与隐喻激活相互作用。在高度正式的科学写作中，某些隐喻必须被“去隐喻化”或转换为更直白的术语，而口语交流则允许更丰富、更松散的隐喻联想。本章分析了特定语境下，说话者如何策略性地选择那些“最经济”或“最具说服力”的隐喻框架。 第八章：修辞的回归：重新审视风格与有效性 本书的结论部分回到对语言艺术的关注，但视角已完全转变。作者不再将“好的写作”简单地归因于“清晰的逻辑”，而是将其视为对隐喻潜能的熟练调控。有效、引人入胜的写作，在于选择那些能最大程度激活听众/读者已有认知框架的隐喻结构，从而实现高效的意义传递和情感共鸣。 总结 《探寻语法与语用中的隐喻》为语言学者、认知科学家以及对人类思维感兴趣的读者提供了一份详尽的地图，指引我们穿梭于语言的表层结构与深层认知之间。它挑战了传统语言学将意义与形式分离的二元对立，强有力地论证了：我们如何说话，根植于我们如何思考，而这种思考模式，在很大程度上是由我们无意识地运用和接受的隐喻所塑造成的。 这本书不仅解释了语言的运作机制，更揭示了人类思维的运作奥秘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我阅读这本书的感受非常矛盾。一方面，我被作者那种近乎偏执的对语言细节的关注所折服。书中有几页专门分析了介词“on”和“upon”在不同语境下的细微差别，这种分析的细致程度令人发指，仿佛每一个词都像被放在显微镜下观察的细胞。这让我开始注意到自己平时完全忽略掉的语言噪音。但另一方面，这种过度细致的拆解，使得宏大的图景变得模糊不清。我感觉自己像是在研究一栋建筑的每一块砖头的化学成分，却忘记了这栋建筑整体的美学设计。特别是在讨论惯用语（idioms）的生成机制时，作者陷入了对符号学和语义学的漫长辩论，而最终的结论似乎只是验证了我们早已本能知道的常识，却用了十倍的篇幅去论证。这本书的阅读过程是缓慢而耗费心神的，它更适合在安静的环境下，配着一杯浓茶，进行沉思式的阅读，而不是作为一本轻松的睡前读物。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这本书的期待是能找到一些能立刻应用到写作实践中的“干货”，一些关于如何让我的句子更具画面感、更富冲击力的技巧。然而，这本书的基调明显更偏向理论构建和概念梳理。它更像是一部语言哲学的入门读物，而不是一本应用指南。其中关于“范畴化”（Categorization）的讨论尤其引人入胜，作者详细剖析了我们如何通过名词和动词的区分来构造现实，这一点非常深刻。但这种深刻是以牺牲了可操作性为代价的。我花了很大力气才把书中的抽象概念与我日常的文本编辑工作联系起来，几次差点因为过于晦涩的术语而放弃。这本书的行文风格非常内敛，句式结构复杂，倾向于使用大量的从句和限定语，这本身就构成了一种风格上的反讽——一本讨论语言的文章，其本身的语言结构却显得如此“学院派”。对于那些寻求快速提升写作技巧的读者来说，这可能会让人感到有些挫败，但对于语言学爱好者，它无疑提供了一个扎实、严谨的理论框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它试图建立一套全新的语言认知体系，一个完全基于结构和关系的系统，试图剥离掉所有外在的文化和历史 baggage。作者的论证方式非常线性，每一步推导都建立在前一步的基础上，逻辑链条紧密得令人窒息。我特别喜欢它对“关系词”的深度挖掘，书中提出了一些关于如何用连词和关系代词来构建“因果律”的新模型，这与我们传统上理解的逻辑推导有着微妙的偏差。这种偏差不是错误，而是一种视角转换。读完之后，我倾向于用更结构化的眼光去看待新闻报道和法律文本，试图去拆解其中隐藏的、非显性的因果链条。不过，这种严谨性也带来了一个问题：它对读者的预设知识要求很高。如果对基础的句法树或早期的结构主义理论不甚了解，那么跟上作者的思路会非常吃力。这本书更像是给专业人士提供了一个新的工具箱，而不是对普通大众进行普及教育。

评分☆☆☆☆☆

我拿起这本书，本以为会读到一些关于修辞和比喻的“秘笈”，结果发现它更像是一份关于语言“操作系统”的底层代码分析报告。作者花了大量的篇幅去探讨语言如何通过“默认设置”来引导我们的思维，例如，当我们谈论“拥有”某物时，我们无形中接受了财产的私有化概念，这种无声的默认设定才是真正的“隐喻”所在，而不是那些华丽的辞藻堆砌。这种观点非常颠覆，它将语言从艺术的层面拉回到了工具的本质，但这个工具的构建过程却充满了深层的意识形态影响。阅读过程中，我一直在脑中进行着自我校准，不断地修正自己对“自然”语言使用的固有观念。这本书的语言风格非常学术，几乎没有使用任何幽默或个人化的叙事元素，这使得它读起来缺乏那种人情味。对我来说，它更像是一份严谨的学术论文集，而不是一本面向大众的读物，但它确实成功地让我对日常交流的表象产生了深层的怀疑和反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让我耳目一新，它探讨的主题非常有趣，但我的阅读体验更多地停留在对语言本身运作方式的惊叹上，而不是对书名所暗示的那些“隐喻”的深度挖掘。作者似乎花费了大量的篇幅来梳理我们日常使用的那些看似平淡无奇的语法结构，是如何在潜移默化中塑造我们对世界的认知。我特别欣赏其中关于时间表达的章节，它没有落入教科书式的枯燥讲解，而是通过对比不同语言对“过去”、“现在”和“未来”的处理方式，揭示了文化背景如何渗透到最基础的句法层面。比如，书中对比了某些土著语言中对“已发生”和“待发生”事件的区分方式，这让我开始重新审视我们习惯性的时态划分是否具有绝对的真理性。同时，作者在论证过程中大量引用了哲学思辨，这使得阅读过程更像是一场智力上的探险，而不是简单的信息获取。尽管有些地方的论证略显冗长，需要反复咀嚼才能体会其精妙之处，但整体而言，它成功地将严肃的语言学分析与对人类心智运作的洞察力结合起来，为理解语言与思维的关系提供了全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆