《歐洲文學史》內容簡介：周作人，浙江紹興人，文學傢、翻譯傢、文學評論傢。21歲東渡日本求學。1917年4月，經魯迅推薦，周作人進入北京大學國史館工作。9月被聘為北京大學文科教授，兼國史編纂處纂輯員，開始撰寫《近代文學史》與《希臘文學史》講義，閤而為《歐洲文學史》。全書約十萬言，分希臘、羅馬、中古與文藝復興及十七十八世紀三捲，為“我國第一部歐洲文學史講義”，被視為“代錶著當時學術研究的最高水平”，“堪稱文學史建構之典範”，“頗有見解的學術專著”。
具體描述
讀後感
上世纪九十年代以来，学界热议“没有晚清，何来五四”，除了晚清文学呈现的更多元更丰富的可能性，作为学术史家与思想家的五四学人与清学传统的关系也颇值得关注。关于鲁迅与清儒师承的关系，蔡元培、陈平原等均有精彩的论述，可以说，辑录校勘古书和进行学术著述是鲁迅继承清...
評分上世纪九十年代以来，学界热议“没有晚清，何来五四”，除了晚清文学呈现的更多元更丰富的可能性，作为学术史家与思想家的五四学人与清学传统的关系也颇值得关注。关于鲁迅与清儒师承的关系，蔡元培、陈平原等均有精彩的论述，可以说，辑录校勘古书和进行学术著述是鲁迅继承清...
評分几年前，在先锋买的这本薄薄的小册子，以为小便容易读。常随身带着，却没想到一直拖到现在都没能读完。 为什么呢？ 周大人是坚持原名不译的主，而我们一直接受的那些译名又和原文发音有不小的差距，于是乎，读来就感觉吃力了。虽然原先学过欧洲文学史的，面对...
評分该书依次介绍了希腊，罗马及中世纪文艺复兴时期的文学， 后半章是十七十八世纪欧洲各国的文学。 历史短了点，但是对于欧洲文学来说覆盖的面也是足够多了。 按时间的顺序依次比较各国著名的文学代表及作品，也是属于比较文学和世界文学必读书目之一的。 作者写作本文时使用的语...
評分近年常谓友人，吾喜周作人文章尚胜鲁迅。又曰，若生乱世，或当别论。 作人之笔调才情，吾之赞也。 作人尝做汉奸，难逃其咎，然不可因人废文。 作人之文字，颇见情致真知，读之会心，可得安宁。 鲁迅之文字，多作愤怒之色，读之，常感不安。 又，鲁迅当年之批评，如今看来，难免...
用戶評價
陳衡哲的翻譯至少還可以猜，脫落城是特洛伊，周作人的直接上英文瞭，果棄之。。
评分精簡之概括，然人名無譯難記，一顯吾輩差距，再者為閱讀增加睏苦感
评分反動變遷
评分粗略看過
评分粗略看過
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有