具体描述
《欧洲文学史》内容简介：周作人，浙江绍兴人，文学家、翻译家、文学评论家。21岁东渡日本求学。1917年4月，经鲁迅推荐，周作人进入北京大学国史馆工作。9月被聘为北京大学文科教授，兼国史编纂处纂辑员，开始撰写《近代文学史》与《希腊文学史》讲义，合而为《欧洲文学史》。全书约十万言，分希腊、罗马、中古与文艺复兴及十七十八世纪三卷，为“我国第一部欧洲文学史讲义”，被视为“代表着当时学术研究的最高水平”，“堪称文学史建构之典范”，“颇有见解的学术专著”。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
几年前，在先锋买的这本薄薄的小册子，以为小便容易读。常随身带着，却没想到一直拖到现在都没能读完。 为什么呢？ 周大人是坚持原名不译的主，而我们一直接受的那些译名又和原文发音有不小的差距，于是乎，读来就感觉吃力了。虽然原先学过欧洲文学史的，面对...
评分三卷分：希腊、罗马、中古与文艺复兴&&十七八世纪 颂歌(Hymnos)皆关神话(Mythos)，史诗(EPos）大抵取材于传说（Saga）。 主神Zeus（宙斯）其妻Hera（赫拉），共居Olympos（奥利匹斯）山，其子女Athena（雅典娜，战争之神又司工艺之神）、Hephaisitos（赫菲斯托斯，火神又锻冶...
评分近年常谓友人，吾喜周作人文章尚胜鲁迅。又曰，若生乱世，或当别论。 作人之笔调才情，吾之赞也。 作人尝做汉奸，难逃其咎，然不可因人废文。 作人之文字，颇见情致真知，读之会心，可得安宁。 鲁迅之文字，多作愤怒之色，读之，常感不安。 又，鲁迅当年之批评，如今看来，难免...
评分上世纪九十年代以来，学界热议“没有晚清，何来五四”，除了晚清文学呈现的更多元更丰富的可能性，作为学术史家与思想家的五四学人与清学传统的关系也颇值得关注。关于鲁迅与清儒师承的关系，蔡元培、陈平原等均有精彩的论述，可以说，辑录校勘古书和进行学术著述是鲁迅继承清...
评分近年常谓友人，吾喜周作人文章尚胜鲁迅。又曰，若生乱世，或当别论。 作人之笔调才情，吾之赞也。 作人尝做汉奸，难逃其咎，然不可因人废文。 作人之文字，颇见情致真知，读之会心，可得安宁。 鲁迅之文字，多作愤怒之色，读之，常感不安。 又，鲁迅当年之批评，如今看来，难免...
用户评价
大家
评分国人编写的第一部欧洲文学史，意义大于内容。比较简略，希腊、罗马的介绍占了三分之二。人名地名书名专有名词等沿用原文的西文拼写，比较奇怪的是现再出版都没有注释，甚至连索引都没有。。
评分不是白话文 读起来有点难懂 也别是人名没有翻译成中文 仍然是拉丁语（不是很确定）
评分需对欧洲文学史本有一定程度了解之人可读。
评分極盡賣弄
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有