柏拉图(公元前427年-347年)是古希腊的大哲学家,苏格拉底(公元前469年-399)的学生,亚里士多德(公元前384年-322年)的老师。他一生大部分时间居住在古希腊民族文化中心的雅典。他热爱祖国,热爱哲学。他的最高理想,哲学家应为政治家,政治家应为哲学家。哲学家不是躲在象牙塔里的书呆,应该学以致用,求诸实践。有哲学头脑的人,要有政权,有政权的人,要有哲学头脑。
《理想国》一书详细论述了政治理论和正义的本性。柏拉图认为政治哲学是基于人的灵魂,而人的灵魂可以分为三个部分,即理智的部分、激情的部分和欲望的部分。同样对于城邦来说也有三个部分,即统治者,卫士和一般的劳动者,它们分别对应于灵魂的三个部分。一个完善的城邦就是统治者在卫士的帮助下统治者劳动者,从而形成一个正义的城邦。本书极富文学价值,且文字优美,让读者可有一种美的享受。
正义的教诲 ——柏拉图《理想国》义疏 苦茶 苏格拉底在一一驳斥了克法洛斯、玻勒马库斯和色拉叙马霍斯三个人关于正义的观点后,竟然宣称自己并不知道什么叫做正义。这就让周围的年轻人很着急了,于是就继续追问正义问题。这时候,色拉叙马霍斯已经离开,苏格拉底已经不必隐藏自...
评分这是篇读书笔记,为什么读了这本书?可能起源于内心一些完美主义的东西。 这一年,给自己列了个很长的书单,想把西方经典里和科学有关的东西全读一遍,弄清楚" 科学"这个概念在西方是怎么发展到现在的,以更好的了解什么是科幻。 西方最早没有科学的概念,科学是...
评分《理想国》在很多人眼中被视为与主流自由主义学说相对立的“反动学术典型”而加以批判。这些批判者站在各自的时代背景与价值立场的互应场域中,自然有着可圈可点的正当性。然而作为西方政治思想传统的最具代表性的作品,《理想国》确实需要我们认真品读,从中可以提炼出很...
评分【按语:思想的深刻恢宏之外,《理想国》作为戏剧的优美瑰丽是摘要难以呈现的,这篇对话录如思想之舞蹈,与《法律篇》的沉滞凝重迥然有别,后者更胜在对现实的洞察力。个人深为认同A. E. Taylor的解读,“《理想国》的真正主题不是相互竞争的政治和经济制度的优劣,而是‘正直...
评分【按语:本文在《中国社会科学报》2013年1月18日刊出。感谢曹帅先生约请笔者撰写这篇小文。 不同于波普尔对《理想国》的极权主义指控以及施特劳斯学派较现代的解读,本文认为:柏拉图《理想国》中的“哲人王”观念的本意是让权力听命于于智慧和理性。这与其说是一种笨拙的政...
受了柏拉图的影响,我也比较喜欢对话录。感觉对话录能够比一般的说理性文章更好的说明一个道理,也能更多的引起人的思考。
评分理想国的最高统治者是哲学家,经济学家,政治家恐怕要失业了,这点很有趣,类似于共产主义之类的社会终极目标。不知是否译者的问题,此书读来十分拗口,不过哲学类的书基本如此。
评分很多句子读不太通。
评分哲学就是把简单的事物复杂化,不过那个时代能有这些思想,确实领先很多人了,或许这就是人类思想进步的原因吧!思考确实能使人进步,不过现在短视屏泛滥的时代,很多道理都被商业化了,而使人们忘记了思考。没看过原本,但觉得这个版本的译的还不错
评分诡辩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有