本书是20世纪80年代出现的一部重要的文学理论著作,着重论述了文学作品中小说人物性格的二重性与多重性。在20世纪80年代以前的文学作品中,人物形象的塑造过于单一化,基于教化的目的,正面人物写得绝对好,反面人物写得绝对坏。这种扁平形象既脱离生活真实也背离人性真实。《性格组合论》作者对人与文学进行了深入思考,提出并论证了人物性格的二重组合原理,阐述人性是极为丰富的内在世界,性格是极为复杂的心理系统。而性格运动则是一种双向逆反运动,它既是明确的又是模糊的。本书还从人物塑造的审美角度对世界小说史和中国小说史进行考察与评价,提出许多独到的见解。
本书出版后反响热烈,影响深远,是1986年中国十大畅销书之一,曾获“金钥匙”奖。
刘再复,1941年出生于福建南安刘林乡,1963年毕业于厦门大学中文系并到北京工作。曾任中国社会科学院研究员、中国文学研究所所长。曾在美国芝加哥大学、美国、科罗拉多大学、瑞典斯德哥尔摩大学及香港城市大学、台湾中央大学、台湾东海大学等校担任客座教授、讲座教授与访问学者。现任香港城市大学中国文化中心荣誉教授、美国科罗拉多大学客座研究员、韩国檀国大学客座教授。著有《性格组合论》、《鲁迅美学思想论稿》、《文学的反思》、《放逐诸神》、《罪与文学》(与林岗合著)、《现代文学诸子论》、《高行健论》、《告别革命》(与李泽厚合著)、《传统与中国人》、《共鉴“五四”》、《红楼四书》、《刘再复散文诗合集》、《人论二十五种》、《漂流手记》九卷等39部学术论著和散文集。作品已翻译成英、日、韩、法、德等多种文字。
再复这本书出版的时间应该是80年代中期,文革的浩然、样板戏之类的文学形式统一而古板,人物性格刻画简单,正面人物都是昂扬的革命战士,高大全、金光大道,而落后分子萎缩不堪,在这样的背景下,当时的文学工作者希望人性回归,需要有血有肉的人的形象,再复是当时较早的觉悟...
评分《性格组合论》虽然出版较早,但却是刘再复用力最大,最为得意的作品之一。这部作品为人物性格分析建立了理论模型,其后则有《人论二十五种》、《红楼人三十种解读》、《人性诸相》、《双典批判》等作品的问世。《性格组合论》的价值在于其人性理论的奠基性,因此,这本书被选...
评分再复这本书出版的时间应该是80年代中期,文革的浩然、样板戏之类的文学形式统一而古板,人物性格刻画简单,正面人物都是昂扬的革命战士,高大全、金光大道,而落后分子萎缩不堪,在这样的背景下,当时的文学工作者希望人性回归,需要有血有肉的人的形象,再复是当时较早的觉悟...
评分《性格组合论》虽然出版较早,但却是刘再复用力最大,最为得意的作品之一。这部作品为人物性格分析建立了理论模型,其后则有《人论二十五种》、《红楼人三十种解读》、《人性诸相》、《双典批判》等作品的问世。《性格组合论》的价值在于其人性理论的奠基性,因此,这本书被选...
评分没有读完全书我表示很遗憾,但我是实在读不下去了,只读了三分之一。 这本书是在我父亲整理书橱时,发现并拿来阅读。看标题本以为是对人的性格组合的论述。可是没想到居然是作家笔下所创造的人物的性格组合论述。恕我愚见,不禁有疑惑,那这又有什么意义呢? 对着虚构的人物研...
我之前买了很多关于心理学的书籍,但大部分都比较偏向理论,读起来有些枯燥,而且离实际生活总觉得隔着一层。这次偶然看到《性格组合论》,就被它的标题吸引了,感觉它不像是一本纯粹的理论书,而是更接地气,更关注“组合”这个概念,这正是我一直以来在人际交往中感到困惑的地方。这本书的语言风格非常流畅,一点也不像那种晦涩难懂的学术著作,更像是一个经验丰富的导师在娓娓道来,用生动的例子和清晰的逻辑,把一些复杂的心理学概念讲得明明白白。我特别喜欢它对于不同性格维度交叉影响的分析,不是简单地把人分成几类,而是告诉你,一个人的性格是多个维度的集合,而当这些维度在不同人身上以特定方式组合时,就会产生意想不到的效果。它还提到了不同组合可能面临的挑战以及如何应对,这让我觉得这本书不仅仅是在“解释”现象,更是在“指导”我们如何更好地去实践。我尝试着运用书中的一些分析方法去观察身边的人,发现真的印证了很多书中的观点,这让我对人际交往有了全新的理解,也更有信心去处理一些曾经让我头疼的关系。
评分读《性格组合论》的过程,就像是在进行一场深入的自我探索和对他人的解读之旅。我以前总觉得,人与人之间的吸引力或者排斥力,很多时候是模糊不清的,靠感觉。但这本书提供了一个非常清晰的分析模型,让你能够拨开迷雾,看到那些隐藏在表象之下的深层原因。它不是那种告诉你“你应该怎么做”的鸡汤文,而是提供了一种“理解”的视角,让你明白“为什么会这样”。尤其让我印象深刻的是,它并没有将任何一种性格组合定义为“最好”或“最差”,而是强调了每种组合都有其独特的优势和潜在的挑战。这种中立且客观的态度,让我觉得非常受用。我尝试着将书中的理论应用到我的工作中,观察同事之间的协作模式,分析团队成员的互动方式,结果发现,很多以前难以解释的团队动力问题,现在都能找到合理的解释。这本书让我意识到,人际关系并不是孤立存在的,而是由无数个“组合”相互交织而成的一个复杂网络,而理解这些组合,是我们在其中游刃有余的关键。
评分坦白说,一开始我抱着试一试的心态去读《性格组合论》,没想到它给我的惊喜是如此之大。我之前一直以为,理解一个人,只需要了解他的性格就可以了。但这本书颠覆了我这个想法,它告诉我,更重要的,是了解“两个人”的性格是如何组合在一起的。它像一本照妖镜,让你能够更清晰地看到人与人之间互动时,那些不易察觉的动力学。它不仅仅是在讲理论,更是在讲“关系”中的“化学反应”。我特别喜欢它对于“互适性”和“互斥性”的深入剖析,这让我明白了为什么有些人在一起如鱼得水,而有些人却总是磕磕绊绊。它提供的分析框架非常实用,我读完之后,感觉自己像拥有了一副新的“社交眼镜”,能够看到以前从未注意到的细节。这本书让我重新审视了自己过去的一些人际关系,也为我今后如何更好地与人相处提供了非常宝贵的指导。我不会说这本书是“完美”的,但它绝对是我近年来读过的,对我的认知产生最深刻影响的一本书。
评分不得不说,这本书给我带来了非常大的启发,特别是它在分析人与人之间互动模式的深度上,远超我之前的预期。我一直觉得,了解自己的性格就足够了,但《性格组合论》告诉我们,真正的关键在于“组合”。它不像很多其他心理学读物那样,仅仅聚焦于个体,而是将目光投向了“关系”。它详细阐述了不同性格特质如何相互作用,比如,一个内向敏感的人,搭配上一个外向开朗的人,可能产生什么样的火花?又或者,两个同样强势的人,在沟通时会遇到哪些障碍?书中的案例分析非常细腻,让我能够清晰地看到不同性格组合下的真实对话和行为模式。我甚至觉得,这本书可以作为一本“社交生存指南”来读,因为它不仅教会你理解别人,更重要的是,它让你明白,为什么你会和某些人“合拍”,为什么和另一些人会“不来电”。它帮助我摆脱了过去那种“只要我做得够好,就能赢得所有人的好感”的误区,让我明白,有些时候,不是你的问题,而是你们的“组合”本身就存在某种天然的张力。这种豁然开朗的感觉,让我对未来的人际交往充满了期待,也更有勇气去面对可能出现的挑战。
评分这本书真的颠覆了我对人际关系的认知,感觉像是打开了一个全新的维度。之前总是觉得,怎么有些人就是那么难相处,有些人却能轻易地就和你产生共鸣?我一直以为这是个玄学,靠缘分,或者只能靠自己去磨合、去妥协。但《性格组合论》不一样,它提供了一个非常系统、非常有逻辑的框架,让你能够理解为什么会这样。它不是简单地说“你是什么性格”,而是更深入地探讨了不同性格特质是如何碰撞、如何组合,从而产生出我们日常生活中遇到的种种互动模式。读到关于“互补型”和“同频型”组合的分析时,我简直拍案叫绝,感觉很多困扰我多年的社交难题瞬间有了答案。比如,我一直不明白为什么我跟某些朋友在一起总是很舒服,很容易聊到一起去,而跟另一些人在一起时,总感觉话不投机,甚至有些压抑。这本书解释了,原来这背后有性格组合的深层原因。它让我意识到,很多时候,我们遇到的“困难”并不是因为对方“不好”,也不是因为自己“有问题”,而是这两种性格组合在一起,天然就会产生某种特定的张力或和谐。这不仅仅是理论,它还给了很多非常实用的观察和解读方法,读完之后,我感觉自己像个社交侦探,能够更敏锐地捕捉到人与人之间微妙的化学反应。
评分知道这个人是因为高三写了一篇高考阅读真题,我发现自己不是靠阅读理解选出来的答案,而是根据自己的文学观点选出来的答案,一时之间仿佛找到了知音。在网上找到这本书后仔细阅读,一边看一边点头,我向来是喜欢以性格运动的观点去看待人物的成长轨迹的,向来喜欢挖掘人物的多面性,就像这么多年我一直记得迎春在那个下午静静地坐在那里绣花的时刻。 后来上大学一直很忙,没有再翻这本书,但是忽然有一天再拿起的时候,突然就觉得那种极度的认可感消失了,取而代之的是高度理论化背后的空无一物,以及对自己一直以来过分看重人物看重叙述的反省。
评分2014年3月21日看完,弄懂了圆形人物与扁平人物,理论书吃力
评分四百页就说了性格二重组合
评分对文学的本质与发展历程有了深入的了解,也可以对文学指指点点了,哈哈。除了文学要表现人的主题,同时也对人的性格的二重性复杂多样有了进一步的认知。很不错的一部书,80年代的学术大作。
评分只有几点还行(两极组合性格,灵与肉的欲望推动情节),大部分都是在论证的废话,学术文章就是这么麻烦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有