具体描述
聪明的猪只拿破仑，以崇高的理想为号召，
推翻了人类主子，所有动物深以为从此可以自己做主，
不再有蹂躏压榨、弱肉强食、勾心斗角。
不料，初尝权利滋味的拿破仑开始整肃异己，赶尽杀绝，一心巩固领导地位，维护尊荣享受。
能言善道的尖叫者帮着拿破仑粉饰太平，
勤恳老实的拳击手不疑有他，只知牺牲奉献，甚至赔上性命在所不惜。
在雪球与拿破仑身上，你将看到一个国家、社会乃至企业组织，如何上演赤裸龌龊的权利争夺战。
在尖叫者身上，你将看到狗腿大王如何攀龙附凤。
而在拳击手身上，你将看到自己的一切努力如何的枉然与徒劳!
当今稳坐经典地位的《动物农庄》，出版当时却再三遭到退稿。
在维权人士与主流媒体滴水不漏的操作下，一代文豪欧威尔无视于舆论压力，
大无畏地戳破人们昧于「对国家忠诚」、「对权威迫害视若无睹」的重重精巧谎言，
为滔滔混世敲响一记警钟————
觉悟吧!别再让你我自甘沦为权力游戏底下的一颗棋子，别再随波逐流!
作者简介
乔治·奥威尔（George Orwell），本名埃里克·亚瑟·布莱尔（Eric Arthur Blair）。1903年生于印度，当时，他的父亲在当地的殖民地政府供职，用他自己的话说，他家属于“中产阶级的下层，或没有钱财的中产家庭”。
1904年，由母亲带他先回到了英国。他自幼天资聪颖，11岁时就在报纸上发表了一篇诗作《醒来吧，英格兰的小伙子们》。14岁又考入著名的伊顿（Eton）公学，并获取了奖学金。但早在小学时期，他就饱尝了被富家子弟歧视的苦涩，从他后来的回顾中可以看出，凭他那天生就很敏感的心灵，这时已经对不平等有了初步的体验。
1921年，布莱尔从伊顿毕业后考取了公职，到缅甸当了一名帝国警察，在那里，被奴役的殖民地人民的悲惨生活无时不在刺激着他的良知。看着他们在饥寒交迫中、在任人宰割的被奴役中挣扎，他深深感到“帝国主义是一种暴虐”。身为一名帝国警察，他为此在良心上备受煎熬，遂于1927年辞了职，并在后来写下了《绞刑》（A Hanging,1931年，此为正式出版年代，下同），《缅甸岁月》（Burmese Days,1934年）和《猎象记》(Shooting an Elephant，1936年)，这些纪实性作品，对帝国主义的罪恶作了无情的揭露。
但是，这一段生活经历仍使布莱尔内疚不已。为了用行动来表示忏悔，也为了自我教育，他从1928年1月回国时起，就深入到社会最底层，四处漂泊流落。尽管他自幼就体弱多病，但在巴黎、伦敦两地，他当过洗盘子的杂工，住过贫民窟，并常常混迹在流浪汉和乞丐之中。次年，布莱尔写下了关于这段经历的纪实性作品《巴黎伦敦落魄记》（Down and Out in Paris and London,1933年），真切地描述了生活在社会底层的人民的苦难。正是在为这部作品署名时，布莱尔用了“乔治·奥威尔”这一笔名。某种程度上说，“奥威尔”的出现，开始了布莱尔的新生活。
这时的奥威尔已经把自己深切的情感系于无产阶级的命运上，在思想上也开始倾向社会主义。他不能容忍劳苦大众在英国处于一种“被忽视的”地位，他曾这样深情地写道：“他们才是真正的英国人。”赶巧，在1936年，有一位进步出版商聘请一位属于“不是受害者自己，而是见证人”的作家，去北部工业区（兰开郡，约克郡）对工人的穷困状况作实地调查。被认为是最合适的人选的奥威尔欣然应聘，历时数月，通过自己的亲眼所见，并参考了包括恩格斯《通往威根码头之路》（The Road to Wigan Pier,1937年）--其中记述了大量的事实，深切地反映出工业区人民生活的悲惨和世道的黑暗。奥威尔不但据此愤怒地谴责资本主义工业化对人性的摧残，还主张用社会主义来拯治社会的弊端。
1936年7月，西班牙内战爆发。同年年底，奥威尔与新婚的妻子一同奔赴西班牙，投身于保卫共和政府的光荣战斗。奥威尔在前线担任少尉，喉部曾经受过重伤。他为记述西班牙内战而写的《向卡特洛尼亚致敬》（Homage to Catalonia,1938年）一书，后来成为关于这场内战的一个权威性文献。
但是，这场正义的战争，由于左翼共和政府内部分裂，最后竟失败了。没有死于法西斯枪弹下的奥威尔，竟差一点丧身在共和政府内部党派之争的倾轧中。这个惨痛的经验对奥威尔影响巨大。他曾说自己“从1930年起就是一个社会主义者了”，而这时候，他又开始考虑“捍卫民主社会主义”的问题了。这个思想出发点，一直影响到他后期的两部名作《动物庄园》和《1984》（Nineteen Eighty-Four,1949）创作。
他为后人留下了大量的作品，仅以《动物庄园》和《1984》而言，他的影响已经不可估量。以至于为了指代某些奥威尔所描述过的社会现象，现代英语中还专门有一个词叫“奥威尔现象（Orwellian）”。如果说，贯穿奥威尔一生的作品主要是反映“贫困”和“政治”这两个主题，那么激发他这样写作的主要动力就是良知和真诚。1950年1月，奥威尔病逝，享年46岁。
目录信息
读后感
2006年3月23日 读书笔记《动物庄园》 奥威尔你估量的事情，基本都没有说错。但总有一些小小的意外，你没有猜到，也就没办法言说。在主人房的窗沿底下，动物们窥见猪头拿破伦，变化出一张人类的脸孔，他们之后的反应，书里就没了下文，这让我联想纷纷，不知所措。 我所遭遇的...
评分2006年3月23日 读书笔记《动物庄园》 奥威尔你估量的事情，基本都没有说错。但总有一些小小的意外，你没有猜到，也就没办法言说。在主人房的窗沿底下，动物们窥见猪头拿破伦，变化出一张人类的脸孔，他们之后的反应，书里就没了下文，这让我联想纷纷，不知所措。 我所遭遇的...
评分豆瓣的好处，是让你重新认识到，读书是一件快乐的事。这是从心情上讲。 如果从技术上说，豆瓣可以让你知道，还有多少好书你没有读过。 原来我不知道乔治.奥威尔这个人，也不知道《动物庄园》、《1984》。但自从有了豆瓣，发现这个人、这两本书很受欢迎，尤其是在我的友邻之中...
评分今天花一下午的时间，把 乔治.奥威尔 文坛著名政治讽喻小说读完了！短短的100多页的 一个类似童话寓言故事，把一个极权统治发展的历程淋漓尽致的展现我的面前。 其中很多道理原来在脑子里都模模糊糊的想过，读完以后才证实了自己的很多想法！！！ 动物庄园这个故事 简单代...
评分用户评价
让我印象最深刻的是，故事中出现的“七诫”所经历的变迁。起初，这些戒律是动物们革命的基石，是他们追求平等与自由的最高信条。然而，随着权力集团的崛起，这些曾经神圣不可侵犯的原则，竟然在不动声色中被一点点地篡改，甚至最终被完全颠覆。“所有动物生来平等”这句话，在一次次的修改下，最终变成了“所有动物生来平等，但有些动物比其他动物更平等”。这种赤裸裸的逻辑悖论，这种毫不掩饰的特权宣言，让我感到一种难以置信的愤怒和悲哀。我难以想象，那些曾经为了自由而战的动物们，是如何忍受这样的欺骗和压迫的。这种对理想的背叛，对原则的践踏，让我深刻地理解到，当权力不受制约时，最美好的理想也可能沦为最丑陋的现实。作者以一种极其讽刺和冷峻的笔触，揭示了革命的复杂性和人性的阴暗面，这种深刻的批判精神让我不得不深思。
评分随着故事的深入，我开始感受到一种不同于最初预期的复杂情感。起初，我以为这只是一个关于动物们争取自由的童话故事，但很快我便意识到，作者的意图远不止于此。革命成功后，农场的新秩序建立起来，最初的欢欣鼓舞并没有持续太久。取而代之的是一种微妙的转变，一种让我感到不安的权力结构开始悄然形成。那些曾经并肩作战的伙伴们，似乎在新的权力分配中出现了微妙的裂痕。我看到了以猪为首的领导者们，他们聪明、狡猾，并且逐渐占据了更多的资源和话语权。书中对于动物们生活细节的描绘，从最初的集体劳动到后来分配食物的差异，都让我看到了现实社会中权力运作的影子。那些曾经被奉为圭臬的“动物主义”七戒，在实际操作中似乎正在被悄悄地修改和扭曲。我开始为那些淳朴、勤劳的动物们感到担忧，他们的劳动成果是否真的能为他们带来应有的回报？他们的信任是否会被无情地利用？这种权力腐蚀的描写，让我不禁联想起历史上许多伟大的革命最终走向了令人扼腕的结局，这种相似性让我感到一种深深的警醒。
评分阅读这部作品，与其说是在读一个故事，不如说是在经历一场思想的洗礼。作者的笔触如同手术刀般精准，将权力腐蚀人性的过程刻画得入木三分。我无法用简单的“喜欢”或“不喜欢”来评价它，因为它引发了我太多、太复杂的情感和思考。它让我对“革命”这个词语有了更深的敬畏和审慎，也让我对“平等”和“自由”这些看似简单的词语有了更深刻的理解。它像一面镜子，映照出人性中可能存在的阴暗面，也提醒着我们保持警惕，不被表象所迷惑。读完这本书，我感到一种沉重的责任感，一种想要去理解、去反思、去辨别真相的动力。它在我心中种下了一颗种子，让我开始更加积极地去探索和思考我们所处的这个世界。
评分我特别关注书中对“语言”作为一种工具的运用。作者通过对猪的语言行为的细致刻画，展现了语言如何被用来操纵、欺骗和控制。斯奎拉的辩才，拿破仑的命令，以及那些被修改过的七诫，都是语言力量的体现。这些语言并非仅仅是信息的传递，更是一种构建现实、塑造认知、影响情感的强大武器。我惊叹于作者如何用如此简洁的语言，却能描绘出如此深刻的权力运作机制。这些语言的力量，不仅体现在直接的宣传和欺骗，更体现在潜移默化中改变动物们的观念，让他们逐渐接受不合理的现实。这种对语言作为权力工具的深刻洞察，让我开始更加审慎地对待我所接触到的信息，更加警惕那些看似合理却可能暗藏玄机的言论。
评分读到后期，我几乎是带着一种沉重的心情在阅读。农场里的生活，并没有变得更好，反而比以前更加糟糕。动物们仍然在辛勤地劳作，但他们所获得的一切，都变成了为少数统治者的私利服务。那些曾经象征着自由和希望的符号，例如风车，在被反复建造和摧毁的过程中，逐渐失去了它最初的意义，变成了一种纯粹的象征性劳动，用以消耗动物们的精力和时间，转移他们对现实不满的注意力。当最后，我看到那些猪们开始像人类一样直立行走，像人类一样穿着衣服，像人类一样与人类进行交易时，我感到一种深深的幻灭。曾经的革命，曾经的理想，似乎都化为了一个巨大的讽罗。动物们用鲜血和汗水建立起来的新秩序，最终又回到了他们最初想要摆脱的那个循环。这种历史的轮回感，这种理想的破灭感，让我不禁思考，人类的进步是否真的能够摆脱周期性的循环，是否真的能够超越自身的局限性。
评分从这本书中，我获得了一种对历史和现实的深刻反思。它不仅仅是一个关于动物的故事，更是一个关于权力、理想、背叛和人性的寓言。作者并没有提供任何直接的解决方案，也没有给出任何安慰性的结局，而是以一种近乎冷酷的现实主义，将权力的逻辑展现得淋漓尽致。我看到了理想如何被现实所扭曲，看到了希望如何被绝望所吞噬。这种对社会现实的深刻批判，让我不得不审视那些我们习以为常的规则和权力结构。我开始思考，我们自身是否也在不经意间成为了某些“拿破仑”或“斯奎拉”的牺牲品，或者成为了他们思想的追随者？这种警醒的力量，让我对未来的道路充满了审慎的思考。
评分初次翻开《动物农场》，我并没有抱有太大的期待，毕竟“农场”这个词汇总是与宁静、田园生活挂钩，而我更偏爱那些充满奇幻色彩或者深度哲思的作品。然而，书页翻动的瞬间，一种奇特的吸引力便悄然滋生。我仿佛置身于一个全然不同的世界，那里的居民不是人类，而是被压迫与剥削的动物们。从一开始，我就被作者描绘的那个充满理想与希望的革命场景所打动。那些动物们，虽然语言朴实，但他们对于自由、平等和幸福的渴望，却是如此真实而炽烈。老少校那番振聋发聩的演说，如同燎原之火，点燃了所有被奴役心灵的火种。我能想象得到，在那个阴暗潮湿的猪圈里，动物们是如何在黑暗中相互传递着希望的低语，又是如何怀揣着对美好未来的憧憬，共同揭竿而起，推翻了人类的暴政。书中对动物们起义过程的描绘，虽然笔触简洁，却充满了力量感，仿佛能听到蹄子踏碎锁链的声音，能感受到愤怒的嘶吼回荡在农场上空。这种对旧秩序的彻底颠覆，对压迫者的毫不留情，都让我内心深处那股对不公的反抗情绪得到了极大的释放和满足。我开始期待，这个新生的“动物农场”究竟会走向何方，它能否真正实现动物们梦寐以求的理想国度。
评分书中对“领导者”和“被领导者”之间关系的描绘，也令我感触颇深。农场中的猪，特别是拿破仑，展现出了一种令人不寒而栗的统治手段。他们通过恐惧、恩威并施以及信息封锁来维持自己的统治地位。当动物们对现状产生不满时，拿破仑会毫不犹豫地动用他的“军犬”来恐吓和镇压，这种暴力统治的手段，与他们推翻的旧政权并无二致。而其他的动物，尤其是那些忠诚、勤劳但缺乏独立思考能力的，比如老马博克斯，他们的命运更是令人同情。博克斯以其无私的奉献和“我将更加努力”的信念，成为了农场最勤奋的劳动力，然而，当他年老体衰，不再有利用价值时，却被无情地送往了屠宰场。这种对劳动者被剥削和最终被抛弃的描绘，充满了残酷的现实主义，让我对那些默默付出却得不到应有回报的人们产生了深深的同情。这种对于权力者如何对待劳动者的深刻剖析，让我对社会结构和人际关系有了更深的理解。
评分我特别被书中对于“宣传”和“控制思想”的描写所震撼。当农场的新领导者们开始利用媒体和教育来塑造动物们的认知时，我感到了前所未有的寒意。思维，这个最宝贵的人类（或者说动物）的特质，似乎正在被一种精心设计的语言和叙事所操控。斯诺鲍尔被描绘成叛徒，他的功绩被抹杀，他的名字成为了一种禁忌。而拿破仑，这位新世界的领导者，他的形象则被塑造成了全知全能的救世主。我看到了“煽动者”斯奎拉的巧舌如簧，他总是能用一套冠冕堂皇的辞藻来解释一切不合理的现象，来合理化领导者的种种行为。他用“为了大家的利益”这样的说辞，让那些原本应该质疑的动物们选择沉默和服从。这种对真相的扭曲，对历史的篡改，以及对个体独立思考能力的压制，让我深刻地体会到了思想控制的可怕力量。我开始反思，在我们的现实生活中，是否存在类似的“斯奎拉”，是否存在我们不曾察觉的“宣传”在影响着我们的判断？这种对集体无意识和从众心理的深刻洞察，让我无法平静。
评分书中对于“集体主义”和“个人主义”之间张力的描绘，也引起了我的思考。农场最初建立的“集体主义”理念，本意是为了让所有动物都能共享劳动成果，共同建设一个美好的家园。然而，在权力的腐蚀下，这种集体主义逐渐演变成了对个体意志的压制，对个人自由的剥夺。当集体利益被少数人垄断和滥用时，它便成了一种最可怕的枷锁。那些试图表达不同意见的动物，比如绵羊的“咩咩”声，就被用来淹没任何可能存在的异议。这种对集体口号的滥用，以及对个体声音的压制，让我深刻地认识到，真正的集体主义应该建立在对个体尊重和权利保障的基础上，而不是以牺牲个体的名义来服务于少数人的统治。这种对集体主义的深刻反思，也让我对我们当下社会的一些现象产生了警醒。
评分书早已读。这次只为“迫于情势遭到删除的作者序《新闻自由》”
评分為情勢遭到刪除的作者序「新聞自由」。翻譯很順暢
评分喔我們偉大的領袖拿破崙先生，這簡直是社會主義的劇本!!
评分就像预先写好的台本，各历史事件人物对号入座。最后的初版序“新闻自由”也是写得够锋利了。但时至今日，反观东西方制度，可以说都是农场，谁也别说谁更蠢。
评分就像预先写好的台本，各历史事件人物对号入座。最后的初版序“新闻自由”也是写得够锋利了。但时至今日，反观东西方制度，可以说都是农场，谁也别说谁更蠢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有