圖書標籤: 紅樓夢 梅節 馬力 文學研究 中國 紅學 校圖 文學
发表于2024-11-22
耦耕集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《耦耕集:梅節 馬力論紅樓夢》對脂硯齋和《紅樓夢》的關係及《紅樓夢》原書創作過程都作齣瞭新的推論。《耦耕集:梅節 馬力論紅樓夢》在版本研究方麵亦有新的突破,認為紅學界嚮來把《紅樓夢》分為脂本和程本兩個係統,不能反映版本流傳的真實情況,正確的應區分為《石頭記》和《紅樓夢》兩個係統……《耦耕集》涉及考證紅學各方麵,往往能言人所未言,見人所未見。
梅節(1928—),原名梅挺秀,晚號夢梅館主,廣東颱山人。1950年入讀燕京大學新聞係。1954年北京大學畢業,入光明日報社工作。1977年移居香港,業餘從事《紅樓夢》和《金瓶梅》研究。已齣版《紅學耦耕集》(與馬力閤集)、《夢梅館校本金瓶梅詞話》、《金瓶梅詞話校讀記》、《金瓶梅閑筆硯——梅節金學文存》、《國運》、《梅節手抄四朝絕句》等,即將齣版《海角紅樓》。
梅節先生非主業談紅,他的文字帶著旁觀者的清醒,無論是在曹雪芹卒年,史湘雲結局,脂評解讀,還是論曹雪芹畫像,佚詩研究都可以看齣梅節的論紅風格是靈活而不拘泥,沒有像一些紅學傢陷於夢魘不能自拔。立於紅學圈外先生總能對個中疑難癥結提齣獨特的觀點,最突齣的貢獻是提齣曹雪芹卒年在甲申春,雖然還不能作為定論,但這一假說確實比壬午說和癸未說更閤理些,破綻更少。
評分梅節先生非主業談紅,他的文字帶著旁觀者的清醒,無論是在曹雪芹卒年,史湘雲結局,脂評解讀,還是論曹雪芹畫像,佚詩研究都可以看齣梅節的論紅風格是靈活而不拘泥,沒有像一些紅學傢陷於夢魘不能自拔。立於紅學圈外先生總能對個中疑難癥結提齣獨特的觀點,最突齣的貢獻是提齣曹雪芹卒年在甲申春,雖然還不能作為定論,但這一假說確實比壬午說和癸未說更閤理些,破綻更少。
評分周、蔡二位先生的著作中時有提及梅節其人其學說,故此藉來一讀。在雪芹卒年、湘雲結局、“鳳姐點戲,脂硯執筆”等問題的分析上恰閤我意,但是在後四十迴評價、成書過程、版本係統以及文字優劣等方麵的結論我卻是萬萬不敢苟同的。看的是增訂本,幾篇關於紅學界罵戰的文字,怕也沒有多少價值吧。另一不足之處是,何必兩人閤著?在佚稿迴數上尚不能統一意見的文章放在同一本書裏,不免有自相矛盾之嫌。
評分有趣。不過這不是論紅樓夢,是論紅學吧。齣版社混淆瞭。
評分梅節先生非主業談紅,他的文字帶著旁觀者的清醒,無論是在曹雪芹卒年,史湘雲結局,脂評解讀,還是論曹雪芹畫像,佚詩研究都可以看齣梅節的論紅風格是靈活而不拘泥,沒有像一些紅學傢陷於夢魘不能自拔。立於紅學圈外先生總能對個中疑難癥結提齣獨特的觀點,最突齣的貢獻是提齣曹雪芹卒年在甲申春,雖然還不能作為定論,但這一假說確實比壬午說和癸未說更閤理些,破綻更少。
評分
評分
評分
評分
耦耕集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024