爱伦·坡在西方世界是个尽人皆知的名字,其作品在中国影响也很大,但大多数人都只知其名,不知其作,或只了解其极少数作品,与其他西方著名作家比较起来,爱伦·坡作品的评介在中国可以说是个很大的空白。根据这种情况,特撰写了本书。 这部著作对爱伦·坡全部近七十篇小说进行分类鉴赏和介绍,同时又避免呆板的学术探讨,兼具知识性、趣味性和学术性,适应面较宽,雅俗共赏。该书把爱伦·坡的短篇小说分为道德内省类、侦探推理类、恐怖神秘类、幽默讽刺类、科学幻想类和自然美景类等六大类,每篇文章介绍一篇小说,每篇文章前面是几百字的故事梗概,接着是三千字左右的深入浅出的解读和评论,旨在把爱伦·坡的小说系统地介绍过来。该书具资料性、工具性和学术性三个主要特点,同时给外国文学工作者和爱好者、中国年轻一代特别是“80”后作家和读者们一个启示。
朱振武,三峡大学特聘高级教授,上海大学教授,英美文学博士,世界文学博一,美国西弗吉尼亚大学和纽约大学高级访问学者,上海市作家协会、翻译家协会、中国比较文学学会翻译学会、上海市比较文学学会会员。译著近二十种,其中包括《达·芬奇密码》在内的丹·布朗系列文化悬疑小说及相关研究书籍在国内引起轰动。专著有《在心理美学的平面上:威廉·福克纳小说创作论》、《美国小说本土化的多元因素》等。在《文学评论》、《外国文学评论》、《中国翻译》、《外国文学研究》、《当代外国文学》、《世界文学》等多家重要学术期刊上发表专题论文六十余篇。2006年获上海市“翻译新人奖”。
此书体例略有问题,因为坡的小说不那么容易按照主题和风格粗略分为几类,但是也没有更简便易行的方法。 有几篇能够给人惊喜,但是良莠不齐,总体水平偏低——不过聊胜于无,这是国内第一部系统研究爱伦坡小说的文集,值得一读——否则也没得读。 1、这篇朱振武亲自捉刀,尚可...
评分此书体例略有问题,因为坡的小说不那么容易按照主题和风格粗略分为几类,但是也没有更简便易行的方法。 有几篇能够给人惊喜,但是良莠不齐,总体水平偏低——不过聊胜于无,这是国内第一部系统研究爱伦坡小说的文集,值得一读——否则也没得读。 1、这篇朱振武亲自捉刀,尚可...
评分此书体例略有问题,因为坡的小说不那么容易按照主题和风格粗略分为几类,但是也没有更简便易行的方法。 有几篇能够给人惊喜,但是良莠不齐,总体水平偏低——不过聊胜于无,这是国内第一部系统研究爱伦坡小说的文集,值得一读——否则也没得读。 1、这篇朱振武亲自捉刀,尚可...
评分此书体例略有问题,因为坡的小说不那么容易按照主题和风格粗略分为几类,但是也没有更简便易行的方法。 有几篇能够给人惊喜,但是良莠不齐,总体水平偏低——不过聊胜于无,这是国内第一部系统研究爱伦坡小说的文集,值得一读——否则也没得读。 1、这篇朱振武亲自捉刀,尚可...
评分此书体例略有问题,因为坡的小说不那么容易按照主题和风格粗略分为几类,但是也没有更简便易行的方法。 有几篇能够给人惊喜,但是良莠不齐,总体水平偏低——不过聊胜于无,这是国内第一部系统研究爱伦坡小说的文集,值得一读——否则也没得读。 1、这篇朱振武亲自捉刀,尚可...
坦白说,我原本对这种“全解”类的书籍持保留态度,总担心它们会变成干巴巴的文学评论合集,读起来费劲,就像在啃一块没有调味的硬面包。然而,这本关于爱伦·坡的著作彻底颠覆了我的看法。它的语言风格非常具有感染力,仿佛作者本人就是一位沉迷于解谜的侦探,带着我们一同在爱伦·坡的文字迷宫中穿梭。最让我震撼的是它对“叙事声音”的分析,那种第一人称叙述者在道德和心智上一步步走向崩溃的过程,被剖析得淋漓尽致。它不只是在告诉我“这个人疯了”,而是精确地描绘了“他是如何、在何种心理机制下,被自己的叙事欲望推向疯狂的”。书中穿插的那些对于英美文学史影响的简短对照,虽然篇幅不大,却像精准的闪光灯,瞬间照亮了坡在后世文学发展中的地位,让一切都显得有迹可循,脉络清晰。这是一次令人振奋的阅读体验,知识的获取和审美的愉悦完美地结合在了一起。
评分这本书简直是知识密度爆炸,但神奇的是,它一点也不让人感到拥挤或压抑。它处理爱伦·坡作品的方式,如同对待一盘极其复杂的法式料理,每一层佐料的添加、每一处火候的掌控,都被赋予了重要的意义。我特别欣赏它在处理那些明显带有自传性质的篇章时所展现出的审慎态度——它没有武断地下结论,而是提供了一系列相互印证的文学和社会背景证据,让读者自己去权衡和判断。特别是对坡的“韵律和节奏”分析部分,那简直是音乐理论和文字艺术的完美结合,它解释了为何某些段落读起来总有一种令人毛骨悚然的固定节拍感,原来那都是精心设计的陷阱。这种将文学创作的“技艺”层面提升到哲学思辨层面的处理手法,让这本书远远超越了一般的文学导读,更像是一本关于如何构建和拆解“恐惧”的实用指南。
评分这本关于爱伦·坡小说的书简直是为我这种“深度挖掘者”量身定做的。我一直对那些弥漫在哥特式阴影中的复杂心理描写和令人不安的叙事结构着迷,但市面上大多数的解读都停留在表面,蜻蜓点水般地提一下“乌鸦”或者“红死魔的面具”。这本书不同,它真正深入到了坡那种近乎病态的精确性之中。作者似乎拥有某种魔力,能够穿透那些层层叠叠的象征迷雾,直抵故事核心的腐烂本质。我特别欣赏它对空间感处理的分析,比如在《厄舍府的倒塌》中,那种封闭、潮湿、即将崩塌的建筑如何与人物精神状态形成镜像关系的论述,简直是教科书级别的。它不仅仅是复述情节,更像是在进行一场细致入微的解剖手术,将每一个悬念、每一个突然的恐慌、乃至每一个精巧的词语选择都放在显微镜下审视。读完后,我感觉自己对“恐怖”这件事有了全新的认知,不再是单纯的视觉刺激,而是一种结构性的、哲学层面的颤栗。对于任何想从“看热闹”升级到“品鉴”爱伦·坡的严肃读者来说,这本书提供了必要的深度透视。
评分天哪,这本书简直像是一扇通往十九世纪文学地下室的秘密通道。我以往读坡的作品,总有一种“知道得不够深”的挫败感,很多时候,那些晦涩的典故和时代背景的隐喻我需要花费大量时间去谷歌搜索,才能勉强跟上作者的思路。而这本书,像是为我配好了一副高倍夜视镜,直接把那些隐藏在黑暗中的细节照得一清二楚。它的叙事节奏掌握得极好,不会让人感到枯燥乏味,那种娓娓道来的学术探究,反而带有一种悬疑小说特有的吸引力。我尤其欣赏它对“理性与疯狂的边界”这一主题的探讨,作者巧妙地将坡放置在启蒙运动与浪漫主义交汇的那个关键历史节点上,论证了坡是如何利用理性主义的逻辑外壳,来包裹他那颗彻底反叛和黑暗的心。书中的案例引用丰富而精准,不是那种生搬硬套的堆砌,而是恰到好处地支撑起每一条论点,读起来酣畅淋漓,思维被不断地激发和引导,简直让人爱不释手。
评分我向来认为,要真正理解爱伦·坡,必须沉浸于他所处的那个充满病态美学和早期心理学萌芽的时代背景中,这本书在这方面做得极其出色。它不是那种只聚焦于文本本身的“孤立分析”,而是将坡的创作放进了十九世纪中叶美国社会对死亡、疾病和潜意识的焦虑之中进行考察。我尤其欣赏作者对“氛围营造”这一文学手段的深入探讨,它不仅仅是说“坡很会制造气氛”,而是具体分析了他是如何通过光线、色彩、声音的缺席,甚至是通过词汇选择中那些极度细微的音位学变化来实现这种令人窒息的沉浸感的。读完后,我重新拿起一些老旧的坡作品集,那些曾经模糊不清的场景感一下子变得立体、潮湿、冰冷起来,仿佛我真的站在了那个摇摇欲坠的房间里。这本书的价值,就在于它能让你“重新看见”那些你以为已经了如指掌的作品,赋予它们新的生命力和更深层的含义。
评分看着目录觉得会是本引发思考的好书,翻开才知道真不咋地。李长青评《莫雷拉》一节写的还不错。
评分读了一些之后就不想再读下去了????
评分最好的是序了,里面是朱老师自己的论文凑的,后面的解析我也是看的有点要扶额了
评分像是一堆科普文合集=。=
评分恐怖,推理,奇幻,优美,这些都是爱伦坡的风格。爱伦坡实在是具有艺术家的自觉,将娱乐贯彻于自己的创作之中。有时候看书就可以仅仅是为了娱乐。不过爱伦坡一生也不容易,从此书也看不出他是品格低劣的人——不懂毛姆为何有此评价。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有