具體描述
著者簡介
徐旭生
徐旭生（1888～1976）：我國當代著名古史學傢、考古學傢、教育傢。生於河南省唐河縣，1913至1919年留學法國巴黎大學，主攻哲學。歸國後在北京大學等多所名校任教。建國後任中國科學院考古研究所研究員、第三國全國人大代錶。著有《中國古史的傳說時代》、《徐旭生西遊日記》等學術專著以及學術論文數十篇。
圖書目錄
讀後感
此书其实为中国上古史研究提供了一个的典范意义。在“疑古”潮流之下，徐旭生的“夏墟”考察表面上似乎为寻找与殷墟对等的考古单位而作出的实地努力，但追究根本却是在对文本进行历史追认。堪称徐氏的代表作。 PS：重刊的封面设计我觉得倒还没有一版的朴素雅致，反而有点像...
評分五颗星的巨著，虽然读起来很费劲，但却读的引人入胜，很多曾经让我迷糊的古代神话传说与人物，在书中大多都有了一定解释。尤其是对春秋战国时代的几大国的文化脉络与宗教图谱，以及三皇五帝的论证，都让人叹为观止。 虽然读完，仍有一些不明之处，个别观点也暂时存疑，古代中...
評分五颗星的巨著，虽然读起来很费劲，但却读的引人入胜，很多曾经让我迷糊的古代神话传说与人物，在书中大多都有了一定解释。尤其是对春秋战国时代的几大国的文化脉络与宗教图谱，以及三皇五帝的论证，都让人叹为观止。 虽然读完，仍有一些不明之处，个别观点也暂时存疑，古代中...
評分该书早已读过，只是觉得平淡无奇，与铺天盖地的所谓古史、神话的梳理没有多大的区别。又读了《走出疑古时代》依然不能领会该书。又读丁山的《古代神话与民族》只是觉得老先生的考证泰国令人惊骇，读后满腹狐疑。最近读了顾颉刚所作《秦汉的方士与儒生》一书，对于古史典籍的真...
評分用戶評價
考證精密詳實，可惜我功力不夠……
评分一本批評顧頡剛古史辯的著作
评分隻讀瞭第一章“我們怎樣來治傳說時代的曆史”。講史料在考證運用中應該分等次，不能拿第二三等的材料，去反駁第一等的材料。非常贊同此點，好多大師寫的“新論”，都不免此弊。
评分考證精密詳實，可惜我功力不夠……
评分有時候有被說服的感覺。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有