春秋时期,贵族政治发生了深刻变革:在霸政体制下,一些诸侯国突破五等爵制的约束,大肆扩张领土并分封卿大夫,从而引发了“国”与“家”的斗争;“国”与“家”的斗争,导致了大夫专政的局面,但各国的政治特色不尽相同;由公族分化而来“公子之宗”和“别子之宗”逐渐成为“君统”的对立物,公族政治走向衰落;卿大夫家族内部。宗法制度和家臣制度也逐渐瓦解。春秋贵族政治历史变迁的总趋势是:从鼎盛走向衰落,由分权走向集权。
马卫东,男,1972年生,山西天镇县人。1994年吉林大学历史系本科毕业。2007年吉林大学古籍所博士研究生毕业。现为吉林大学文学院历史系副教授,主要从事先秦史和中国史学史研究。在《吉林大学社会科学学报》《社会科学战线》《史学集刊》《周易研究》《社会科学辑刊》等刊物上发表论文20余篇。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种古朴典雅的气质扑面而来,仿佛能触摸到历史的脉络。封面采用了质感极佳的哑光纸,配上烫金的书名和作者信息,显得既庄重又不失精致。内页的纸张也很有考究,泛着淡淡的米黄色,阅读起来非常舒适,长时间盯着也不会感到视觉疲劳。更值得称赞的是版式设计,字体的选择兼顾了易读性和历史厚重感,排版疏密得当,留白恰到好处,让人在阅读文字的同时,也享受到一种视觉上的愉悦。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的工艺品。
评分坦率地说,这本书为我提供了一个全新的观察古代政治历史的视角。它不仅仅是简单地罗列事件的发生和结果,更着重于探讨那些看不见的、形而上的力量——比如“名分”的价值、血缘关系的弹性、以及“信义”在特定历史语境下的重塑。作者成功地将抽象的政治理论与具体的历史人物的命运编织在一起,使得历史的逻辑清晰可见。它成功地阐释了,在旧秩序瓦解与新秩序萌芽的剧烈冲突中,贵族们是如何调整自身的定位,以求在动荡中延续其政治影响力或权力遗产的。
评分从内容的深度和广度来看,作者展现了令人敬佩的学术功力。他对那个时期社会结构的细致剖析,对礼乐制度如何被政治实践所规训和扭曲的探讨,都达到了相当高的水准。书中引用的各类文献和考古发现相互印证,构建了一个立体且多维度的历史图景。我特别欣赏作者在处理那些模糊不清的历史节点时的审慎态度,他没有急于给出武断的结论,而是呈现出多种可能性,引导读者进行独立思考。这绝非一本简单的通俗读物,而是经得起推敲的严肃研究。
评分阅读过程中,我最大的感触是作者对于历史细节的把控达到了吹毛求疵的地步。他对于某一特定仪式、某一特定家族的权力更迭,甚至是某一封竹简上的只言片语,都进行了细致入微的考证和解读。正是这些看似微不足道的“边角料”,共同搭建起了理解宏大政治变迁的坚实基础。这种对“小”的关注,反过来证明了作者对“大”的把握是多么准确和深刻。读完后,我对那个时代贵族阶层日常生活的细微感知,也比以往任何时候都要清晰。
评分我得说,这本书的叙事方式真是太引人入胜了。作者似乎拥有化腐朽为神奇的魔力,将那些看似枯燥的史料和复杂的政治斗争,描绘得如同精彩的舞台剧一般。他善于捕捉关键人物的内心挣扎和决策瞬间,用生动的笔触勾勒出那个时代贵族群像的鲜活面貌。我仿佛能想象到那些诸侯王公在朝堂上的唇枪舌战,感受他们权谋交锋时的紧张气氛。这种叙事技巧,极大地降低了阅读门槛,即便是对古代政治不太熟悉的读者,也能迅速沉浸其中,并且对历史人物的动机产生深刻的共鸣。
评分楚无世卿之乱,乃基于强大王权的平衡结构,而这一点恰恰反过来延续了世卿制。
评分楚无世卿之乱,乃基于强大王权的平衡结构,而这一点恰恰反过来延续了世卿制。
评分可以说是很棒了,问题抓得很准,带出了很多值得进一步思考的问题。
评分可以说是很棒了,问题抓得很准,带出了很多值得进一步思考的问题。
评分楚无世卿之乱,乃基于强大王权的平衡结构,而这一点恰恰反过来延续了世卿制。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有