与此前的许多技术发展一样,以互联网为标志的数字化时代同样为人们提供了社会根本性变革的许诺:通过电脑,我们可以超越时空和政治。在本书中,文森特·莫斯可透过技术发展和经济泡沫的迷雾,试图探明围绕数字化新技术出现了哪些迷思,以及为何人们对这些迷思坚信不疑。他认为互联网时代投资者如此狂热的动因并不是他们对经济规则的无知,而是对赛博空间开启了一个新世界这样的迷思的坚定信念。
莫斯可指出,迷思并不是一些可以被纠正的错误观念,而是一些可以将我们从日常的平庸带入卓越的可能性的叙事。他指出,如果我们能够将我们对赛博空间的认识置于我们对文化——特别是居于中心位置的后冷战时代关于历史、地理和政治终结的迷思——的认识之中,这将会增进我们对数字化世界的理解;我们有必要通过“双眼”,即同时从文化的和物质的角度去观察这个世界。
在对赛博空间的迷思,以及历史上由过去的技术进步(电话、广播、电视等)所引发的类似的迷思性主张进行分析之后,莫斯可将我们带到“9·11”事件发生的“零点地带”、在本书最后一章,他对世贸大厦双子座所象征的传播、信息和贸易,以及这些象征在政治、经济和赛博空间迷思方面所扮演的角色,进行了批判性思考。
文森特·莫斯可(Vincent Mosco),加拿大皇后大学社会学系传播与社会研究员(research chair)。他的代表作(传播政治经济学》(The Political Economy Of Communication:Rethinking and Renewal),自出版以来 已成为传播政治经济学研究领域的重要著作之一。
看了这本书,还怎么看各种科幻小说?文森特·莫斯可脑洞大开,从神话讲到现代乌托邦,从政治经济分析扩展到意识形态解构,把各种赛博空间论述的生物隐喻彻底剥了个精光。没错,当代人对数字化的幻想、执念和美化,不过是一件皇帝的新装。 从泰勒到列维斯特劳斯,神话(迷思)...
评分 评分•何为迷思 在文森特•莫斯可的论述中,迷思(myth)是指“那些能够激活个体和社会的叙事,能够为人们提供途径,使他们得以超越平凡的日常生活;它们能够提供通向另一种现实的入口,这种现实以崇高的许诺为特征。”它没有真假之分,只有活着的或死去的区分。在大约十年前,...
评分看了这本书,还怎么看各种科幻小说?文森特·莫斯可脑洞大开,从神话讲到现代乌托邦,从政治经济分析扩展到意识形态解构,把各种赛博空间论述的生物隐喻彻底剥了个精光。没错,当代人对数字化的幻想、执念和美化,不过是一件皇帝的新装。 从泰勒到列维斯特劳斯,神话(迷思)...
评分这本书的叙事角度非常独特,它不像传统的小说那样专注于构建一个宏大的世界观或刻画深入的角色冲突,而是更像是一部游走于边缘的哲学思辨录。作者似乎在用一种近乎疏离的笔触,探讨着现代社会中“技术”与“人性”之间日益微妙的张力。我印象最深的是其中对“效率至上”原则的解构,它没有直接批判,而是通过一系列碎片化的场景和人物的内心独白,展现了当人们为了追求极致的数字化体验而逐渐丧失对真实感官的依赖时,所产生的某种精神上的空洞。比如,书中描绘了一个沉迷于虚拟社区的老者,他的线上社交网络看似庞大而活跃,但当他必须面对现实生活中的一次意外时,却展现出一种令人心悸的无力感。这种对比处理得非常精妙,没有生硬的说教,而是让读者自己去体会那种“连接过度”带来的“疏离感”。尤其是在描述那些新兴的“算法神谕”时,作者的文字充满了冷峻的诗意,似乎在暗示,我们正在构建一个由数据驱动的全新信仰体系,而我们自身,正逐渐成为这个体系中可被替代的组件。这种对未来社会形态的预感,既令人不安,又充满了一种难以抗拒的吸引力。
评分这本书的结构非常松散,但这种松散恰恰是其高明之处。它没有一个核心的线性叙事主线,而是由一系列相互关联、又各自独立的“观察站”组成,每一个观察站都提供了一个审视当代社会不同侧面的独特视角。我特别喜欢作者在处理“记忆”与“备份”这一主题时的写法。在书中,真正的遗忘似乎已经成为一种奢侈品,因为所有的瞬间,无论多么微不足道,都有可能被捕获、被索引、被重新播放。这种“不可擦除性”给人物带来了巨大的心理压力,仿佛每个人都活在自己为自己搭建的,永远无法关闭的监控室里。书中对“隐私”的探讨,不再是传统的法律或道德层面的讨论,而是上升到了存在论的高度——当主体性建立在可被完全复制和分析的数据之上时,真正的“自由意志”还剩下多少立足之地?这种深刻的哲学追问,被作者巧妙地融入到日常生活的场景中,比如一次失败的线上购物体验,或是一段被系统推荐给你的老歌,都成为了探讨宏大命题的切入口,使得整本书读起来既有深度,又不失生活的烟火气(尽管那是经过高度提纯的数字烟火气)。
评分阅读过程中,我体会到了一种强烈的“失重感”,仿佛被作者轻轻地推入了一个超现实的维度。这本书的魅力不在于情节的跌宕起伏,而在于它构建的“氛围”。那是一种弥漫在空气中,由无处不在的屏幕光和信息噪音混合而成的,既冰冷又迷幻的现代都市气息。作者对细节的观察入木三分,尤其是在描绘科技产品如何无声无息地渗透并重塑人类的感官体验时,表现得尤为出色。例如,对“触觉反馈”的夸张描述,将原本冰冷的电子设备拟人化为具有某种诱惑力的器官,使得人与机器的关系变得暧昧不清。这种手法既是对消费主义的讽刺,也是对人类情感投射方式的一种反思。不同于那些直白的科幻小说,这本书更像是一份“症状报告”,记录着我们这个时代正在发生的某种集体性的精神异化。每一次阅读,都像是对自身生活习惯的一次细微的“扫描”,让人不由自主地去审视自己是否也正在不知不觉中,被那些看不见的线索所牵引和定义。
评分如果要用一个词来形容这本书带给我的感受,那就是“清醒的迷惘”。作者的文字功力毋庸置疑,他能用一种近乎学术论文的精准度来剖析那些最飘渺的情感波动,同时又保持着一种近乎先知般的预言性。书中有一章专门讨论了“注意力经济”下的人类心智构造,描述了我们的大脑如何被训练成一个永不满足的“信息接收器”,对任何不产生即时反馈的事物都表现出极度的不耐烦。这种描述极其到位,让人在阅读时都不得不时刻警惕自己的阅读习惯是否也在应验书中的论断。我发现,这本书更像是一面高倍放大镜,它将我们习以为常的数字化生活中的那些微小裂痕,放大了到足以让人感到震撼的程度。它没有提供解决方案,也没有贩卖廉价的希望,而是以一种近乎冷酷的诚实,展示了我们正处于一个怎样的技术奇点上。对于任何关心人类未来走向,并愿意直面技术异化带来的复杂性的读者来说,这绝对是一本不容错过的、极具震撼力的作品。
评分这本书的语言风格,说实话,初读时会让人感到有些吃力,但一旦适应了那种跳跃的节奏和充满隐喻的表达方式,就会发现其中蕴含的巨大能量。它不是那种平铺直叙的故事,更像是一场意识流的马拉松,充满了对现代生活符号的碎片化捕捉和重组。我特别欣赏作者在描述“身份”构建过程中的那种解构主义手法。书里的人物,他们的“自我”似乎永远是流动的、可编辑的,他们不断地在不同的平台、不同的虚拟人格之间切换,每一次切换都伴随着一次对真实自我的微小切割。这种叙事方式,精准地抓住了当下人们在网络空间中扮演角色的那种疲惫与迷恋。书中有一段关于“数字遗嘱”的讨论,探讨了当一个人的全部数据、行为轨迹被系统永久存档后,他是否还能真正“死去”,这种对“数据永生”的探讨,非常深刻且富有前瞻性。作者没有给出明确的答案,而是将问题抛给了读者,让人在读完合上书本后,依旧在脑海中回响着那些关于存在本质的拷问。这使得这本书具有极强的思辨价值,远超一般意义上的文学作品。
评分算是对人类数字化以来迷思性崇拜的历史与批评的一本书,其中那段关于技术史里的迷思叙述看得人真的是要高潮的,史料详实丰富、论证清晰有力。最后两章才能看出作者的基本观点,迷思本身没有对错,但却值得人们好好的深思。
评分一定要用这么晦涩的语言吗?说实话,知道了迷思,但是莫斯可分三个方面给赛博空间历史(时间)、地理(空间)、政治(权力)的终结带来的辩证可能,我看得似懂非懂,很死脑细胞的好伐,反复读两遍头都疼了,即使强调思考过程也要拿出大家可以懂得的语言啊!终于在最后两部分的新瓶装老酒与赛博空间的轮回得到了要旨,但前面的过程到现在我都在云里。
评分通过个人和群体的思维及行动,迷思(或者观点、信念、信仰、理想……)正在实影响我们世界的走向。
评分被迷住了。
评分算是对人类数字化以来迷思性崇拜的历史与批评的一本书,其中那段关于技术史里的迷思叙述看得人真的是要高潮的,史料详实丰富、论证清晰有力。最后两章才能看出作者的基本观点,迷思本身没有对错,但却值得人们好好的深思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有