具体描述
当代知名左翼思想家 马克思主义历史学家
莫伊舍·普殊同 蜚声国际的代表作
荣获美国社会学学会理论著作奖
推动20世纪晚期马克思主义研究的转型
拥有英、德、法、西、日等多个语言版本
【内容简介】
在《时间、劳动与社会统治》一书中，普殊同对马克思的成熟期批判理论进行了一次彻 底的重新阐释。他对传统马克思主义分析提出了许多质疑，并给出了对马克思的核心论述的全新阐释。为此，他发展出了一系列概念，旨在把握现代社会的本质特征和历史发展，并克服结构与行动、意义与物质生活等熟悉的二分法。
这些概念引向了他对资本主义的性质和问题的原创性分析。根据这一全新阐释，在马克思看来，资本主义体系的核心不仅在于市场机制和私有财产，而在于一种由劳动本身所产生的非个人的社会统治形式。无产阶级劳动和工业生产过程被描述为这种统治的表现方式，而非人类解放的手段。这一再阐释带来了对现代社会生活的历史运动特质的批判性分析。它将现代社会中的经济发展形式和社会劳动结构与居于资本主义心脏处的异化和统治联系了起来。普殊同指出，这样一种重构将为一种更加适用于20世纪晚期资本主义的批判性社会理论奠定基础。
【名人推荐】
本书是自大卫·哈维《资本的限度》（1982）以来，对马克思的成熟期政治经济理论所展开的最佳分析。它显然是普殊同经年研究与长期思考的成果，也是那种值得人们等待的著作。
——戴维·麦克莱伦（David McLellan，伦敦大学政治学客座讲授）
普殊同是当代为数不多的真正尝试对政治经济学予以批判的理论家之一。
——斯拉沃热·齐泽克（Slavoj Žižek，伦敦大学伯贝克学院人文研究所所长）
普殊同雄心勃勃地试图复活马克思理念的生机。在分析这些理念时，他以马克思所嘱意的那种历史特殊性为门径，而非依从后来那些引人误解的、超历史的、普遍化了的理解。这部精深的阐释之作将为试图理解其雄辩论述的读者带来丰富的教益。
——罗伯特·海尔布伦（Robert Heilbroner，社会研究新学院教授，美国经济学会副会长）
在这部复杂、精深、论述详瞻、极富教益的著作中，普殊同对《资本论》的核心结构进行了根本性的重构和再阐释。该书论述严格、周备，即便对那些对资本主义动力怀有其他看法的人而言，也是一部核心读物。
——鲍勃·杰索普（Bob Jessop，兰卡斯特大学社会学教授）
普殊同的论述既重要又富于挑衅性。
——西蒙·克拉克（Simon Clarke，沃里克大学社会学荣休教授）
在这部人们期待已久的著作中，普殊同为资本主义危机之所以无法在不进行根本性变革的前提下结束，提供了新的、富有想象力的解释。在这一过程中，他为弥补法兰克福学派的批判理论中常常为人所遗憾的“经济学缺漏”做出了长足的贡献。
——马丁·杰伊（Martin Jay，加州大学伯克利分校历史学教授）
普殊同的这部著作是至今为止以拓展法兰克福学派视野的方式最为彻底、最为严格地重新阐释马克思成熟社会理论的著作之一。
——慕唯仁（Viren Murthy，威斯康星大学麦迪逊分校历史学副教授）
在重新思考马克思的批判理论这一成果迭出的当代领域中，这部书是最为深刻的作品之一。
——托马斯·麦卡锡（Thomas McCarthy，西北大学哲学教授）
他的研究丝毫没有那种“回到基本问题”的著作所特有的枯燥，他所揭示的范畴——商品、劳动、价值、时间——和这个世纪中被分析的所有范畴一样迷人。当马克思的方案和源自《大纲》的后资本主义生活远景结合起来时，这一方案突然变得比晚近的某些辩论更富生机，而那些辩论的主题正是如何将这一理论所预示的东西束之高阁。
——珍妮·舒勒（Jeanne Schuler，克瑞顿大学哲学副教授）
作者简介
莫伊舍·普殊同（Moishe Postone, 1942—2018），国际知名的马克思主义历史学家、社会理论家、政治思想家。曾任芝加哥大学现代史教授、芝加哥当代理论中心联合主任之一、犹太研究中心委员会成员。长期从事19 世纪至20 世纪欧洲思想史与批判理论的研究，专注于对资本主义、现代反犹主义以及战后德国的记忆与认同问题的批判与研究。他的成名作《时间、劳动与社会统治》，代表了近年来西方左翼思想界对马克思主义经典理论的创造性理解。又著有《马克思重装上阵：资本主义批判理论的再思考》《历史与他律性：批评性短评》等书。
康凌，1987 年生于上海，复旦大学文学硕士，现于圣路易斯华盛顿大学攻读博士。
目录信息
致 谢 09
第一部分 对传统马克思主义的批判 1
第一章 重新思考马克思对资本主义的批判 3
第一节 导论 3
传统马克思主义的危机 8
重建一种现代社会的批判理论 16
第二节 《大纲》：重新思考马克思的资本主义概念及其克服 23
资本主义的基本核心 26
资本主义、劳动与统治 33
资本主义的矛盾 38
社会运动、主体性与历史分析 41
一些现实意义 44
第二章 传统马克思主义的预设前提 49
第一节 价值与劳动 49
第二节 李嘉图与马克思 57
第三节 “ 劳动”、财富与社会建构 67
第四节 从劳动角度出发的社会批判 74
第五节 劳动和整体性：黑格尔与马克思 82
第三章 传统马克思主义的局限与批判理论的悲观论转向 97
第一节 批判与矛盾 101
第二节 波洛克与“ 政治的首要性” 104
第三节 波洛克的论述的前提与困境 111
第四节 霍克海姆的悲观论转向 120
第二部分 朝向对马克思的批判性重构：商品 141
第四章 抽象劳动 143
第一节 一种范畴性再阐释的要求 143
第二节 马克思的批判的历史规定性 148
历史特殊性：价值与价格 151
历史特殊性与内在批判 161
第三节 抽象劳动 168
第四节 抽象劳动与社会中介 173
第五节 抽象劳动与异化 184
第六节 抽象劳动与拜物教 194
第七节 社会关系、劳动与自然 200
第八节 劳动与工具性活动 209
第九节 抽象的与实质的整体性 213
第五章 抽象时间 217
第一节 价值量 217
第二节 抽象时间与社会必要性 222
第三节 价值与物质财富 225
第四节 抽象时间 233
第五节 社会中介形式与意识形式 251
第六章 哈贝马斯对马克思的批评 262
第一节 哈贝马斯早期对马克思的批判 263
第二节 《交往行为理论》与马克思 281
第三部分 朝向对马克思的批判性重构：资本 303
第七章 朝向一种资本理论 305
第一节 货币 306
第二节 资本 310
第三节 对资产阶级市民社会的批判 316
第四节 生产领域 322
第八章 劳动与时间的辩证法 332
第一节 内在动力 333
第二节 抽象时间与历史时间 338
第三节 转化与重构的辩证法 346
第九章 生产的轨迹 356
第一节 剩余价值与“ 经济增长” 356
第二节 阶级与资本主义的动力 364
第三节 生产与增殖 376
协 作 378
工场手工业 382
大工业 389
第四节 实质整体性 403
资 本 403
无产阶级 410
矛盾与特定的否定 413
普遍性的模式 422
社会时间划分的发展 431
必然王国 436
第十章 结论性思考 445
参考书目 462
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格给我留下了一种既古典又尖锐的印象。它很少使用时髦的社会学术语来粉饰其论点，而是倾向于使用精确且充满画面感的描述。在描述特定历史阶段的社会氛围时，那种细致入微的场景重现，让人仿佛能听到旧式工厂机器的轰鸣，或是闻到早期办公室里煤油灯的气味。这种强烈的代入感，使得那些抽象的权力关系变得异常具体和可感。尽管主题严肃，但作者的笔触始终保持着一种克制的激情，不煽情，不渲染，只是冷静地将证据和逻辑链条一一铺陈，让读者自己去感受其中的震撼。对于那些喜欢在严肃的思辨中寻求文本美感的读者来说，这本书的文字本身就是一种享受，它证明了思想的深度可以与文字的优雅完美地结合在一起。
评分这是一部需要细嚼慢咽的著作，它在探讨社会结构性权力时，展现出一种令人敬畏的洞察力。我原本以为这会是一本偏向宏观经济学的论述，但出乎意料的是，它将焦点放在了微观的个体经验上，展示了权力是如何通过对“何为有效劳动”的定义来巩固自身的。作者的文笔兼具学术的严谨与散文的流畅，尤其是在描述资本积累如何悄无声息地重塑了我们的日常生活节奏时，那种无形而强大的压迫感扑面而来。我感觉自己像是在解剖一具复杂的社会机器，每一个齿轮——从工厂的作息表到现代白领的“随时在线”文化——都暴露在清晰的聚光灯下。对于那些对社会权力运作机制感到困惑，但又不想陷入晦涩理论的人来说，这本书提供了一把兼具深度和可读性的钥匙。它让人明白，我们对“忙碌”的追逐，并非完全出自本心，而是历史与结构共同塑造的结果。
评分我发现这本书对“非生产性时间”的价值重估尤其具有启发性。在当前这个以产出为衡量一切的标准下，那些看似“浪费”的时间——沉思、闲聊、纯粹的娱乐——往往被视为需要被压缩和消除的冗余。然而，作者通过历史性的考察，有力地论证了正是这些“非规定”的时间段，构成了人类创造力、社会连接以及真正自我实现的基础。这种对“无用之用”的辩护，在我心中激起了一阵强烈的共鸣，仿佛为我那些常常感到内疚的“放空时刻”正了名。它不是一本鼓吹懒惰的书，而是深刻地揭示了，一个健康的社会和个体，必须为抵抗效率至上的逻辑留出足够的呼吸空间。这种对生命丰富性的捍卫，让整本书的调性从冰冷的社会批判，转向了充满人文关怀的深刻呼唤。
评分从一个纯粹的阅读体验角度来说，这本书的结构处理得相当精妙。它没有采用线性叙事，而是通过一系列主题的跳跃和回溯，构建了一种多维度的理解框架。我尤其欣赏作者在不同历史时期和文化背景之间进行穿梭的能力，这使得他对“劳动价值”的讨论摆脱了单一的西方中心主义视角。每一次的观点推进都像是层层剥茧，让你以为已经抓住了核心，下一章又会引入一个全新的维度来挑战你之前的理解。这种智力上的博弈过程，让我感到十分过瘾。它要求读者主动参与到意义的构建中，而不是被动接受既定的结论。这种“邀请式”的写作风格，极大地提升了阅读的参与度和持久性，读完合上书本后，那些概念和论证的碎片仍然会在脑海中持续碰撞、发酵。
评分这本书的叙事方式简直是迷人，它把我带入了一个对时间认知和工作模式演变的宏大历史画卷之中。作者并非简单地罗列历史事实，而是巧妙地将哲学思辨与社会变迁编织在一起。我特别欣赏他对“效率”这一概念如何从工业革命时期被神化，并逐渐内化为我们日常行为准则的深入剖析。读完后，我开始重新审视自己是如何度过每一天的，那种被时间精确切割、被任务驱动的生存状态，似乎不再是唯一的必然。那种将生命时间等同于可量化的劳动产出的逻辑，在作者的笔下显得如此脆弱和具有历史偶然性。这种对既有观念的颠覆感，是阅读过程中最令人兴奋的部分，它促使我停下来，不仅仅是消费文字，更是在进行一场深刻的自我反思。那种对工业化进程中人类主体性异化的细腻描摹，让我感到既警醒又共鸣，仿佛作者洞察了我内心深处对“被支配”的隐秘感知。
评分传统的马克思主义认为，劳动是一种超历史的、普遍存在于一切社会形式中的社会活动。因此，对他们而言，对资本主义的批判变成了从劳动的角度出发，对资本主义的分配方式（如市场和私有制）和阶级关系进行批判。而普殊同则认为，资本主义体系的核心更在于一种由资本主义劳动本身所产生的非个人的社会统治形式。资本主义劳动作为抽象劳动以及具体劳动的二重作用，是一种中介人们之间以及人与自然关系的活动，构建了资本主义社会生活的根本结构性形式——商品。对于资本主义社会历史发展而言，它是被历史地建构起来的，其自身是一种历史特殊的辩证发展，首先源自特定的、偶然的历史条件，但随后便具有了抽象普遍性和必然性。这种历史辩证法一方面带来了所有社会生活领域的持续的、加速的转化；另一方面，也带来了资本主义最根本的结构性特征的不断重构。
评分苏东的崩溃绝非证明资本主义的胜利，而是国家干预主义资本主义最为刻板、脆弱、压抑性形式的崩溃。 可以认为是《历史的终结》的政治经济学版本
评分普殊同太牛逼了。膜拜。
评分从劳动的社会中介理论入手理解资本主义，强调马克思不是从超历史性的劳动概念出发批判资本主义从而走向分配方式批判，而是强调马克思的理论是对资本主义下劳动的特殊性的批判……价值和物质财富的区分、生产力与价值的转化与重构最后启发性。但是对无产阶级革命主体的不可能性分析依然令人感到困惑。。。。终于看完了，累啊
评分窝在家里看完了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有