《佛学研究十八篇》作者对佛学认识论的因缘观、生死不灭的业力和轮回观、无常与无我的变化观、解脱与涅槃的智慧修养观都有精深的研究,提出了许多真知灼见。他将佛学概括为一种心理学,实在是一种独创。
粱启超不仅大力宣传佛学的博大精深,而且刻苦研究佛学,成果斐然。对佛学认识论的因缘观、生死不灭的业力和轮回观、无常与无我的变化观、解脱与涅槃的智慧修养观都有精深的研究。他关于佛经翻译见解独到,简明扼要又颇有哲理地论述了佛教在中国植根、发展、兴盛和衰退的过程。研究中国佛学,不可不读梁启超这些经得起历史考验的论著。
《佛学研究十八篇》简体横排,以适应现代读者的阅读习惯。加上后记,对作者其人及其书予以简要介绍,有助于现代读者加深理解。加上少量的历史图片,图文并茂,使读者知人论世、知世论人。选目精当、装帧得体、印刷精美,既是文史爱好者了解民国学术文化的一条重要渠道,也是值得书友珍藏的珍品。
此书予人最大之认识,在揭示佛书传入和译介的大不易,涉浮沙、越雪山、过大海,历600年惨淡经营始成规模,信心之坚强,足与正史形成鲜明对照的另一种事业。 今天考察此一事业的成绩,巨细莫论,理论能否如实解决实际人生,暂且莫论,离开时空自由,心智解脱能否实现,也且莫论...
评分此书予人最大之认识,在揭示佛书传入和译介的大不易,涉浮沙、越雪山、过大海,历600年惨淡经营始成规模,信心之坚强,足与正史形成鲜明对照的另一种事业。 今天考察此一事业的成绩,巨细莫论,理论能否如实解决实际人生,暂且莫论,离开时空自由,心智解脱能否实现,也且莫论...
评分一、中國佛法興衰沿革略說 ○任公以爲漢牟融《理惑論》真偽難斷,所謂《四十二章經》實不可信。 ○潁川朱士行,以甘露二年出家,實為漢地沙門之始,亦中國西行求法第一人也。吳孫權因感康僧會之靈異,在建業設建初寺,是為佛教輸入江南之始。 ○自西曆紀元一世紀初至四世紀初約...
评分《中国佛法兴衰沿革说略》 朱士行(号八戒),汉地沙门之始。亦中国西行求法第一人。 在建业设建初寺,是为佛教输入江南之始。 公历1-4世纪,佛教渐渐输入中国,且分布于各地。但在社会上影响不大,士大夫基本不知此事。以王充《论衡》为例,该书“无一语及佛教”。且该时期的...
评分一、中國佛法興衰沿革略說 ○任公以爲漢牟融《理惑論》真偽難斷,所謂《四十二章經》實不可信。 ○潁川朱士行,以甘露二年出家,實為漢地沙門之始,亦中國西行求法第一人也。吳孫權因感康僧會之靈異,在建業設建初寺,是為佛教輸入江南之始。 ○自西曆紀元一世紀初至四世紀初約...
我必须承认,一开始我有些跟不上作者的思路。这本书的深度要求读者对相关的历史背景和基础概念有一定的预备知识,否则初读时可能会感觉信息密度过高。然而,正是这种“不迁就读者”的坚持,才最终成就了它的价值。它不是一本“入门读物”,而是一本“进阶指南”。当我带着一点点回顾和调整阅读速度后,我开始欣赏作者在结构布局上的匠心。每一篇的过渡都如同精心设计的乐章,看似独立的主题,实则在更深层次上相互呼应、层层递进,最终构成一个完整的思想版图。这本书的阅读过程,与其说是被动接受信息,不如说是一次主动的“思想建构”。它要求你像侦探一样去追踪作者的论证线索,去检验每一个逻辑的衔接处。这种需要全身心投入的阅读体验,是当下很多快餐式阅读无法提供的。它留下来的不是即时的满足感,而是长久的思考印记。
评分这本厚厚的书,封面设计得朴实无华,透着一股沉静的气息。初捧上手,我就被它散发出的那种宁静感所吸引。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作,毕竟“佛学研究”这四个字本身就带着一定的门槛。然而,翻开内页,我发现作者的文笔极为细腻,即便是探讨那些看似高深的哲学命题,也总能找到一种贴近生活的阐述方式。比如,书中关于“空性”的论述,没有陷入枯燥的术语循环,而是通过日常生活中看似寻常的观察,引导读者去体悟那种“万物皆不常住”的本质。我特别欣赏作者的叙事节奏,它不像某些理论书籍那样急于抛出结论,而是如同引领者一般,带着你一步步深入,让你在阅读的过程中,仿佛也经历了一场心性的洗礼。读完某个章节,我常常会合上书本,凝神静思良久,那种思绪被温柔地拉伸开来的感觉,非常奇妙。这本书的价值,不在于它告诉你“是什么”,而在于它帮助你构建了一种“如何看”的视角,一种更具包容性和穿透力的世界观。对于长期被现代社会快节奏和功利主义裹挟的心灵来说,它无疑是一剂清凉的甘露。
评分这本书给我的最深刻印象,在于其超越了单纯的理论探讨,触及到了“修行”这一核心议题。许多佛学著作热衷于分析教义,却往往回避了如何将理论落实到日常生活的实践层面。然而,这十八篇论述中,无论是对心性状态的描摹,还是对伦理选择的剖析,都明显流露出一种强烈的关怀——如何在这个喧嚣的世界中,保持内心的安宁与清明。作者的文字充满了人文的温度,他并没有将佛陀的教导视为僵硬的教条,而是将其视为一套应对生命困境的精妙工具箱。读到某些关于慈悲和智慧并重的章节时,我甚至能感受到作者字里行间那种深沉的悲悯情怀。这本书让我意识到,真正的“研究”,并非仅仅是知识的堆砌,而是一种深入生命核心、寻求切实解脱的努力。它是一面镜子,映照出我们自身的局限,同时也温柔地指引我们走向更开阔的境界。
评分坦白说,我拿到这本书时是抱着一种略微怀疑的态度。我涉猎过一些东方哲学,深知其中鱼龙混杂的现状。市面上的很多“佛学”读物,要么过于神化,要么流于浅薄的励志口号。然而,这本《佛学研究十八篇》展现出的是一种罕见的、近乎严苛的学术审慎性。它不像是在“布道”,更像是在“考证”。作者对不同宗派的历史脉络、核心义理的梳理,展现了扎实的文献功底和清晰的逻辑架构。我注意到,在分析一些关键概念的演变时,作者会非常谨慎地引用原始文本和历代注疏,很少出现一锤定音的武断判断,而是提供多角度的解读空间。这种求真务实的态度,极大地增强了文本的说服力。对于一个渴望深入了解佛教思想源流而非仅仅停留在表层概念的读者而言,这本书提供了一个坚实可靠的基石。它没有迎合大众对“速成智慧”的期待,反而要求读者付出耐心和思考的努力,但这种努力的回报是丰厚的——它给予的是理解的深度,而非肤浅的安慰。
评分这本书的阅读体验,更像是进行一场漫长而富有启迪的对话。我发现自己经常会因为某一个观点而产生强烈的共鸣,或者产生深刻的质疑,进而促使我主动去查阅一些辅助资料进行比对。作者的行文风格极其具有启发性,他似乎深谙如何在高屋建瓴地阐述宏大体系的同时,又能巧妙地植入一些引人深思的譬喻。比如,他对于“缘起性空”的阐释,没有采用常见的“水”或“镜子”的比喻,而是用了一种关于“构建”和“解构”的动态过程来描绘,这对于习惯于线性思维的我来说,是全新的启发。文字的张力在于,它既有古典的韵味,又不失现代的清晰。它没有将佛学塑造成一个遥不可及的古老宝藏,而是将其还原为一种高度成熟的、可以被现代人反复审视和应用的思维工具。阅读过程中,我发现自己的注意力变得更加集中,仿佛周围的杂音都被这书中的思想洪流所过滤了。它不只是知识的传授,更是一种心智的训练。
评分学术性作品,我居然看完了,后面附录部分反而有点意思!!!
评分“最高理想生活是什么?曰涅槃。怎么才能得到涅槃?曰解脱。要其指归,不外求得两种解脱。一曰慧解脱,即从智识方面得解放;二曰心解脱,即从情意方面得解放。”
评分梁启超原来才是中国电影理论第一人啊,拿用电影解释五蕴色空一章真是绝了。
评分学术专著
评分学术专著
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有