这是一本非常有趣的书。书名为《惧怕差异》,可是,至少表面看来,作者却似乎对差异无所畏惧。在“恐惧多样性”这个主题的统摄下,作者潜入古希腊自然哲人、喜剧诗人、悲剧诗人、柏拉图和亚里士多德的纷纭言辞掀起的急流当中,力求从“多”与“一”这个认识论上的主题洞穿古希腊先贤们教诲的奥义,寻根究源,探出一门关乎我们生活秩序的学问的起源。萨克森豪斯女士的雄心与气魄倒是颇有阿里斯托芬笔下那位著名的女治邦者的遗风。
这本篇幅并不算大的书涉及的内容却非常繁杂,依照先后次序讨论了一位喜剧诗人、四位前苏格拉底自然哲人,三位悲剧诗人的三部经典悲剧;此外还涉及了柏拉图的七篇重要对话与亚里士多德的大部头著作《政治学》。哲人与诗人们纷纷攘攘地挤在200多页的篇幅里,遵照本书作者萨克森豪斯女士的编排上演了一出“喜剧”,这出喜剧的英雄正是最后登场的亚里士多德。很难想象怎样的作者才能轻松地在一本小书中驾驭如此宏博的题材。当然,我们这些静候一旁的观众也不轻松,即便我们足够虔敬专注,要想看懂这出喜剧也没那么简单。我们至少先得熟悉这些古代先贤本人说了些什么。
--------------------------------------------------------------------------------
中译本前言
序言
致谢
第一章 悲喜剧的序幕——阿里斯托芬《城邦民大会妇女》
第一部分 惧怕差异
第二章 前苏格拉底的挑战
第三章 女人及否定差异的悲剧:三个版本
第二部分 柏拉图与含混的统一诉求
第四章 苏格拉底与雅典城
第五章 《默涅克塞诺斯》和《治邦者》中的自然生成与统一
第六章 美好城邦:苏格拉底逃离悲剧
第七章 柏拉图的《会饮》:重估美好城邦
第三部分 亚里士多德:差异与政治科学的诞生
第八章 家庭的挑战
第九章 政治学研究:统一来自分裂
不得不说,作者选了一个很有趣的话题,只是想从这个话题出发慢慢爬梳古典文本然后再在其中牵引出一些“深刻”的结论,我看这显然超出作者的功力许多。本书最后变成了一部不甚有趣的故事集,在很短的篇幅之内照顾很多很庞大的文本,如《理想国》、《会饮》《政治学》以及...
评分不得不说,作者选了一个很有趣的话题,只是想从这个话题出发慢慢爬梳古典文本然后再在其中牵引出一些“深刻”的结论,我看这显然超出作者的功力许多。本书最后变成了一部不甚有趣的故事集,在很短的篇幅之内照顾很多很庞大的文本,如《理想国》、《会饮》《政治学》以及...
评分不得不说,作者选了一个很有趣的话题,只是想从这个话题出发慢慢爬梳古典文本然后再在其中牵引出一些“深刻”的结论,我看这显然超出作者的功力许多。本书最后变成了一部不甚有趣的故事集,在很短的篇幅之内照顾很多很庞大的文本,如《理想国》、《会饮》《政治学》以及...
评分不得不说,作者选了一个很有趣的话题,只是想从这个话题出发慢慢爬梳古典文本然后再在其中牵引出一些“深刻”的结论,我看这显然超出作者的功力许多。本书最后变成了一部不甚有趣的故事集,在很短的篇幅之内照顾很多很庞大的文本,如《理想国》、《会饮》《政治学》以及...
评分不得不说,作者选了一个很有趣的话题,只是想从这个话题出发慢慢爬梳古典文本然后再在其中牵引出一些“深刻”的结论,我看这显然超出作者的功力许多。本书最后变成了一部不甚有趣的故事集,在很短的篇幅之内照顾很多很庞大的文本,如《理想国》、《会饮》《政治学》以及...
《惧怕差异》这本书,给我带来的震撼是层层递进的。一开始,我以为它会讲一些大道理,关于如何接纳不同,如何促进和谐。但读下去才发现,作者的切入点非常独特。他没有直接谈论“接纳”,而是从“惧怕”本身入手,剥茧抽丝地分析这种情绪的心理机制和演变过程。他把我们内心深处那些不敢承认的、甚至自己都未曾察觉的恐惧,赤裸裸地展现在我们面前。这是一种不太舒服,但又非常真实的体验。我特别欣赏作者对历史案例的引用,那些因为微不足道的差异而引发的巨大灾难,读来让人心惊。这让我明白,我们所处的时代,虽然看起来进步了许多,但这种“惧怕差异”的种子,依然在暗中滋长,随时可能再次开花结果。这本书迫使我审视自己的立场,审视我对待“不同”的态度。它让我认识到,真正的勇气,并非无所畏惧,而是在感到恐惧时,依然选择去理解、去靠近。这本书的价值,在于它能唤醒我们内心的警觉,让我们不再对潜在的危险视而不见。
评分读完《惧怕差异》的某些章节后,我才意识到,原来我们生活中有那么多被自己忽略的惯性思维。作者用一种近乎解剖学的精准,剖析了人类大脑中根深蒂固的“群体本位”倾向。我以前总觉得,那些排斥异己的行为,更多的是出于恶意或者无知,但这本书让我看到,很多时候,这是一种更加原始、更加生物性的反应,是为了在模糊不清的环境中寻求安全感和确定性。书中描绘的那些因为微小的差异而引发的群体对立,让我不寒而栗,但也感同身受。我回想起自己过去的经历,在某个陌生场合,面对一群不认识的人,那种小心翼翼,试图寻找共同点的心态,不也是一种“惧怕差异”的体现吗?作者在这一点上,并没有简单地批判,而是试图去理解这种心理的根源,这让我觉得非常难得。这种理解,不是原谅,而是为下一步的改变奠定了基础。我希望书中后续的内容,能够提供更多关于如何打破这种心理壁垒的方法,让我们能够更主动地拥抱多元,而不是被动地被恐惧所驱使。这本书让我开始反思自己,也让我更加关注周围的世界。
评分我拿到《惧怕差异》这本书的时候,就被它的标题深深吸引了。在如今这个信息爆炸、世界联系日益紧密的时代,“差异”本应是多元文化的宝藏,但为什么我们依然会“惧怕”它呢?这本书就像一个向导,引领我深入探索这个复杂的问题。我特别喜欢作者在论述过程中,引入的跨学科的视角,从社会学、心理学到人类学,多方面的证据和理论,让他的观点更加坚实有力。他并没有简单地给出一个“应该如何”的答案,而是更侧重于“为什么会如此”。这种分析性的态度,让我觉得这本书非常有深度。我曾经以为,只要我们多接触不同的人,自然就能消除隔阂,但这本书让我明白,简单地接触是不够的,关键在于我们如何去“解读”和“应对”这些差异。它提醒我,每一次面对“差异”时的内心反应,都是一次自我认知和成长的机会。这本书让我对“差异”有了全新的认识,它不再是潜在的威胁,而是一种宝贵的学习和连接的机会。
评分这本书,我从头到尾地读了一遍,然后又重温了一些印象深刻的部分。它不仅仅是关于“惧怕差异”的理论探讨,更像是一面镜子,照出了我们自身以及社会隐藏的角落。我尤其喜欢作者在描述不同社会群体如何因为误解和刻板印象而加剧矛盾时,那种冷静而客观的笔触。没有煽情,没有激昂的口号,只有对事实的陈述和对原因的分析。这种风格,反而更能触动人心。书中提到的“无意识偏见”,对我来说是一个全新的概念,但当我尝试去回想自己的行为和想法时,却发现它确实无处不在。比如,在看到某些新闻报道时,我下意识地会站在“自己人”的角度去思考,而忽略了另一方的声音。这种“惧怕差异”并非总是表现为激烈的冲突,更多时候,它是一种隐性的、潜移默化的影响,让我们在不知不觉中,将他人推开。这本书让我意识到,克服这种恐惧,需要付出持续的努力和深刻的反思,它不是一蹴而就的。我还在消化这本书带来的冲击,但毫无疑问,它在我心中激起了涟漪。
评分这本《惧怕差异》的书,我拿到手的时候,心里就有一种莫名的期待。封面设计很简洁,但那种深邃的蓝色和略带棱角的字体,总让我联想到那些隐藏在平静表面下的暗流。我一直对社会心理学和人类行为的微妙之处很感兴趣,而“差异”这个词,本身就充满了张力,它既是冲突的源泉,也可能是创新的火花。我猜想这本书会深入探讨我们为什么会对与自己不同的人或事物产生恐惧,这种恐惧又如何影响我们的决策、人际关系,甚至整个社会结构。我希望能看到一些具体的案例分析,比如不同文化背景下的冲突,或者在一个日益多元化的社会中,个体如何克服偏见和刻板印象。我特别期待作者能提出一些行之有效的解决方案,帮助读者认识并管理这种“惧怕差异”的心理,从而建立更包容、更和谐的人际关系。书的厚度适中,不是那种一眼就能读完的快餐读物,这让我觉得作者一定是有备而来,能提供一些深度的思考和见解。拿到书的那天晚上,我迫不及待地翻开了它,但还没来得及深入阅读,就被一些日常琐事打断了。不过,这本书的整体氛围,那种引人入胜的预感,却久久萦绕在我脑海里,让我对接下来的阅读充满了渴望。
评分作为古典学普及读物来看的。
评分非常诡异的文本分析模式
评分作为古典学普及读物来看的。
评分古典文学几乎没读过~
评分古典文学几乎没读过~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有