Thucydides called his account of two decades of war between Athens and Sparta "a possession for all time," and indeed it is the first and still most famous work in the Western historical tradition. Considered essential reading for generals, statesmen, and liberally educated citizens for more than 2,000 years, The Peloponnesian War is a mine of military, moral, political, and philosophical wisdom. However, this classic book has long presented obstacles to the uninitiated reader. Robert Strassler's new edition removes these obstacles by providing a new coherence to the narrative overall, and by effectively reconstructing the lost cultural context that Thucydides shared with his original audience. Based on the venerable Richard Crawley translation, updated and revised for modern readers. The Landmark Thucydides includes a vast array of superbly designed and presented maps, brief informative appendices by outstanding classical scholars on subjects of special relevance to the text, explanatory marginal notes on each page, an index of unprecedented subtlety, and numerous other useful features. In any list of the Great Books of Western Civilization, The Peloponnesian War stands near the top. This authoritative new edition will ensure that its greatness is appreciated by future generations.
1米诺斯是第一个组织海军的人 4 2此时,希伦人和沿海一带与岛屿上的蛮族开始海上掠夺,并且这种职业并不被认为是可耻的。 4-5 3雅典人最早放弃随身携带武器的习俗,而斯巴达人最早穿着简单的服装,最早实行裸体运动 5 4“因此,我们不应单纯凭城市的外表来判断而不考虑他...
评分法律保护被压迫者,伯里克利演说中提到;书中经常写:某某的儿子某某,非常神奇,可能跟中国的古人一样,对于祖先对于家族,他们也是心存虔敬的。 看这本书的过程中,我开始理解《指环王》中很多我以前不能理解的东西。在古代的世界里,有居住在海上的人民,有居住在平原...
评分在大学第一学期的《外交学概论》课上,老师说学这个你们读好三本书就行了,修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》,汉斯摩根索的《国家间政治》和肯尼斯沃尔斯的《人、国家与战争》。当时不知所然,也没想过找来读读。直到今天才算都翻过了,还不敢说读过。 而真正激发我读...
评分有些艰难的读完了《伯罗奔尼撒战争史》,对着《政治学说史》看了看。感觉后者有一个很重要的问题没有提及。即修昔底德对民主政治的描述,《政治学说史》中鲍罗廷提到修昔底德对民主政治的态度时只列举了民主政治在组织米诺斯的大屠杀中的作用。然而,在我看来,修昔底德主要表...
评分我一直在寻找一本能够让我真正“读懂”古典历史的书,而不仅仅是“了解”它。《The Landmark Thucydides》的名字本身就带有某种庄重和经典的感觉,让人对其内容充满了期待。我之所以对其产生浓厚兴趣,是因为我了解到它并非仅仅是原著的简单堆砌,而是融入了大量的研究和考证,力求为读者提供一个最完整、最准确的阅读体验。我非常看重它可能包含的那些深入的分析和解读,例如对修昔底德的写作手法、他对历史事件的取舍、以及他所处的时代背景下的思想观念等等。我希望通过这本书,能够不仅仅看到战争的进程,更能理解战争背后的逻辑,修昔底德为何这样写,他想要传达怎样的信息。它应该是一个能够激发思考,而不是简单提供答案的读物,让我能够在阅读中不断地与历史对话,与作者的思想碰撞,从而获得更深刻的理解和感悟。
评分一直以来,我总觉得阅读历史就像隔着一层厚厚的玻璃,能够看见,却无法真正触摸。那些文字,即便是再精妙的描述,也常常停留在表面的信息传递,缺乏一种身临其境的震撼感。《The Landmark Thucydides》在这一点上,似乎给予了我非凡的承诺。我特别看重它所包含的那些辅助性内容——那些详尽的地图,我相信它们能帮助我梳理战争的地理脉络,理解战略布局的精妙与艰难。而丰富的注解,更是我这类非专业读者的救星,它能解释那些晦涩的词汇、政治背景、甚至是人物之间的复杂关系,避免我因为理解上的障碍而 lost in translation。我期望这本书能像一位资深向导,不仅讲述故事,更指引我理解故事发生的“why”和“how”。它不仅仅是关于战争的记录,更是关于人类决策、政治博弈、以及社会变迁的深刻洞察。我希望通过它,能够看到历史的立体感,感受到那些古老城邦的脉搏,理解驱动这一切的深层力量。
评分作为一个对西方历史充满好奇的读者,我一直对《伯罗奔尼撒战争史》的宏大叙事心驰神往,但同时又对其原著的阅读难度有所顾虑。《The Landmark Thucydides》的出现,对我来说,简直像在茫茫书海中找到了一座灯塔。我被它所承诺的全面性深深吸引——不仅仅是文字本身,更包含了那些至关重要的辅助内容。我期待它能够提供清晰的地图,帮助我在脑海中勾勒出战争的地理版图,理解战术部署的考量;我期待那些详尽的注解,能为我扫清阅读中的障碍,让我能够更顺畅地理解古希腊社会的政治、文化和军事背景;我更期待那些可能存在的历史学家解读,能够为我揭示修昔底德文本背后更深层次的含义。这本书的目标,我理解,是将原本可能枯燥、晦涩的历史文献,转化为一段引人入胜、充满启发性的阅读旅程,让我能够真正走进那个古老的世界,感受历史的温度与厚度。
评分说实话,市面上的历史书籍琳琅满目,但我常常在阅读过程中感到信息孤岛,要么过于学术化,要么过于浅显。找到一本既有深度又不失可读性的著作,真的不容易。《The Landmark Thucydides》吸引我的地方在于它的“Landmark”这个词,它暗示着这是一本具有里程碑意义的、权威的版本。我尤其好奇它在地图和图表的运用上,是否能够将复杂的军事行动以一种直观的方式呈现出来。同时,我对它所提供的背景材料也非常感兴趣,了解战争发生的社会、政治、经济环境,对于理解人物动机和事件发展至关重要。我希望这本书不仅仅是对《伯罗奔尼撒战争史》的简单呈现,而是能够通过一系列精心设计的辅助元素,帮助我构建一个完整的历史图景。它不应该只是一个故事的讲述者,更应该是一个引人入胜的讲解者,让我能够深入到历史的肌理之中,去发现那些被掩埋的细节和意义。
评分这本书的封面就给我一种沉甸甸的历史感,金色的字体在深邃的蓝色背景上,仿佛在诉说着一段不朽的传奇。我一直对古希腊的历史抱有浓厚的兴趣,尤其是伯罗奔尼撒战争,那是古代世界最宏大、也最令人扼腕的冲突之一。一直想找一本真正能带我深入那个时代的著作,能够让我感受到历史的脉搏,而不是仅仅陈列枯燥的史实。我知道《伯罗奔尼撒战争史》是理解那个时代的关键,但原著的翻译版本众多,而且学术性很强,常常让人望而却步。所以,当我看到《The Landmark Thucydides》的介绍时,就充满了期待。它承诺提供详细的地图、注解和背景信息,这对于我这样渴望全面了解历史细节的读者来说,简直是福音。我希望这本书能够超越简单的叙述,让我能够触摸到那个时代的土地,听到战场上的呐喊,感受到决策者的权衡,甚至闻到战争的硝烟。它不只是一本书,更像是一扇通往古代雅典和斯巴达世界的大门,我迫不及待地想推开它,去亲身经历那段波澜壮阔的历史。
评分伯罗奔尼撒战争
评分The relation with the south china sea..
评分伯罗奔尼撒战争
评分图挺多的,偶尔也比较有帮助,翻译质量不高,和希腊文原文差距太大。
评分虽然我不是很enjoy读战争日志,但不得不说这本书开了一种历史的写法~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有