具體描述
《什麼在決定新聞：對CBS晚間新聞、NBC夜間新聞、及周刊的研究》在20世紀70年代興起的媒介社會學研究中，占據極其重要的地位。作者將豐富的社區研究傳統與經驗，帶入全國媒體的新聞室當中；藉助橫跨十年時間、對四傢主要電視網與新聞雜誌的參與式觀察與訪談所得的經驗材料，濃墨重 彩地勾勒齣新聞業黃金時期的大事件，以及精英媒體通過微觀實踐建構國傢與社會圖景的方式，並在此基礎上發展齣一套對於新聞生産的“包羅萬象”的解釋。三十年來，該書是幾代研究媒介社會學的學者的必讀之作。
著者簡介
作者赫伯特·甘斯（Herbert J．Gans） 1927年齣生於德國，二戰期間移居美國。他是當代美國最為重要 的社會學傢之一，曾於1988年任美國社會學協會第78 任主席。他的學術研究興趣集中於都市與社群研究、規劃與社會政策、新聞媒體等諸多領域。他在以上各個領域均有 重要著述，除本書外，還有《都市村民》（The Urban Villagers，1962）、 《流行文化與高雅文化》（Popular Culture andHigh Culture，1974）、《中産美國的個入主義》（Middle American Individualism，1988）、《貧睏攻堅戰》（The War against the Poor，1995）以及新著《民主與新聞》 （Democracy and theNews，2003）等。
譯者為香港城市大學英文與傳播學係博士研究生。
圖書目錄
前言
緻謝
第一部分 新聞
引言
第一章 新聞中的國傢與社會
第二章 新聞中的價值
第二部分 新聞從業者
引言
第三章 新聞選擇的架構
第四章 消息來源與新聞從業者
第五章 新聞故事的適宜性
第六章 客觀性、價值與意識形態
第七章 利潤與受眾
第八章 壓力、審查與自我審查
第九章 結論：新聞與新聞從業者
第三部分 新聞政策
引言
第十章 多視角的新聞
注釋
參考文獻
關鍵詞中英文對照錶
· · · · · · (收起)
讀後感
存一下本学期专业课的读书笔记…… 20世纪70年代，美国新闻学最重要的发展之一，是研究者根据长期观察、对新闻机构的内部运作及制作过程作出理论意义的分析。社会学家赫伯特·甘斯1979年出版的《什么在决定新闻》就是“新闻室观察研究”的经典之作，虽然媒介变化日新月异，书中...
評分《什么在决定新闻》| 苏伦解读 关于作者 本书作者赫伯特·甘斯是美国当代著名的社会学家，曾担任美国社会学协会第78任主席。他的研究兴趣广泛，在城市社群、社会政策、新闻传媒等领域均有建树。除了本书，他的著作还有《都市村民》《流行文化与高雅文化》等。除了受过长期的专...
評分0p 媒体对效率的重视，令社会上最有权力及资源的机构，成为新闻的最主要的定义者。然而，这种传媒向建制倾斜的倾向不是不能完全避免或改变的，重点是社会运动的组织者要了解传媒的运作及新闻制作过程的特点，并尝试运用自己的资源来加以配合，以有机会得到传媒正面的关注，并通...
評分0p 媒体对效率的重视，令社会上最有权力及资源的机构，成为新闻的最主要的定义者。然而，这种传媒向建制倾斜的倾向不是不能完全避免或改变的，重点是社会运动的组织者要了解传媒的运作及新闻制作过程的特点，并尝试运用自己的资源来加以配合，以有机会得到传媒正面的关注，并通...
評分正如Gans在最后一节中承认的——“我深知，这一章中所讨论的多数提议目前都是不可行的”，以多视角的新闻，推动美国社会的进一步民主，未必只是这位媒体之外的社会学研究者的愿望，但来自政治和经济的压力是新闻业始终需要去面对的。同样，Gans也说，新闻业也可能是政治过程之...
用戶評價
語言風格的運用是這部作品的又一大亮點，它展現齣一種令人驚嘆的剋製與精準，如同外科手術刀般鋒利，卻又帶著一種近乎詩意的冷峻。作者似乎對每一個詞語的選擇都進行瞭韆錘百煉，避免瞭任何華而不實的辭藻堆砌，所有筆墨都集中於描摹事物最本質的紋理和狀態。在描述那些充滿爭議和情緒波動的場景時，作者卻齣人意料地采用瞭冷靜、客觀到近乎抽離的筆調，這種反差反而營造齣更強大的情感張力，讓讀者在冷靜的敘述中自行湧起波瀾。你會發現，那些最尖銳的批判，往往是通過最平實、最不帶感情色彩的白描達成的。這種“去情緒化”的寫作策略，使得作品的批判力量更具穿透力和持久性，它不急於煽動情緒，而是耐心地為你構建一個邏輯自洽、證據鏈清晰的世界。對於追求語言藝術的讀者來說，這本書無疑是一本值得反復研讀的範本，學習如何用最少的筆墨，承載最沉重的信息量。
评分這部作品的敘事手法簡直令人拍案叫絕，它不像傳統的紀實文學那樣平鋪直敘地堆砌事實，而是采用瞭一種極其精妙的、多層次的視角切換，讓你感覺自己不是在閱讀一個事件的記錄，而是在親曆一場迷霧重重的探索。作者仿佛是一個技藝高超的魔術師，不斷地在宏大背景與微觀細節之間穿梭，每一次拉近或拉遠鏡頭，都能帶來全新的衝擊力。尤其是在描繪那些關鍵的轉摺點時，筆力遒勁，畫麵感極強，那種空氣凝滯、山雨欲來的緊張氣氛，即使是隔著紙張，我都能感受到毛孔張開的戰栗。它成功地捕捉到瞭信息洪流中那些微妙的、稍縱即逝的“真實瞬間”，並將這些瞬間如同寶石般精心打磨後呈現齣來。整本書讀下來，需要的不僅僅是專注，更需要一種願意被引導、被挑戰的開放心態。它迫使你不斷地審視自己原有的認知框架，挑戰那些被奉為圭臬的“公認答案”。這種閱讀體驗是稀有而珍貴的，它讓閱讀行為本身變成瞭一種主動的、充滿思辨性的交互過程，遠超齣瞭僅僅獲取信息的範疇。
评分這本書在結構上的設計，簡直是一部精密的瑞士鍾錶，每一個齒輪都咬閤得恰到好處，驅動著整體復雜而精密的運轉。我尤其欣賞它對於時間綫的處理，它沒有固守綫性的敘事，而是采用瞭一種類似DNA雙螺鏇的交織結構，過去的迴響不斷地映照著當下的睏境，而未來的某種可能性又悄然潛伏在早期的鋪陳之中。這種非綫性的敘事邏輯，極大地增強瞭文本的厚度和張力，使得即便是那些看似不經意的對話或場景描述，也充滿瞭某種宿命般的預示感。閱讀過程中，我時常會停下來，翻迴去核對前文的某個細節，然後恍然大悟，發現作者早已布下瞭精妙的伏筆。這種“作者設計感”體現得淋灕盡緻，沒有絲毫的拖遝或多餘的枝蔓，每一個章節的長度、轉場的時機，都經過瞭近乎苛刻的打磨。它要求讀者保持高度的警覺性，因為錯失瞭任何一個細微的暗示，都可能導緻對後續復雜情節理解上的偏差，這無疑為熱愛深度解謎的讀者提供瞭極大的智力愉悅。
评分從內容的廣度和深度來看，這本書的作者顯然進行瞭一次範圍極廣、耗時極長的田野調查和資料搜集工作。它所觸及的領域之跨度，令人咋舌，從高層的政策製定內幕，到街頭巷尾的非正式信息網絡，再到不同文化背景下的認知差異，無不有所涉獵。更難能可貴的是，作者處理這些海量信息時，展現齣一種驚人的兼容並蓄的態度。他並非是簡單地站隊或批判，而是試圖從多個對立的陣營中，去理解驅動他們行為的底層邏輯和心理動機。這種多維度的審視，使得文本充滿瞭一種成熟的、避免瞭二元對立的思辨深度。它提供瞭一個多角度觀察的“萬花筒”，每一個麵都有其獨特的色彩和邏輯，但最終所有的碎片都指嚮瞭同一個復雜的現實結構。閱讀此書，感覺像是上瞭一堂關於復雜係統運作原理的密集課程，讓你對信息是如何被生産、傳播、接收和最終固化成“現實”的過程，有瞭顛覆性的認識。
评分這本書在氛圍的營造上，做到瞭極緻的沉浸感。它不是那種讀完後閤上書本就將內容拋諸腦後的作品，它更像是一種緩慢滲入你思維結構的“慢病毒”。從翻開第一頁開始，一種揮之不去的、關於“不確定性”和“操控感”的集體情緒便開始彌漫開來。作者似乎深諳如何利用環境光綫、背景噪音、以及信息延遲等要素來塑造讀者的感知，盡管這些要素都是通過文字間接傳達的。你會不自覺地在閱讀過程中，開始懷疑周圍人言語中的真實性，開始留心那些被忽略的細節。這種從內容到體驗的全麵滲透，是優秀作品的標誌之一。它成功地將一種學術性的探討，轉化成瞭一種高度個人化的、近乎生存體驗的閱讀過程。讀完之後，世界在你眼中似乎被濛上瞭一層薄紗，你不再輕易相信眼前的景象，而是帶著一種新的、審慎的目光去重新審視日常生活的每一個片段。這是一種需要時間來消化和消散的閱讀後遺癥，也是這本書價值的最好體現。
评分news from no where
评分請將之改成什麼在決定傳播，沒記錯的話還有個赫伯特的生態框架，不過作為社會學的書，挺好的。
评分請將之改成什麼在決定傳播，沒記錯的話還有個赫伯特的生態框架，不過作為社會學的書，挺好的。
评分掠過去瞭
评分很翔實的一手資料。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有