论行政事实行为 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:王霄艳

出品人:

页数:204

译者:

出版时间:2009-8

价格:20.00元

装帧:

isbn号码:9787503697647

丛书系列:

图书标签:

• 行政法
• 行政事实
• 行政行为
• 证据
• 调查
• 程序
• 行政诉讼
• 公共管理
• 法学
• 政府

好的，这是一本关于行政法理论的图书简介，内容完全独立于《论行政事实行为》一书，且力求深入详尽，不包含任何关于行政事实行为的论述。 --- 图书名称：公权力运行的边界：当代行政法治的结构性审视 内容简介： 本书旨在对当代行政法治的核心结构进行一次深入且系统的解构与重构。我们立足于现代国家治理复杂性的挑战，聚焦于公权力在民主法治框架下的正当性基础、运行机制以及必要限制。全书不涉足对具体行政行为类型的技术性分析，而是将重点放在支撑整个行政法体系的宏观理论支柱之上，探讨在价值多元、社会快速变迁的背景下，行政机关如何合法、有效地行使权力，同时确保人民的基本权利不受侵犯。 本书的探讨始于对“法治国家”概念的再审视。我们首先深入分析了法治的实质性要求，超越了单纯的“法律优先”表象，探讨了法律的谦抑性、可预测性、平等性以及对基本价值的保障功能。在此基础上，本书详细剖析了行政权力的合法性来源与合法性界限。行政权力并非自生自发，其根源在于宪法授予的政治授权与人民主权。我们通过对权力分立原则的细致考察，明确了行政权力的边界并非仅仅是法律明文规定的“授权清单”，更是基于权力制衡与司法审查所构建的内在制约机制。 在核心章节中，本书着重探讨了行政行为的“内部结构”及其外部面向。我们认为，一个具有法治品质的行政行为，其形成过程本身就必须符合一系列程序性的正义要求。这包括对“正当程序”原则的深入阐释，不仅仅关注听证权、告知权等个体权利的保障，更着眼于行政决策过程的公开性、理性性与参与性。我们探讨了，在复杂公共政策制定的过程中，如何平衡效率与民主，确保行政决策的“正当理由”（Justification）能够被公众和司法机关有效地检验。 本书的另一重要板块，聚焦于行政法治下的“公共利益”概念的演变与困境。公共利益是行政行为的最高追求，但其内涵的模糊性历来是行政裁量权过度扩张的温床。我们摒弃了将公共利益视为单一、静止的实体性概念的传统观点，主张公共利益应当被视为一个动态的、需要通过民主协商与法律平衡来实现的“过程性概念”。本书通过引入利益平衡理论和价值冲突解决机制，分析了在环境、经济发展、社会安全等领域中，行政机关如何进行具有法律约束力的价值权衡。 此外，本书对行政法治下的“责任与救济”体系进行了系统的重构性分析。我们认为，现代行政法治的关键不在于“惩罚”行政失职，而在于建立一个具有高度回应性的救济体系，以修复公权力对个体权利造成的损害。本书详细考察了国家赔偿制度在不同法域的适用困境，并提出了将国家责任与行政行为的合法性审查更紧密结合的理论路径。我们探讨了司法审查在维护法治边界中的核心地位，分析了法院在审查行政决定时，应如何适当地尊重行政机关的专业性和政策性判断，同时又不能沦为行政权力的“橡皮图章”。 最后，本书触及了当代行政法治面临的新挑战，如数字政府与大数据在行政决策中的应用所带来的隐私权、透明度与算法公平性的冲突。我们探讨了如何在既有的法治框架内，为新兴的行政治理模式划定清晰的法律红线，确保技术进步不会以牺牲公民自由为代价。 总而言之，《公权力运行的边界：当代行政法治的结构性审视》是一部面向理论深度与实践前沿的行政法学专著。它旨在为法律人、政策制定者以及关注国家治理的学者提供一个全面、审慎且富有批判精神的分析框架，以期在复杂多变的现代社会中，巩固和深化行政法治的基石。本书的论述逻辑严谨，分析深入，对行政权力的合法性、程序正义、利益平衡以及救济机制进行了全面而系统的理论构建。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书并不是那种能让你在通勤路上快速消化的“轻阅读”材料。它更像是一块需要耐心雕琢的璞玉，需要安静的环境和高度集中的注意力去品味。它所探讨的主题，无疑是位于法学理论体系的核心地带，其深度和广度都要求读者具备一定的预备知识。但对于那些真正致力于在相关领域深耕细作的专业人士或者高阶学生来说，这本书的价值是不可估量的。它所提供的不仅仅是知识的增量，更是一种看待和分析复杂问题的“工具箱”。书中提供的分析模型和思维框架，具有极强的迁移性，一旦掌握，可以有效地应用于其他相似的法律或行政问题中去。看完之后，我感觉自己的思考方式被“升级”了，看待日常的行政现象时，目光不再停留在表象，而是自然而然地开始探寻其背后的结构性逻辑和潜在的风险点，这种思维层面的蜕变，是任何娱乐性阅读无法比拟的收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，我个人觉得非常具有“学者风范”——准确、内敛，却又在关键处爆发力量。它极少使用口语化的表达，行文用词考究，常常会引用一些源自拉丁文或德文的术语，这无疑为理解增添了一层必要的学术门槛，但也正是这种坚持，保证了其表达的精确性。但令人欣慰的是，即便语言密度很高，作者也总是能通过精巧的句式结构，在段落末尾或关键论点的阐述后，提供一种类似“总结锚点”的清晰表述，像灯塔一样为迷失在复杂论证中的读者指明方向。这种对学术严谨性的坚守与对读者体验的适度关怀的平衡，在同类著作中是难能可贵的。它要求你投入时间，但回报你的却是思想上的充实和知识上的精准度提升。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的体验，就像是经历了一次酣畅淋漓的思维体操训练。作者在行文布局上的精妙之处，在于他总能在看似平铺直叙的论述中，巧妙地埋下思维的陷阱，迫使读者停下来，反复咀嚼那些复杂的逻辑链条。我特别欣赏他对于概念界定的那种近乎偏执的严谨性，每一个术语的出现都伴随着清晰的溯源和边界的划定，这极大地减少了阅读中的歧义和困惑。有那么几处，我不得不放慢速度，甚至拿出笔在旁边的笔记本上画出关系图，才能完全跟上作者的思路转折。这种“挑战性”并不是枯燥的堆砌，而是一种积极的互动，它要求读者不仅是信息的接收者，更是主动的思考参与者。整本书的节奏张弛有度，时而如涓涓细流般梳理基础理论，时而又如湍急的河流般冲刷既有的认知框架，让人在不知不觉中，自己的思维模式也随之被重塑和提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计充满了古典的韵味，封面采用了一种深邃的墨绿色，搭配烫金的字体，低调中透着一股沉稳的力量感。书页的材质上乘，拿在手里有种厚实而舒适的触感，这让我联想到那些需要细细品味的经典著作。虽然我还没有完全深入阅读，但仅从这本书带给读者的直观感受来说，它就成功地营造了一种严肃、严谨的学术氛围。每一次翻开它，都仿佛在开启一段对深奥法理的探索之旅。它没有花哨的插图或新潮的设计元素，完全依靠文字本身的重量来吸引人，这种务实的态度很值得称赞。对于追求知识深度而非表面包装的读者而言，这种质朴的处理方式反而更具吸引力，让人相信内容必然是经过反复打磨的干货，绝非泛泛之谈。这种设计上的克制，反而凸显了其内容的权威性与不可动摇的学术地位。

评分☆☆☆☆☆

从内容结构来看，这本书展现出一种宏大叙事下的精微剖析能力。它似乎是从一个极高的理论制高点出发，俯瞰整个法学领域，然后逐步聚焦到具体的、微观的实务操作层面。这种结构布局，使得读者在理解具体规则之前，已经对整体的理论框架有了坚实的把握，避免了“只见树木不见森林”的弊端。书中对历史演进脉络的梳理尤其精彩，没有简单地罗列时间点和法条变化，而是深刻挖掘了每一次理论更迭背后的社会动因和哲学基础。这种深挖根源的做法，使得那些原本可能显得僵硬的规则条文，瞬间变得有血有肉，充满了时代的烙印和人性的考量。读完某个章节，我常常会产生一种豁然开朗的感觉，仿佛过去那些模糊的概念都找到了清晰的定位点，整个知识体系的连接点也更加牢固了。

评分☆☆☆☆☆

写清楚了行政事实行为的基本理论和基本形态，问题是现在对行政事实行为各地法院认定不一，裁判方式各样，始终未有定论，可谓有理论也不好用啊！

评分☆☆☆☆☆

写清楚了行政事实行为的基本理论和基本形态，问题是现在对行政事实行为各地法院认定不一，裁判方式各样，始终未有定论，可谓有理论也不好用啊！

评分☆☆☆☆☆

写清楚了行政事实行为的基本理论和基本形态，问题是现在对行政事实行为各地法院认定不一，裁判方式各样，始终未有定论，可谓有理论也不好用啊！

评分☆☆☆☆☆

写清楚了行政事实行为的基本理论和基本形态，问题是现在对行政事实行为各地法院认定不一，裁判方式各样，始终未有定论，可谓有理论也不好用啊！

评分☆☆☆☆☆

写清楚了行政事实行为的基本理论和基本形态，问题是现在对行政事实行为各地法院认定不一，裁判方式各样，始终未有定论，可谓有理论也不好用啊！