刑民实体法关系初探 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:陈灿平

出品人:

页数:340

译者:

出版时间:2009-8

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787503697661

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 民法
• 实体法
• 法理学
• 交叉理论
• 法律适用
• 刑民关系
• 法学研究
• 犯罪学
• 法律分析

法律前沿的深度挖掘：当代民事法律制度的结构与逻辑 一部面向实践与理论前沿的重量级学术著作 本书并非聚焦于传统民法学界热议的刑法与民法交错领域的实体法关系，而是将全部笔墨倾注于当代民事法律制度的本体论、结构解析及其内在逻辑的重构。本书以一种前所未有的广度和深度，对二十一世纪以来，随着科技进步、社会结构变迁以及全球化浪潮对传统民法典产生的冲击与回应，进行了系统性的梳理、批判与展望。 本书的根本目标在于，从私法自治的理念基石出发，审视现代社会中新型财产关系、契约自由的边界，以及个人权利在数字空间中的延伸与限制。它摒弃了碎片化的案例分析模式，力图构建一个清晰、严谨的“民事法律生态系统”模型，以便读者能够把握现代民法在面对复杂社会现象时的调整机制和价值取向。 第一部分：私法自治的理念重塑与边界探究 本部分着重于对民事法律关系最核心的驱动力——“私法自治”原则进行现代性辩证。 第一章：契约自由的“新常态”：格式化、算法化与公平性危机 本章深入剖析了在信息时代，标准格式合同、电子证据以及人工智能辅助决策对传统契约自由观念构成的实质性挑战。我们不再仅仅关注要约与承诺的形式要义，而是探讨在高度不对称的信息环境下，当事人“真实意愿”的形成过程是否已被外部力量扭曲。 算法歧视与契约效力： 探讨算法推荐、价格歧视在民法上的归类（是违约、侵权还是显失公平？）。 “点击同意”的法律规训： 分析电子签名、电子合同在跨国交易中的认证标准与意思表示的有效性。 公共利益对私法自治的“刚性穿透”： 考察反垄断法、消费者权益保护法等公法规范如何对民事契约的实体内容进行实质性干预。 第二章：财产权利的数字化迁移：从物权到“数权”的法理变迁 现代社会中，财产的形态正在迅速非物质化。本章的核心在于解构“物权”概念在面对数字资产时的理论困境。 数字资产的物权化倾向与限制： 分析虚拟货币、知识产权的数字化衍生品、游戏内资产等是否具备传统物权法上的“支配性”和“排他性”。本书提出，对这些新型客体的规制，更应侧重于“控制权”与“使用权”的动态分配，而非僵硬的物权法定原则。 数据作为新型财产要素的法律地位： 探讨个人数据（区别于数据知识产权）在法律上应被视为人格利益的延伸，还是可交易的经济资产？重点分析了数据所有权、控制权与使用权的分离机制。 第二部分：侵权责任的扩大化与风险社会的回应 本部分将目光投向了民事责任的构成要件，探讨当代社会中侵权行为的复杂性以及责任归属的难点。 第三章：技术中立原则的失灵与平台责任的界定 互联网平台已成为连接市场活动的核心基础设施，但其“中立性”的法律表述受到严峻考验。 “看门人”角色的法律负荷： 分析平台在提供信息发布、交易撮合服务中，对第三方内容（如虚假宣传、侵权商品）的审查义务。本书提出了一种“层级化注意义务模型”，根据平台对信息流的控制程度，设定不同的注意义务标准。 算法推荐引发的共同侵权： 探讨当平台通过算法推广了具有损害性的产品或信息时，平台与原始加害人之间的责任划分问题，尤其关注“决策参与度”在侵权认定中的权重。 第四章：环境损害与不可归责的风险承担 面对气候变化、环境污染等系统性风险，传统的过错责任原则显得力不从心。本章侧重于无过错责任和特殊侵权领域的深化研究。 环境影响评估的法律约束力： 探讨环境损害预防义务如何内化为企业民事责任的构成要件。 高科技活动（如基因编辑、人工智能研发）的特殊侵权形态： 分析在因果关系难以确定的新型风险领域，如何运用“风险分配理论”来确定损害赔偿责任，而非固守传统的“相当因果关系”标准。 第三部分：主体资格的延伸与非传统法律关系的处理 本书的最后部分聚焦于民事主体范畴的扩展以及新兴法律关系的整合。 第五章：法人治理结构的内在张力与股东派生诉讼的重构 本章超越了传统的公司法人人格否认理论，转向审视现代大型企业集团内部治理的复杂性。 集团公司的内部责任隔离与穿透： 分析跨国集团内部子公司之间的债务责任，以及在特定情形下，母公司对子公司的“实际控制”如何转化为民事责任的归属基础。 中小股东的保护机制创新： 探讨在信息高度集中的现代公司中，如何通过程序保障和临时管理人制度等方式，增强中小股东的知情权和救济途径，以实现公司利益与股东利益的平衡。 第六章：家庭关系中的非传统契约与“事实婚姻”的法律效力 本章探讨民法典中关于家庭、婚姻制度的弹性化趋势，尤其关注非婚伴侣关系、事实婚姻的财产分割与扶养义务问题。 “同居”关系的财产合伙化处理： 摒弃传统婚姻法对事实婚姻的简单承认或否认，转而主张参照《合伙企业法》或不当得利原则，对双方共同积累的财产进行公平分割。 照料义务的价值衡量： 分析长期照料老年人或残疾家庭成员的行为，在法律上应如何量化其经济价值，并转化为合同法或不当得利范畴内的补偿请求权。 结语：面向未来的民法——统一性与适应性的张力 本书最后总结，当代民法面临的核心挑战是如何在维护私法体系内在统一性的同时，对前所未有的社会变化展现出足够的适应性。本书强调，法律规范的生命力不在于僵化地固守历史教条，而在于其能否有效回应社会对公平正义的最新诉求。全书论证严密，逻辑层次清晰，是法律理论工作者、高级司法人员以及对现代私法前沿有深度研究兴趣的人士的必备参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第三段评价：** 我向来不太喜欢那些堆砌术语的学术著作，它们往往让读者感到压迫感十足。但这本书的魅力恰恰在于其强大的“转译”能力。作者似乎拥有一种魔力，能够将那些晦涩难懂的法理概念，转化成清晰可感的逻辑画面。举个例子，关于“法律事实”的论述部分，他运用了大量的比喻和类比，使得原本抽象的理论变得具象化。我感觉作者的背景绝不仅仅局限于理论研究，他对实际的商业运作和日常纠纷的处理流程一定非常熟悉，否则不可能写出如此贴近现实的分析。特别是在探讨无形资产的权利归属时，作者展现出了一种前瞻性的姿态，对于未来法律可能面临的挑战做了审慎的预判。阅读过程中，我忍不住多次停下来，对照着自己工作或生活中的实际案例去检验作者的观点，每次都能获得启发。这本书的价值在于，它不仅告诉你“是什么”，更重要的是告诉你“为什么会这样”，以及“未来可能如何演变”。

评分☆☆☆☆☆

**第一段评价：** 这本书的装帧设计简直是艺术品，封面那种深邃的靛蓝色配上烫金的书名，拿在手里就感觉沉甸甸的，充满了学术的厚重感。我原本以为这种实体法领域的探讨会枯燥乏味，但作者的文字功底实在了得，开篇就用一种极其细腻且富有画面感的笔触，勾勒出了现代社会中法律关系错综复杂的图景。他似乎总能在看似冰冷的法条背后，挖掘出人与人之间那种微妙的、相互依存的动态联系。读起来完全不像在啃教科书，更像是在听一位经验丰富的律师在法庭外娓娓道来一个个精彩的案例分析。尤其是关于“权利边界”的论述，作者的切入点非常新颖，他没有停留于传统理论的窠臼，而是引入了哲学思辨，使得整个论述的层次感陡然提升。我尤其喜欢其中对于“物权”与“债权”相互渗透的讨论，那种逻辑链条的严密性让人拍案叫绝。这本书无疑是一次阅读体验的享受，无论你是法律专业人士还是对社会学有兴趣的普通读者，都能从中获得极大的满足。

评分☆☆☆☆☆

**第四段评价：** 这本书的结构安排非常具有匠心。它并非采用传统的“总分总”结构，而是像一首交响乐，由若干个相对独立又相互呼应的乐章组成。每个章节的论题虽然聚焦不同，但核心的价值追求——即维护社会秩序中的确定性和公平性——始终贯穿始终。我尤其欣赏作者在处理争议性观点时的平衡感。他清晰地阐述了 A 学派和 B 学派的不同立场，但并未急于站队，而是客观地展示了每种观点的逻辑起点和局限性。这种中立而又深入的姿态，极大地拓展了读者的思维空间。如果说有什么可以改进的地方，或许是作者在引用前沿案例时，可以再多提供一些国际性的比较视角，以期达到更宏大的视野。但总体而言，这本书的学术严谨性和可读性达到了一个极高的平衡点，对于希望系统性梳理自己法律知识体系的读者来说，无疑是上佳之选。

评分☆☆☆☆☆

**第二段评价：** 说实话，初拿到这本书时，我带着一丝怀疑，毕竟“初探”二字似乎暗示着浅尝辄止。然而，事实狠狠地打了我的脸。作者的分析路径堪称“庖丁解牛”，他没有试图面面俱到，而是精准地挑选了几个最具时代特征的法律冲突点进行深度剖析。比如他探讨的“数字资产的实体化困境”，这个话题在当前司法实践中几乎是空白地带，但作者凭借其深厚的理论基础和敏锐的洞察力，构建了一个自洽的分析框架。我发现，每一次翻阅，我都能捕捉到新的信息点，这种知识的增益感非常强烈。这本书的行文风格是典型的精英学术范，遣词造句极其考究，很少有冗余的词汇。对我个人而言，最大的收获在于它提供了一种看待法律问题的“方法论”，它教会我如何跳脱出既有的教条，从社会功能和价值实现的层面去理解法律条文的内在生命力。这本书绝不是那种读完就束之高阁的工具书，它更像是一副透镜，让你以更清晰、更深刻的方式去审视我们所处的法律世界。

评分☆☆☆☆☆

**第五段评价：** 对于我这种习惯了快速阅读的人来说，这本书提供了一种难得的“慢阅读”体验。它的论证过程就像是精密的钟表构造，每一个齿轮——每一个论点——都必须精确咬合才能驱动整体的运转。我发现作者在构建概念时，对词义的辨析极其苛刻，这在很大程度上杜绝了因语义模糊而产生的理解偏差。这种对细节的执着，最终铸就了全书的坚实基础。我特别留意了附录部分，它提供的参考书目清单质量极高，几乎都是该领域的经典之作，这本身就为本书的权威性做了侧面佐证。这本书的语言风格是沉静且富有力量的，读完后有一种“拨云见日”的清明感，让你觉得之前困惑的许多法律问题似乎都找到了可靠的锚点。这是一部值得反复研读，并且每次都能带来新感悟的学术力作，是对相关领域研究的有力贡献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆