Dictionay of Feminist Theologies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Westminster John Knox Press

作者:Russell

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:2004-07

价格:USD 39.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780664229238

丛书系列:

图书标签:

• 女性主义神学
• 神学
• 宗教研究
• 性别研究
• 文化研究
• 社会学
• 哲学
• 历史
• 宗教
• 女性主义

探寻未竟的叙事：当代社会文化研究的多元视角 一部旨在挑战既有范式、开辟全新理论疆域的重量级学术专著。 本书汇集了全球顶尖学者对当代社会文化现象进行深入、批判性考察的最新研究成果。它并非对既有理论的简单梳理，而是一场旨在解构和重塑我们理解权力、身份、媒介与空间之间复杂关系的知识探索。全书以高度跨学科的视野为基石，横跨文化研究、社会学、人类学、政治哲学以及新媒介技术分析等多个领域，力求捕捉当代社会文化变迁的复杂脉络和内在张力。 第一部分：权力重构与主体性危机 本部分聚焦于全球化、后人类主义语境下，传统权力结构如何被侵蚀、重组，以及个体主体性面临的深刻挑战。 章节一：数字时代的能产性权力模型 本章深入剖析了福柯（Foucault）意义上的权力如何从压制性转向生产性，尤其是在社交媒体和数据驱动的经济体系中。作者批判性地考察了“参与式文化”背后的隐性规训机制。我们不再仅仅是被动的客体，而是被算法鼓励、训练和量化为持续产出数据的“数字劳动力”。本章运用了大量关于“注意力经济”和“情感劳动”的实证案例，揭示了当代社会中自我规训的精妙之处。它探讨了个人数据足迹如何构建出一种新型的“可塑性主体”，这种主体性时刻处于被监测和被优化的状态。 章节二：新自由主义下的身份政治与抗争的边界 本章超越了对身份政治的简单标签化描述，转而关注新自由主义逻辑如何渗透到身份认同的构建之中。作者认为，当身份成为一种“个人品牌”进行市场化运作时，其原有的政治解放潜能便受到了稀释。本章详细分析了“能动性”（Agency）概念在消费主义驱动下的异化过程，例如“自我关怀”如何被扭曲为一种市场化的自我剥削。同时，本章也审视了边缘群体在这一市场逻辑中寻求可见性与价值的复杂策略和内在矛盾。它考察了“身份政治”在被主流话语吸纳后，其抵抗性力量如何被消解或转化的具体路径。 第二部分：媒介、物质性与感官政治 本部分将目光投向了日益物质化和情境化的媒介环境，探讨技术、身体感官与社会空间如何相互塑造。 章节三：算法的具身性：从界面到拓扑空间的感知转换 本章挑战了将技术视为纯粹“中立工具”的观点。它引入了“具身媒介理论”，认为算法并非抽象代码，而是通过特定界面（UI/UX）与我们的身体和认知结构产生直接的物理互动。研究探讨了虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术如何重塑我们对“在场”（Presence）的理解，以及这种重塑对社会交往和空间认知的长期影响。特别关注了触觉反馈和沉浸式体验如何绕过批判性思维，直接影响情绪反应和决策制定。 章节四：后工业景观中的废墟美学与遗忘的物质文化 本章通过对全球范围内后工业区、废弃基础设施（如空置工厂、拆迁工地）的细致人类学考察，探讨了物质遗存如何承载集体记忆和被压抑的历史叙事。作者认为，对“废墟”的迷恋，并非简单的怀旧，而是一种对资本主义生产速度的反向抵抗，是对“效率至上”逻辑下被淘汰事物的价值重估。本章分析了这些物质“伤痕”如何构成一种非线性的时间感，挑战了历史进步的线性叙事，并探讨了在这些空间中重生的非正式社区和文化实践。 第三部分：知识生产与理论前沿 本书的最后一部分着眼于当代学术生产的困境与未来方向，特别是知识生产的伦理学基础。 章节五：诠释的转向：从结构主义到后结构性批判的再定位 本章对二十世纪下半叶以来西方思想史上的几次关键“转向”（如语言学转向、文化转向）进行了批判性回顾。作者强调，在信息爆炸的时代，对“意义”的追寻必须更加警惕其背后的权力意图。本章重点讨论了“元叙事”的消解之后，如何构建一种既承认自身局限性又具备解释力的“微观理论框架”。它呼吁学者们超越学科壁垒，在不同知识体系（如西方哲学传统与非西方知识体系）的交叉点上，寻找新的认识论工具。 章节六：生态批判与非人类能动性：重塑伦理共同体 面对气候危机和生物圈的全面重塑，本章提出了一种迫切需要的生态批判范式。它借鉴了新唯物主义和进程哲学（Process Philosophy）的观点，论证了“非人类能动性”（Nonhuman Agency）在塑造社会现实中的核心作用。人类的福祉不再能孤立地被讨论，而是必须嵌入到更广阔的生态物质网络中。本章详细阐述了将技术、生物、气候系统视为具有内在能动性的参与者，如何从根本上挑战传统的人类中心主义伦理体系，并为构建更具韧性的未来共同体提供了理论基石。 总结：走向复杂性的理论承诺 本书并非提供终极答案，而是提供一套精密的工具箱，用以解剖我们所处的日益错综复杂的当代世界。它挑战读者接受理论的模糊性、历史的矛盾性以及实践的悖论性，鼓励一种持续的、不满足于现状的批判性姿态。本书的贡献在于其严谨的文本分析、广阔的跨学科视野，以及对知识生产伦理的深刻承诺，是所有关注当代社会文化动态的学者、政策制定者和思想家不可或缺的指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大感受是其内在的“结构美学”。它不仅仅是信息的堆砌，更像是一件复杂的、逻辑严密的建筑艺术品。每一个概念的定位、条目之间的相互引用、以及宏观主题的划分，都体现出一种高超的整体把握能力。我曾尝试用它来解决一个具体的研究问题，发现它能迅速地定位到核心概念，然后通过层层递进的交叉引用，将我带入一个由若干个关联理论构成的动态网络中。这种效率和深度是令人印象深刻的。特别是对于那些跨学科的术语，它能够精准地指出该术语在不同学科分支中的侧重点差异，并提供了相应的学科背景说明，有效地避免了概念在不同语境下的混淆。这本书的阅读过程，与其说是“查阅”，不如说是一种“系统性的思维训练”。它成功地将一个庞杂的知识领域，梳理成了一个既可以局部深入挖掘，又可以整体把握脉络的完美体系。这无疑是一部值得反复研读和珍藏的学术基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计有一种古典与现代交织的张力，拿到手上时，那种厚重的质感立刻让人感受到其中蕴含的知识量。我最先被吸引的是其排版布局，字体的选择非常考究，既保证了阅读的舒适度，又透着一股学术的严谨。内页的装帧工艺也体现了出版方的用心，即便是长时间翻阅，书页也依然平整，没有松散的感觉。我尤其欣赏的是它在定义和概念梳理上的那种近乎苛刻的精确性。举例来说，对于一些核心术语的溯源和不同流派之间的微妙区分，作者似乎穷尽了所有的历史文献，用极其清晰的逻辑链条将复杂的思想脉络一一展开。我常常会在某一个词条上停留许久，不是因为它晦涩难懂，而是因为作者在解释这个词时，所引用的例证和比较分析实在是太丰富了，让人不得不停下来，细细品味这种思想的层次感。这本书的知识密度非常高，但它的行文并非那种令人望而却步的干巴巴的学术腔调，而是充满了内在的驱动力，仿佛引领着读者进行一场深度的心灵漫游，去探究那些被主流叙事所忽略的声音和视角。每一次合上书本，都感觉自己的思维边界被拓宽了一圈，对于那些看似固有的观念，也开始有了更深层次的反思和解构。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的厚度一度让我有些却步，但一旦真正沉浸进去，时间仿佛失去了意义。我发现自己常常会因为被某个论点的犀利或某个引用的精准而感到由衷的赞叹。它的编辑水准达到了一个极高的境界——信息量巨大，却丝毫没有冗余之感。每一个条目，即便是看似边角料的补充说明，都经过了精心的提炼和打磨，具有独立存在的价值。我特别欣赏它对于不同文化背景下相关概念的对比分析，这种跨文化的视野极大地拓宽了我对“范式转移”的理解。它没有采取一种傲慢的、居高临下的评判姿态，而是以一种平视的、尊重的态度去梳理和呈现多元的知识谱系。我常常在查阅某个特定的术语时，不小心被旁边相邻的条目所吸引，从而展开了一段意料之外的知识探索。这种“无心插柳柳成荫”的阅读体验，是只有真正扎实且用心编撰的工具书才能提供的乐趣。它不仅仅是一本字典，更像是一个智慧的向导，为你指引通往更广阔思想疆域的无数条路径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，就像是置身于一个精心策划的思想迷宫，你以为你找到了出口，结果发现那只是通往更深层次探究的入口。它的结构安排非常巧妙，并非简单的字母顺序排列，而是依照某种内在的逻辑递进关系进行组织。我发现，当你在学习一个概念时，书中往往会预设性地在你阅读的后续章节中埋下了与之关联的其他概念的伏笔，等你真正读到那个后续概念时，会有一种“原来如此”的豁然开朗之感。这种布局极大地增强了阅读的连贯性和沉浸感。我个人非常偏爱其中对于历史语境的细致描摹，它不只是简单地罗列“谁在什么时候说了什么”，而是深入探讨了那些思想诞生的社会、政治和文化土壤。比如，某一个重要的理论的兴起，是如何回应了当时的权力结构，又是如何试图挑战既有的知识生产模式，这些描述都非常生动具体，让人觉得这些理论并非是悬浮在空中的哲学思辨，而是与真实世界紧密交织的产物。这使得即便是初次接触这些复杂思想的读者，也能较快地建立起对知识体系的整体把握。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编辑团队展现出了一种对学术诚实性的极致追求。我注意到，在涉及争议性较大或流派分歧明显的议题时，它往往会并列呈现相互对立的几种主要观点，而不是简单地采信其中一种主流的解释。这种平衡的处理方式，对于一个严肃的探究者来说，是至关重要的。它迫使读者必须同时考量不同立场的合理性，从而避免了思维的偏狭化。比如，在对某个关键概念进行释义时，书中不仅给出了定义，还附带了该定义在历史演进过程中所经历的“修正”或“反驳”，并标明了这些修正背后的主要推动力量。这种做法极大地提升了信息的可靠性和深度。我感觉自己不是在被动地接收知识，而是在积极地参与一场思想的辩论。每当我对某个解释感到困惑时，只要稍加留意，就能在旁边的注释或引文中找到进一步深入研究的线索，这体现了它作为工具书的强大功能性和导向性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆