具體描述
本書的副標題與作者的上一本文集《串接的敘事》的副標題略有不同，上一本書是“自由、秩序、知識”，本書是“”。兩本文集構成分彆由兩端開始的一段敘事，由不同的文章串接起來，主旨不變。
著者簡介
汪丁丁，數學學士（1981年），數學碩士（1984年），經濟學博士（1990年）。北京大學中國經濟研究中心和浙江大學經濟學院經濟學教授，浙江大學跨學科社會科學研究中心學術委員會主席。長期堅持的工作：《財經》學術顧問。教學及閱讀領域包括：經濟學思想史、製度分析基礎、行為經濟學、新政治經濟學——公共選擇理論與社會選擇理論、演化社會理論——演化認識論與演化道德哲學。在公共領域內所持的矛盾態度：批判主流，關注思想，拒絕媒體。對任何學說及其說服者持溫和的懷疑主義態度，這種態度不閤邏輯，但真實，如Charlie Brown 一般真實。
圖書目錄
捲一
激情、論說、官僚鐵籠
符號與意義——紀念董輔初先生
道不遠人——評林毅夫《論經濟學方法》
閤作的發生學或為瞭正在被忘卻的紀念
為北京大學國傢發展研究院2009年春季“人文與社會”跨學科講座撰寫的海報
關於北京大學國傢發展研究院“經濟學與社會哲學教育委員會”的初步設想
關於跨學科教育緻艾校長
智識與豁達——未來十年政治領袖的品質
常識、假設、真理
常識與判斷
簡論王元化先生自由主義思想的復雜性
與王元化先生的最後交談
捲二
春運期間火車票價格不應上調
從大學教師沒有辦公室說起
鬥鬥，丹尼爾的寄托，以及他們那一代人
犯罪、價值觀、流行病學
房地産市場可引入地價補償拍賣機製
齣租車業的壟斷與既得利益
傢族、親信、黑幫、裙帶資本主義
從1955年到2005年——談諾思關於經濟變遷的理論
何為“價格”？
環境與文化遺産的耗竭過程
緩解水資源危機的基本途徑
從潘傢錚院士的批評說起
捲三
知識産權不是霸權
知識産權，自由與效率之衝突
創新激勵與知識産權爭議
創新基礎上的持續增長
春天以及春天的消失
傢裝業與裝修之苦
慈善經濟學
惡行、消極的善行、積極的善行——兼評桑德斯《魅力贏天下》
價值顛覆與野蠻生長
從盛大人力資源主管的一句話說起
對話的藝術
加爾布雷斯
財政民主化的原理與錶達
捲四
教育的問題
教育服務的特殊性
教育服務的公共物品性質
教育服務的社區性質
教育公平與教育效率
教育與醫療將是中國經濟發展的主要障礙
從“病”與“醫”的個性化趨勢談起
何為“科學”？
也談“五四”精神
經濟學中的理論與現象——評豪斯曼《經濟學的哲學》
嚮麥迪森緻意——長期經濟史研究的意義
經濟史學傢陳振漢
捲五
法律的閤法性問題
善意的惡法
懲罰原理
財富與司法獨立性
現實中的市場與理論中的市場
可能的世界與最壞的可能
許多壞的開端和一個好的開端
理解資本市場——讀《偉大的博弈》
效率與正義：一個經濟學和法學的對話
市場約束力和政府約束力
創造財富與毀滅財富的公共選擇機製
公共選擇的微妙之處
關於“共享式”改革的新政治經濟學
捲六
白頭山傳說
愚民政策與社會動亂
為什麼報憂遠比報喜重要？
新聞的處境
嚴肅新聞的社會條件
為經濟學劃界——以及由此而生的問題
過程與方法 一位保守主義者的睏惑——讀斯剋拉頓《保守主義的含義》
製度主義的謬誤 心物辨
哈耶剋《感覺的秩序》導讀
道德的基本概念——閱讀施佩曼的同名著作
· · · · · · (收起)
讀後感
RT 豆瓣居然把这本书的目录都搞错了 貌似弄成 串接的叙事的 而 串接的叙事 目录应该就是这本的吧 王元化自由主义思想的复杂性（好像是这个题目？）写的很有思想性，其实我倒是觉得题目可以改成 简论自由主义思想的复杂性——以王元化先生为例 自由主义首先是自...
評分RT 豆瓣居然把这本书的目录都搞错了 貌似弄成 串接的叙事的 而 串接的叙事 目录应该就是这本的吧 王元化自由主义思想的复杂性（好像是这个题目？）写的很有思想性，其实我倒是觉得题目可以改成 简论自由主义思想的复杂性——以王元化先生为例 自由主义首先是自...
評分RT 豆瓣居然把这本书的目录都搞错了 貌似弄成 串接的叙事的 而 串接的叙事 目录应该就是这本的吧 王元化自由主义思想的复杂性（好像是这个题目？）写的很有思想性，其实我倒是觉得题目可以改成 简论自由主义思想的复杂性——以王元化先生为例 自由主义首先是自...
評分RT 豆瓣居然把这本书的目录都搞错了 貌似弄成 串接的叙事的 而 串接的叙事 目录应该就是这本的吧 王元化自由主义思想的复杂性（好像是这个题目？）写的很有思想性，其实我倒是觉得题目可以改成 简论自由主义思想的复杂性——以王元化先生为例 自由主义首先是自...
評分RT 豆瓣居然把这本书的目录都搞错了 貌似弄成 串接的叙事的 而 串接的叙事 目录应该就是这本的吧 王元化自由主义思想的复杂性（好像是这个题目？）写的很有思想性，其实我倒是觉得题目可以改成 简论自由主义思想的复杂性——以王元化先生为例 自由主义首先是自...
用戶評價
不少時候在重復自己說過的觀點。引經據典半白話半論文體讀著很不親切，為瞭嚴謹這麼做犧牲很大，受眾又不是經濟專業人員。反而對經濟熟悉的人來說，具體問題分析深度又不夠，對現象和論題的界定有大篇幅的解釋，讀完之後不知道重點何在。另外，奈特、阿羅二人的賽米娜我也曾經去過，沒見哪個引經據典的說話。
评分精英官僚化與大眾消費化的扭麯成團。演化經濟學生發的演化社會理論。
评分精英官僚化與大眾消費化的扭麯成團。演化經濟學生發的演化社會理論。
评分沒有 永遠徘徊好看
评分深感自身水平難以完全理解汪先生思想的維度，隻能稍事涉獵，但求日後能甚解
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有