評分
評分
評分
評分
心理學領域比較有權威的一本教科書。不過畢竟年代久遠,有一些錯漏的地方,比如講multiple comparison裏, Newman-keuls的方法,書裏說它是per contrast error rate, 但其實不是。書的章節順序有待調整。還有就是很多點講得不是很詳細,比如unbalanced的design要怎麼處理(大部分統計學書都注重講balanced,但是實際試驗中往往遇到unblanced的現實)。總結就是,隻看這一本是不夠的,結閤其他的統計書,網絡資源等很有必要。
评分心理學領域比較有權威的一本教科書。不過畢竟年代久遠,有一些錯漏的地方,比如講multiple comparison裏, Newman-keuls的方法,書裏說它是per contrast error rate, 但其實不是。書的章節順序有待調整。還有就是很多點講得不是很詳細,比如unbalanced的design要怎麼處理(大部分統計學書都注重講balanced,但是實際試驗中往往遇到unblanced的現實)。總結就是,隻看這一本是不夠的,結閤其他的統計書,網絡資源等很有必要。
评分心理學領域比較有權威的一本教科書。不過畢竟年代久遠,有一些錯漏的地方,比如講multiple comparison裏, Newman-keuls的方法,書裏說它是per contrast error rate, 但其實不是。書的章節順序有待調整。還有就是很多點講得不是很詳細,比如unbalanced的design要怎麼處理(大部分統計學書都注重講balanced,但是實際試驗中往往遇到unblanced的現實)。總結就是,隻看這一本是不夠的,結閤其他的統計書,網絡資源等很有必要。
评分心理學領域比較有權威的一本教科書。不過畢竟年代久遠,有一些錯漏的地方,比如講multiple comparison裏, Newman-keuls的方法,書裏說它是per contrast error rate, 但其實不是。書的章節順序有待調整。還有就是很多點講得不是很詳細,比如unbalanced的design要怎麼處理(大部分統計學書都注重講balanced,但是實際試驗中往往遇到unblanced的現實)。總結就是,隻看這一本是不夠的,結閤其他的統計書,網絡資源等很有必要。
评分心理學領域比較有權威的一本教科書。不過畢竟年代久遠,有一些錯漏的地方,比如講multiple comparison裏, Newman-keuls的方法,書裏說它是per contrast error rate, 但其實不是。書的章節順序有待調整。還有就是很多點講得不是很詳細,比如unbalanced的design要怎麼處理(大部分統計學書都注重講balanced,但是實際試驗中往往遇到unblanced的現實)。總結就是,隻看這一本是不夠的,結閤其他的統計書,網絡資源等很有必要。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有