评分
评分
评分
评分
关于伦理和数据隐私的讨论,这本书的处理简直是敷衍了事到了令人发指的地步。在教育和心理学领域,数据收集的敏感性是毋庸置疑的,特别是涉及未成年人或有心理健康问题的样本时。然而,整本书翻下来,关于知情同意书的复杂性、数据匿名的技术要求、以及如何负责任地报告可能引发社会争议的研究结果等关键议题,仅在附录的几段话中草草带过。这暴露了作者在跨学科应用视角上的巨大盲区。统计方法本身是工具,但如何正确且有道德地使用工具,才是教育和心理学研究的基石。这本书似乎将自己严格限制在纯粹的数学框架内,完全忽视了它所声称要服务的领域所面临的特殊挑战和责任。对于渴望培养负责任研究人员的教育者来说,这本书在社会责任维度上的缺失,是其最大的缺陷之一。
评分我花了好大力气才理解了作者试图在第六章介绍的混合效应模型的思路,但最终发现,他用的术语和符号约定与我之前在其他经典统计学著作中学到的完全不同。这不仅仅是翻译上的细微差别,而是从根本上颠覆了对随机效应和固定效应交互作用的理解框架。似乎作者完全没有考虑到学生群体可能已经接触过其他教材的基础,而是执意要用一套他自己内部的、晦涩难懂的符号系统来重新定义一切。举个例子,书中用来表示残差的标准符号,在其他主流文献中通常被用来表示协方差矩阵的一部分,这种混淆带来的后果是灾难性的——每次我试图将书中的知识迁移到实际研究论文的阅读中时,都必须花费额外的时间进行“符号解码”。这种故步自 দেখলাম的写作态度,使得这本书的学术价值大打折扣,它更像是一个作者的私人笔记集,而非一本面向广大教育和心理学学生的通用标准教科书。如果不是课程强制要求,我绝对不会推荐任何人使用它来入门统计学。
评分与其他统计学教材相比,这本书在理论深度上的把握显得极其摇摆不定。有时它会深入到高阶的数理统计层面,用复杂的积分和概率密度函数来论证一个简单的假设检验的功效(Power),这让初学者望而却步;但转过头来,在介绍贝叶斯统计方法时,它又仅仅是蜻蜓点水般地提到了先验分布和后验分布的概念,没有给出任何实质性的、可操作的例子,仿佛生怕触碰到更现代的统计范式。这种“高不成低不就”的叙事风格,使得它既不能作为一本扎实的数理统计参考书,也不能成为一本实用的应用指南。对于那些期望通过一本教材就能建立起对统计学全景式认识的读者而言,这本书提供的只是一堆零散的、不成体系的知识碎片。它更像是一个研究生的进阶阅读材料,但即便是作为进阶材料,其结构上的不连贯性也让人感到困惑。
评分这本教材的排版和设计简直是一场灾难,尤其是对于需要反复查阅特定公式和概念的学习者来说。字体大小的切换毫无规律可循,有些关键定义部分小到需要眯着眼睛才能看清,而插图的标注更是模糊不清,常常让人分不清哪个箭头指向哪个变量。更令人抓狂的是,书中的示例数据和练习题似乎是随机拼凑起来的,彼此之间的逻辑关联性极弱。例如,前一章还在讨论方差分析的复杂模型,下一章突然跳到最基础的描述性统计,中间缺少了必要的过渡和衔接,让人感觉知识点之间横冲直撞,难以构建起一个完整的认知框架。而且,纸张的质量也实在不敢恭维,油墨渗透得很厉害,翻阅时总担心会把页面弄脏,尤其是在需要频繁使用荧光笔标注重点的时候,这种体验感非常差。这哪里是专为教育和心理学领域设计的统计学读物,简直是故意设置学习障碍的工具书。阅读体验的糟糕,极大地分散了对内容本身的专注力,使得原本就有些枯燥的统计学习过程变得更加痛苦和低效。
评分这本书对于应用层面的指导性简直是零。当我们学习因子分析或结构方程模型时,我们最需要的是清晰的步骤指南,比如在特定软件(如AMOS或R的lavaan包)中如何正确设置模型的约束条件,以及如何根据输出结果来判断模型拟合度的好坏。然而,这本书里充斥着大量的数学推导和矩阵代数,这些内容固然严谨,但对于绝大多数未来的教育研究者——他们可能更关注的是如何设计一个有效的问卷和解读报告——来说,这些推导过程如同天书。书中给出的案例分析也极其简单和理想化,完全没有触及现实研究中常见的数据清洗、缺失值处理、异常值检测这些“脏活累活”。当我尝试将书中的理论知识应用于我自己的学习项目中时,我发现我必须完全抛开这本书,转而去查阅专门的软件手册和在线论坛,才能真正落地。这本书似乎认为,只要把数学原理讲清楚了,应用问题自然迎刃而解,这种脱离实践的教学方式是非常不负责任的。
评分心理学领域比较有权威的一本教科书。不过毕竟年代久远,有一些错漏的地方,比如讲multiple comparison里, Newman-keuls的方法,书里说它是per contrast error rate, 但其实不是。书的章节顺序有待调整。还有就是很多点讲得不是很详细,比如unbalanced的design要怎么处理(大部分统计学书都注重讲balanced,但是实际试验中往往遇到unblanced的现实)。总结就是,只看这一本是不够的,结合其他的统计书,网络资源等很有必要。
评分应该要1到2学期研读的内容我1到2星期里囫囵吞枣的看完了,此为参考背景。某些章节的顺序和结构我觉得有待调整,但是概念和例子讲得都非常详细清楚,某些一般忽略的细节问题尤其有启发意义。适合有一定数理统计基础并且想要理解理论和运算的读者,如果想要快速上手某些方法或软件的话还是关键字Google吧
评分心理学领域比较有权威的一本教科书。不过毕竟年代久远,有一些错漏的地方,比如讲multiple comparison里, Newman-keuls的方法,书里说它是per contrast error rate, 但其实不是。书的章节顺序有待调整。还有就是很多点讲得不是很详细,比如unbalanced的design要怎么处理(大部分统计学书都注重讲balanced,但是实际试验中往往遇到unblanced的现实)。总结就是,只看这一本是不够的,结合其他的统计书,网络资源等很有必要。
评分心理学领域比较有权威的一本教科书。不过毕竟年代久远,有一些错漏的地方,比如讲multiple comparison里, Newman-keuls的方法,书里说它是per contrast error rate, 但其实不是。书的章节顺序有待调整。还有就是很多点讲得不是很详细,比如unbalanced的design要怎么处理(大部分统计学书都注重讲balanced,但是实际试验中往往遇到unblanced的现实)。总结就是,只看这一本是不够的,结合其他的统计书,网络资源等很有必要。
评分应该要1到2学期研读的内容我1到2星期里囫囵吞枣的看完了,此为参考背景。某些章节的顺序和结构我觉得有待调整,但是概念和例子讲得都非常详细清楚,某些一般忽略的细节问题尤其有启发意义。适合有一定数理统计基础并且想要理解理论和运算的读者,如果想要快速上手某些方法或软件的话还是关键字Google吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有