林语堂(1895—1976),一代国学大师,中国首位诺贝尔文学奖被提名人。著有《吾国与吾民》《生活的艺术》《京华烟云》等,并将孔孟老庄哲学和陶渊明、李白、苏东坡、曹雪芹等人的文学作品英译推介海外,是第一位以英文书写扬名海外的中国作家,也是集语言学家、哲学家、文学家于一身的知名学者。
《武则天正传》内容简介:唐太宗雄才伟略,擘画经营,袭杀同胞兄弟以登极,开创了大气磅礴的盛唐帝国;然而,几十年后,太宗侍女武则天却篡唐代周,在传统封建的父系社会中,建立了一个女性当主宰的崭新帝国……
历经太宗、高宗两朝,武则天坚韧沉着,从才人、昭仪到皇后、天后,终成中国五千年唯一一位女皇帝。在夺取权力的过程中,她冷酷无情,任用酷吏、诛杀权臣,为剪除异己无所不用其极,几乎将皇宫变成了阴谋与暗杀的场所;但待权力稳固,她却也礼贤下士、知人善用,未使国家遭受过重大的变故。
历史的迷雾遮掩了她“日月凌空”的光辉,乱伦惑主、杀女屠兄、废帝篡位……尤其是放荡不羁的私生活,似乎成为她洗刷不去的污点。然而,这一切的一切,我们已很难分辨哪些是真,哪些是假。中国历史五千年,只有武则天一位女皇帝。我们有太多的理由去关心这个女人,去看一看这段历史。
看到是林语堂执笔 ,不犹豫的买下了。其实早该料到,如此薄的一本书怎能概括武则天的一生沉浮,只能是个流水簿罢了。 再看到后来,有些坐不住了。为什么叫正传,而不是武氏杀人实录?太赤裸裸会吓跑读者吗 。我分明看到作者对则天其人的深深偏见,以及毫不掩饰的抨击,即使千...
评分林老在 苏东坡传 中是一个较为中立的叙述者,在 武则天正传 中成为了唐邠王,可能是角色需要,这里的林老对于武媚娘实在是偏见很大。 刚刚看了前几章,这里描述的武则天好像生来就为了当皇帝似的,我怀疑,李世民为什么要叫她武媚娘呢,这明明是个金刚嘛!!用的形容词也不像是...
评分林语堂挺聪明的,如果他以第一人我来写这书,读者肯定有这个疑问“武则天杀了你爸,导致你如此恨她入骨?”,他预见到了这个疑问,所以就直接以那个李xx(对不起,忘了叫啥了)的口吻来写,这个武则天还的确杀了李xx他老爸(或者是间接杀死?) 其实他恨的不是武则天,而是一切...
评分读完这本书让我觉得非常诧异,在我印象中林语堂是一位文学大家,所以看完了苏童的《武则天》之后,看到了这本《武则天正传》就迫不及待地读起来了。前半段的时候,我还在想同一个历史,为什么两个不同的人写起来差别这么大。然而越读到后面,越觉得作者偏见之大。作为一...
评分《武则天正传》最成功的地方,莫过于用了一个李唐氏后裔的口吻来写。毫无疑问,李唐后人无一不对武则天的“篡权”行为恨之入骨,林语堂也可借李氏后人之口,将自己对武则天的恨、厌表达得淋漓尽致、恰如其分又理所应当。 通篇对武则天的定性大多是残暴、淫荡、恶毒、...
林语堂先生真不是我的菜,里面多数野史段子我也都大致知道。。。林先生“诙谐”之余总有种站着说话不腰疼的感觉
评分正传不正
评分一本京华烟云,感觉他是世俗之人,这本武正传后,却是恶俗又虚伪之感。武则天是个神经病没错,可是作为一国之主几十年,唐朝依然延续贞观之盛世,慈禧把大半个中国给搞掉了吧?可是本书的切入点,或者林的眼里看到的尽是些乱事和人际之争,看不到一点治国之略。而且因翻译本,言辞及其乏味。选材,语言,都不值得看,更别提观点和视角了,因为还假借他人之口
评分林大師应该改姓李,你跟李唐皇家什么关系啊?这次假借“正传”的名义把媚娘骂了个痛痛快快,其实分明就是戏说。武媚娘为了巩固权势做的排除异己、谋杀诸臣等事迹别的男性皇帝也是这么干的为什么她却受到女性躯壳所累被男权思想的文人咒骂?但即使刻薄如他在不断地书写媚娘是多么的淫荡不堪的同时,也不能否认她在权力稳固之后的礼贤下士、用人之善,想想看一个唐太宗李世民身边的小侍女,先是凭借美色勾搭李治,后来在王皇后的默许下被李治从寺庙接回宫中,自此展开她波澜起伏的华彩一生:若是命运不肯创造一个伟大的女人,一个伟大的女人会创造她自己的命运!书中关于狄仁杰在不同局势下的分寸拿捏之精准的描写实在是看得即将踏入事业单位工作的我心有余戚戚焉,确实要好好学习一番。
评分一本京华烟云,感觉他是世俗之人,这本武正传后,却是恶俗又虚伪之感。武则天是个神经病没错,可是作为一国之主几十年,唐朝依然延续贞观之盛世,慈禧把大半个中国给搞掉了吧?可是本书的切入点,或者林的眼里看到的尽是些乱事和人际之争,看不到一点治国之略。而且因翻译本,言辞及其乏味。选材,语言,都不值得看,更别提观点和视角了,因为还假借他人之口
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有