具体描述
事实上，正是80年前的那场经济大萧条成就了凯恩斯主义，使其思想迅速在西方世界得以传播，被各国政府采纳，掀起了一场革命；而之后当凯恩斯理论在处理滞胀问题陷入困境之时，弗里德曼却因其新自由主义声名鹊起；80年后的今天，国际金融危机正在蔓延和深化，各国政府又开始纷纷谴责甚至摒弃“新自由主义”，再次回归凯恩斯理论。
在每一次全球性金融危机面前，经济学家总被推到风口浪尖，成为矛头直指的对象。其实，经济学家的理论对政府政策的制定固然存有影响，但却无需过分放大。总体而言，经济学的任何一派学说，都与其所处的时代分不开，是潮流的产物，尽管其对于实践具有指导作用，但评判一种理论的优劣却不能脱离其赖以发挥作用的现实约束条件。
此番金融危机爆发的根本原因在于政府监管缺位，属于政府过失。尽管弗里德曼是自由主义者，但他并非主张完全无政府，正如他在《自由选择》中曾写到：政府的职责是“负责国家安全、社会公正、公共管理与救济贫民”；他也并非完全反对政府干预经济，只是反对政府的过度干预，他更希望政府仅仅扮演规章制度的制定者和仲裁人的角色。
因此，面对仍未见底的世界经济，凯恩斯与弗里德曼的理论孰优孰劣我们无从评说，但如果就金融危机而彻底否定弗里德曼及其理论未免太过偏颇。因为毋庸置疑的是，尽管自由市场制度并不完美，无论是其运行的过去、现在，抑或将来都会存在或多或少的问题，但迄今为止，它仍是人类所能找到的最好的资源配置机制。在危机后的非常时期，政府干预不失为纠正市场失灵的一个手段。但我们更应关注的，不是是否以政府干预经济代替自由市场制度的问题，而是如何针对金融危机所暴露出来的市场缺陷，找到干预市场与市场本身效用发挥的平衡点，对政策制定进行调整，以此提高市场经济的运行效率。而且，当危机度过之时，政府则应当从经济干预中及时撤离出来，创造条件使市场和价格制度发挥最大功能，从这个意义上说，展望经济的未来，我们依然要学会用弗里德曼的眼睛看世界。
在编写此书的过程中，我们不仅重温了大师的累累的学术硕果，更感悟到其对学术坚忍不拔的追求。弗里德曼在极其不利的学术环境下依然长期坚定地支持经济自由主义理念，并宣扬货币主义经济政策理论，直到逐步受到各界重视，登上历史舞台，成为西方政府政策操作的理论依据。事实上，这种执着的研究态度在今天这样一个嘈杂、浮躁的世界里，或许比理论本身更具价值。建立信仰、追随信仰，以平和严谨的心态从事研究工作，这是大师留给我们的精神财富，也是对所有学术工作者的一次灵魂洗礼。
作者简介
郭田勇：中央财经大学金融学院教授、中国银行业研究中心主任；在《金融研究》、《国际金融研究》、《改革》、《人民日报》等鷶外报刊发表各类论文、文章500余篇，并完成《中国货币政策体系的选择》、《中国银行业的综合经营与监管》、《新编中央银行理论与实务》、《开放经济下中国农村金融市场博弈研究》等多部专著，主持和参与各类课题研究20多项；2001年获中国金融学会全国优秀论文奖，2004年获霍英东教育基金会全国优秀青年教师基金奖，2007年入选国家级“新世纪优秀人才支持计划”。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从语言风格上来看，这本书展现出了一种极其成熟和老练的笔触。它的用词考究，遣词造句都充满了文学的美感，但又绝不晦涩难懂，反而有一种直击人心的力量。作者似乎对汉语的运用达到了炉火纯青的地步，即便是描绘最平凡的场景，也能从中提炼出不凡的意境。尤其是那些富含哲理性的语句，如同珍珠般散落在文本之中，值得摘录和品味。我感觉作者在斟酌每一个词语时，都经过了深思熟虑，力求达到精准与美感的完美统一。这种语言上的匠心独运，使得阅读过程本身就成了一种享受，是对语言艺术的一种膜拜。读完后，甚至感觉自己的表达能力都受到了潜移<bos>u化的提升，不得不赞叹作者在文字驾驭上的高超技巧。
评分这本书最让我赞赏的一点是其强烈的人文关怀。它没有回避人性的复杂与阴暗面，但最终还是向着光明和希望靠拢。作者对笔下每一个角色的塑造都充满了同理心和理解，即使是那些犯错或处于困境中的人物，也能感受到作者给予的尊重与悲悯。这种温厚的情感基调贯穿始终，让我在为角色的命运揪心之余，也感受到一股暖流。它提醒着我们，无论世界如何变幻，人与人之间最真挚的情感联结才是最宝贵的财富。全书弥漫着一种深沉而又不失力量的希望感，它不是盲目的乐观，而是经历过挣扎和沉淀后得出的坚韧信念。这种饱含人性的光辉的作品，在这个略显浮躁的时代，显得尤为珍贵和难能可贵。
评分这本书的思想深度实在令人敬佩。它探讨的主题宏大而又贴近生活，没有空泛的说教，而是通过一个个鲜活的故事，将那些深刻的哲学思辨和人生议题娓娓道来。作者的洞察力非凡，总能一针见血地指出隐藏在日常现象背后的本质。我合上书本后，脑海中涌现出无数关于自我、关于社会、关于未来的思考。它迫使我跳出固有的思维框架，以一种更广阔的视角去审视周遭的一切。这种“被教育”却毫无说教痕迹的阅读体验，是极其难得的。那些关于选择与后果、自由与责任的探讨，至今仍在我的内心深处激荡。对于那些渴望精神滋养，不满足于肤浅娱乐的读者来说，这本书无疑是一剂良药，能够涤荡心灵，启迪智慧。
评分坦率地说，这本书的结构安排着实令人眼前一亮。它打破了传统小说的线性叙事模式，采用了多线索、多视角的叙述方式，使得故事的张力得以层层递进。每一次叙述角度的转换，都像是在迷宫中找到了新的出口，豁然开朗。作者对节奏的掌控拿捏得恰到好处，高潮迭起，低谷深沉，将读者的情绪牢牢地牵引着。我特别喜欢作者在关键情节处的留白处理，既不显得突兀，又留给了读者充分的想象空间去填补，这种互动性极大地增强了阅读的乐趣。读到最后，你会发现所有看似零散的线索都巧妙地汇聚在一起，形成了一个完整而有力的整体，这种布局的精妙，非一般功力所能及。它提供了一种全新的阅读体验，让人忍不住想要回头重读，去捕捉那些第一次阅读时可能忽略的伏笔和细节。
评分这部书的文笔简直是行云流水，读起来让人心旷神怡。作者的叙事手法非常高超，仿佛带着我们亲身经历了一场别开生面的旅行。每一个场景的描绘都细致入微，色彩斑斓，让人仿佛置身其中，呼吸着书中的空气。特别是在描述人物内心挣扎和情感波动时，那种细腻入微的笔触让人感同身受。我尤其欣赏作者对于细节的把控，那些看似不经意的描写，往往蕴含着深刻的哲理，需要反复咀嚼才能体会到其中的韵味。整个阅读过程就像是在欣赏一幅缓缓展开的画卷，充满了惊喜和发现。这本书不仅仅是文字的堆砌，更是一种情感的共鸣和精神的洗礼，读完后久久不能平静，总是在脑海中回荡着那些动人的篇章。我强烈推荐给所有热爱文学和深度思考的朋友们，它绝对值得你花时间去细细品味。
评分我怀疑是几个研究生帮老师准备的讲座稿，然后郭老师就变成了一节节，否则何以解释内容重复这么多？但是由本书可以知道弗里德曼的主张，即货币主义。不得不说很有洞察力，凯恩斯还是想当然了些。消费看长期收入，变得只有价格，但价格反应很多，固定有节制且事先声明的货币增发，浮动汇率。哈耶克的主张比弗里德曼宏观，但具体问题的解决还是弗里德曼好啊。看了斯科特的书，我又发现，其实弗里德曼对缅甸人用小铲子铲土的嘲笑缺乏其他学科眼光，因为正如斯科特揭示的那样，拖拉机的引入改变了马来西亚原先的雇佣关系并带来巨大社会问题。缅甸人用小铲子和低效而保住了原先稳定的社会结构。同理似乎也能解释中国对轿子的留恋。
评分梳理得还行，但是……时代变了
评分我怀疑是几个研究生帮老师准备的讲座稿，然后郭老师就变成了一节节，否则何以解释内容重复这么多？但是由本书可以知道弗里德曼的主张，即货币主义。不得不说很有洞察力，凯恩斯还是想当然了些。消费看长期收入，变得只有价格，但价格反应很多，固定有节制且事先声明的货币增发，浮动汇率。哈耶克的主张比弗里德曼宏观，但具体问题的解决还是弗里德曼好啊。看了斯科特的书，我又发现，其实弗里德曼对缅甸人用小铲子铲土的嘲笑缺乏其他学科眼光，因为正如斯科特揭示的那样，拖拉机的引入改变了马来西亚原先的雇佣关系并带来巨大社会问题。缅甸人用小铲子和低效而保住了原先稳定的社会结构。同理似乎也能解释中国对轿子的留恋。
评分我怀疑是几个研究生帮老师准备的讲座稿，然后郭老师就变成了一节节，否则何以解释内容重复这么多？但是由本书可以知道弗里德曼的主张，即货币主义。不得不说很有洞察力，凯恩斯还是想当然了些。消费看长期收入，变得只有价格，但价格反应很多，固定有节制且事先声明的货币增发，浮动汇率。哈耶克的主张比弗里德曼宏观，但具体问题的解决还是弗里德曼好啊。看了斯科特的书，我又发现，其实弗里德曼对缅甸人用小铲子铲土的嘲笑缺乏其他学科眼光，因为正如斯科特揭示的那样，拖拉机的引入改变了马来西亚原先的雇佣关系并带来巨大社会问题。缅甸人用小铲子和低效而保住了原先稳定的社会结构。同理似乎也能解释中国对轿子的留恋。
评分梳理得还行，但是……时代变了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有