具體描述
《蘇東坡這個人》獨闢蹊徑，以獨特的視角剖析瞭蘇軾反對王安石變法的心理因素，結閤蘇軾的人際交往經曆，在深入分析其詩詞和散文代錶作的基礎上，以蘇軾仕宦生涯的跌宕變化為主綫，全麵解讀瞭蘇軾這個人，揭開瞭所謂名士風度下的另一麵。雖為一傢之言，亦不妨一讀。或許它能更好地幫助我們理解什麼叫做：“曆史是一個任人打扮的小姑娘”。蘇軾的詩、詞、文、書並雄一時。但在王夫之看來，蘇東坡蕩閑敗度，是妖人、小人，“蘇軾兄弟之惡，惡於嚮魅久矣”。在硃熹看來，“他分明有兩截底議論”，他比較瞭蘇軾和王安石的德行，說“東坡之德行哪裏得似荊公”。蘇軾值得後入學習的，也就是文辭而已。張戒則乾脆說：“詩妙於子建，成於李杜，而壞於蘇黃（魯直）。”
著者簡介
圖書目錄
讀後感
之前看过林语堂的《苏东坡传》。本书与一般东坡的传记完全不同，基本将东坡批评的一无是处，同时书中对苏轼、苏辙、苏洵、欧阳修、司马光一干人等全批评一遍，甚至怀疑所有人人品。这让我觉得有点过了，有点故意博眼球的意思。作者的观点以及支撑观点的很多结论都有问题...
評分我真的不明白作者为什么要如此怀有个人偏见的贬低苏东坡，难道一味地贬低他人，贬低历史名人，就能够衬托你人品的高尚吗？作者将苏轼的文章说的一无是处，难道你的文章写得比他好吗？你说苏轼只会在百姓间博取好名声，一味地向政府要钱，难道赋税取之于民，就不该用之于民吗？...
評分买之前看过史钧在天涯的一贴——“乌台诗案”看苏东坡名士嘴脸。 想必此书必异于同类苏轼传记，作者逆流而上的精神实在值得嘉奖，当即买下一本收藏，并本着给五星的态度，认真读完。 但无奈只能做三星评价。 一分减给史料论据纰漏过多。 一分减给有史料引用断章情况，只说对自...
評分之前看过林语堂的《苏东坡传》。本书与一般东坡的传记完全不同，基本将东坡批评的一无是处，同时书中对苏轼、苏辙、苏洵、欧阳修、司马光一干人等全批评一遍，甚至怀疑所有人人品。这让我觉得有点过了，有点故意博眼球的意思。作者的观点以及支撑观点的很多结论都有问题...
評分之前看过林语堂的《苏东坡传》。本书与一般东坡的传记完全不同，基本将东坡批评的一无是处，同时书中对苏轼、苏辙、苏洵、欧阳修、司马光一干人等全批评一遍，甚至怀疑所有人人品。这让我觉得有点过了，有点故意博眼球的意思。作者的观点以及支撑观点的很多结论都有问题...
用戶評價
算是人身攻擊加泄憤的一本書吧。
评分作者還是看到瞭一些東西
评分。
评分黑子，不客觀。作者那所謂“詼諧”的口吻，讀起來非常討厭。棄。
评分不同的觀點，看看也好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有