当代名家学术思想文库·王水照卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:万卷出版公司

作者:王水照

出品人:

页数:495

译者:

出版时间:2011-1

价格:65.00元

装帧:

isbn号码:9787547013359

丛书系列:当代名家学术思想文库

图书标签:

• 王水照
• 古典文学
• 苏轼
• 文学研究
• 学术
• 文集
• 文学
• 文化
• 王水照
• 学术思想
• 当代名家
• 中国文学
• 思想文库
• 学术研究
• 传统文化
• 文人精神
• 思想史
• 学术传承

当代名家学术思想文库·王水照卷 卷宗导言：回望学术星河的璀璨篇章 本卷精选了当代著名学者王水照先生的代表性学术论文、研究札记以及对学术前沿的深刻洞察。王水照先生作为中国古代文学研究领域的泰斗级人物，其治学生涯横跨数十年，对唐宋文学、诗学理论、文献考辨等方面均有开创性贡献。本卷旨在全面、系统地呈现王水照先生的学术思想脉络，力求展现其兼容并蓄、独树一帜的研究风格，为后学者提供一个理解其学术成就的窗口。 第一辑：唐诗的精微探析与审美重构 本辑收录的文献聚焦于唐代诗歌的研究。王水照先生对唐诗的理解，超越了单纯的文本解读，更深入到历史语境、诗人个体生命体验与审美范式的变迁之中。 一、《盛唐诗歌的“气象”与“意境”辨析》 此部分文章深入探讨了盛唐诗歌之所以能够达到“高峰”的内在驱动力。王水照先生认为，盛唐诗歌的“气象”并非简单的宏大叙事，而是一种建立在高度成熟的个体精神自持之上的宇宙观投射。他细致辨析了“气象”与“意境”在不同诗人作品中的差异化体现：如李白诗中雄奇飘逸的气象与自然融合的意境，杜甫诗中沉郁顿挫的气象与民生关怀的意境。文章特别指出，王水照先生通过对大量诗歌文本的细致比对，重构了盛唐诗人对“天地人”关系的理解，强调了道家思想与儒家情怀在诗歌形式与内容上的精妙平衡。 二、《中晚唐诗坛的流变与创新：从白居易到李商隐》 本组研究着眼于唐诗由盛转衰直至中晚唐诗歌风格的转型期。王水照先生对白居易“新乐府运动”的社会文化动因进行了深刻剖析，肯定了其“平易近人”的艺术追求，但同时也指出了其在艺术技巧上可能出现的局限性。更具突破性的是他对李商隐诗歌的解读。王水照先生摒弃了以往将李商隐诗作简单归结为“朦胧”或“感伤”的窠臼，转而从晚唐特定政治环境下的知识分子心态出发，阐释了其语言的炼金术式运用——如何通过对典故的密集嵌入和意象的奇特组合，表达难以言说的政治隐喻和个人情思。其结论指出，中晚唐诗歌的创新，恰恰在于对语言边界的不断试探与拓展。 三辑：宋代文学的格局与文人精神 王水照先生在宋代文学领域的研究，尤其在宋词和宋代文人圈层互动方面，成果斐然。 一、《宋词的音乐性衰落与抒情深度的建构》 本单元的核心议题在于宋词从唐诗中独立出来，并最终确立其主体地位的内在逻辑。王水照先生敏锐地捕捉到宋代士大夫阶层对音乐审美趣味的变迁，认为宋词的“婉约”并非意味着艺术上的退化，而是对个体生命体验的深化。他精研苏轼、辛弃疾等豪放派大家，指出其豪放的本质并非模仿唐诗之“气”，而是建立在理学思辨基础上的精神外放。王水照先生对宋词的音乐性衰落提出了一种辩证的看法：尽管音乐伴奏的衰弱使得词的声韵之美受到影响，但这种“解放”恰恰促使词体在句法结构和意象布局上更加贴合文人的内心独白。 二、《宋代文人圈层的交往模式与学术传承》 此部分是王水照先生将文学研究拓展至社会史层面的重要尝试。他通过对大量宋代文集中的书信、序跋、题赠等非文学性文本的梳理，重建了宋代文人圈层（如“江西诗派”内部、苏轼与“眉山文人集团”）的运作机制。他强调，宋代文人的学术思想往往不是孤立产生的，而是通过频繁的交流、批评与模仿构筑起来的共同体经验。这一研究方法论对后世如何利用“小数据”重建古代学术生态具有重要的启发意义。 第三辑：文献考订与学术批评的方法论 本辑收录了王水照先生在文献学和学术史评论方面的若干论述，体现了其严谨的治学态度和批判性思维。 一、《古籍校注中的“存真”与“补苴”之辩》 王水照先生对于传统校勘学的现代性反思集中体现在此。他反对盲目地以“今人”的理解去“补苴”古籍中的“讹误”，主张在校注工作中，应首先确立对古代作者写作习惯和时代背景的敬畏。他以具体例子论证，某些看似错误的句式，实则是特定历史时期语言运作的遗存。他的方法论强调，校注的目的在于清晰呈现文本的“历史面貌”，而非“完善”作者的原貌。 二、《论当代学术研究中的“范式依赖”现象》 在对当代研究进行反思的篇章中，王水照先生深刻批评了某些研究者在面对经典议题时，过分依赖既有的西方理论框架或既有的国内学术“金科玉律”，而缺乏对原始文本进行“独立发问”的勇气。他倡导一种“返源”式的研究精神，即学者必须放下预设的概念标签，回到文本的肌理之中，重新发现被遮蔽的意义层次。 卷末结语：薪火相传，兼收并蓄 《当代名家学术思想文库·王水照卷》不仅是王水照先生个人学术成就的集中展示，更是中国古代文学研究方法论发展的一个缩影。其研究的特点在于：重经典文本，精于文献考辨，勇于理论创新，并将文学置于广阔的社会文化结构中进行考察。本卷的出版，旨在激励后学在继承严谨治学传统的同时，不拘泥于既有路径，持续探索中国古典学术的深层价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我发现这本书的价值不仅在于它提供了多少“答案”，更在于它提出了一系列极具启发性的“问题”。它似乎在不断地挑战既有的认知舒适区，迫使读者跳出自己习惯性的思维定势去审视问题。这种挑战性并非是无端的反叛，而是建立在扎实证据和严密论证之上的主动求变。书中对某些经典理论的重新语境化处理，让我看到了一个完全不同的分析维度，就好像戴上了一副特殊的眼镜，原本模糊的景象忽然变得锐利起来。我尤其喜欢它在收尾部分经常出现的总结与展望，那不仅是对本篇讨论的收束，更像是向未来发出的邀请函，暗示着学术探索永无止境的广阔空间。这本书真正激发了我深入钻研的欲望，它不是终点，而是起点，是通往更深层思考的强力催化剂。

评分☆☆☆☆☆

这份文集给我的最大震撼，在于它如何巧妙地将宏大的理论体系，拆解成一个个可以被捕捉、被理解的微观单元。我过去在阅读相关领域的著作时，常常会陷入概念的汪洋大海而迷失方向，但在这本书里，作者就像一位技艺高超的向导，他会先为你绘制一张清晰的地图，标明主要的山脉和河流，然后再带领你深入到具体的峡谷之中。他对于概念的界定和澄清工作做得极其扎实，仿佛是在为后来的讨论铺设一条坚实的轨道。我特别留意了其中关于某个哲学流派的谱系梳理部分，那份细致入微的梳理，不仅展示了清晰的逻辑脉络，更蕴含着作者对该领域深厚的历史感和敬畏心。这种对基础的夯实，使得后文所有的推演都显得顺理成章，逻辑链条坚不可摧，让读者在阅读体验上，获得了一种由内而外的掌控感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，简直就像是聆听一位老教授在深夜书房里，为你娓娓道来他毕生所思的精华。它的叙事节奏并不急促，而是带着一种从容不迫的古典韵味。我发现自己常常需要放慢语速，甚至要停下来，反刍那些长句中蕴含的深厚意涵。这并非是作者刻意追求晦涩，而是其思想本身的密度决定的。很多段落的组织，仿佛是精妙的建筑结构，每一句话都是承重墙，彼此支撑，环环相扣，没有一处可以轻易抽离或简化。我特别关注到其中对某个特定历史阶段的重新审视，其视角之独特，完全跳脱了既有的框架，提供了一种近乎“颠覆性”的洞察力。读罢这些章节，我感觉自己对那个时代的理解不再是平面化的教科书印象，而是立体化、多层次的交织体。这本书，它需要的不是快速浏览，而是心神合一的沉浸式体验，它奖励那些愿意慢下来、去感受文字背后那股澎湃思想暗流的读者。

评分☆☆☆☆☆

这部文集，初捧在手，便觉沉甸甸的，光是装帧设计就透着一股学者的严谨与内敛。我尤其欣赏它在选取篇目上的那种“非主流”的考量。它没有一味地堆砌那些耳熟能详、早已被咀嚼得烂熟的经典论述，反而更像是走进了一条幽深的小径，那里散落着许多过去被喧嚣声浪掩盖住的智慧火花。每一次翻阅，都像是在进行一次定向的考古发掘，总能从那些看似寻常的论断中，挖掘出全新的理解维度。尤其是那些关于方法论的探讨，作者的思辨过程清晰可见，如同工匠打磨玉石一般，层层递进，将复杂的概念剖析得条分缕析，让人在阅读时不由自主地被拉入那种严密的逻辑迷宫中，体验一把“跟着大师走”的思维快感。这种对知识体系内在结构的深层挖掘，远比停留在表层观点的罗列来得更有价值，它真正体现了“学术思想”的重量，让人在合卷之后，仍能感受到脑海中那股久久不散的思维余震。

评分☆☆☆☆☆

说实话，最初抱着一种“试试看”的心态来接触这套文集，毕竟学术著作往往伴随着高冷和疏离感。但翻开这本特定的卷册后，我的顾虑很快就消散了。作者在处理一些宏大叙事时，展现出惊人的“同理心”。他并非高高在上地评判古人或前贤，而是将自己置于一个持续探索者的位置，坦诚地展示出研究过程中的困惑、挣扎与豁然开朗。这种“人味儿”十足的写作姿态，极大地拉近了读者与思想之间的距离。我尤其欣赏其中关于“知识的局限性”的论述，作者丝毫不讳言自己思想体系中的盲区或未竟之言，这反而建立了一种更坚实、更可信赖的学人形象。它教导我们，真正的学术不是一套僵死的教条，而是一个永无止境的、充满谦逊的求真过程。这种对学术精神本身的尊重与呈现，远比任何具体的结论都更具启示意义。

评分☆☆☆☆☆

不错的作品，学习，算是国内苏轼欧阳修研究的权威了

评分☆☆☆☆☆

不错的作品，学习，算是国内苏轼欧阳修研究的权威了

评分☆☆☆☆☆

来看苏轼和学习写论文，可是并没有学会，总结了一下，我只差一个脑子☹️☹️

评分☆☆☆☆☆

来看苏轼和学习写论文，可是并没有学会，总结了一下，我只差一个脑子☹️☹️

评分☆☆☆☆☆

不错的作品，学习，算是国内苏轼欧阳修研究的权威了