《上海市演出市场研究》收集大量第一手资料,梳理以东方百老汇著称的上海演出市场的起伏发展。清同治五年已征收的“执照捐”,一百四十多年上海文化娱乐税的演变;公元1362年已见诸记载的上海营业性演出,经历几百年风雨的上海古戏楼变迁……剧场内外票贩黄牛的沉浮,近年来上海话剧市场大繁荣的缘由,各国演出市场的经验和教训,民间集资运营院团的成长轨迹,我国和世界各国文化基金的管理和运作……是教材,是理论,是史实,是故事,是体验。
评分
评分
评分
评分
这本书的开篇,我原以为会像许多行业报告那样,上来就是堆砌数据和宏大的政策背景,没想到作者的处理方式相当别致。它没有直接跳入“演出市场”这个核心概念,而是花了大量篇幅去描绘上世纪九十年代末上海街头的“烟火气”。我记得其中一段描写了南京路步行街上的一个小型魔术摊位,那个魔术师的道具是多么简陋,但周围聚集的人群那种纯粹的、不加修饰的兴奋感,被作者捕捉得极其到位。这种细腻的场景再现,让我仿佛真的闻到了街边小吃的油腻香气,听到了吆喝声。作者似乎在暗示,所谓的“市场繁荣”,根基永远是这些最底层的、最草根的文化消费需求。随后,笔锋一转,开始分析当时涌入上海的各种外资文化机构,如何与这些本土的、非正式的表演形式发生碰撞和摩擦。那种文化张力,不是那种枯燥的学术分析,而是通过几个小人物的命运对比来体现的,比如一个苦心经营的老茶馆相声演员,如何面对新兴音乐剧院带来的冲击。这种从微观细节入手,折射宏观变迁的手法,读起来非常引人入胜,完全颠覆了我对“市场研究”这种题材的刻板印象。它更像是一部关于城市变迁的社会侧写,而非一份冷冰冰的商业报告。
评分这本书的语言风格变化非常显著,这一点值得称赞。如果说前半部分像是一位充满激情的历史叙事者,那么中间关于“演艺人才培养机制”的探讨,则完全切换成了一位精明的管理者口吻。这里的文字变得极其精炼和数据导向,充斥着各种比例、百分比和时间序列图表。我记得有一段详尽地对比了上海几所艺术院校的毕业生就业去向,分析了音乐剧演员和话剧演员在职业生涯中收入曲线的差异。这些内容对于一个非业内人士来说,可能有些过于细致,但我从中看到了作者严谨的治学态度。他没有回避市场化带来的残酷性,比如对“昙花一现的偶像剧演员”的追踪分析,揭示了缺乏核心技能的表演者在市场波动下的脆弱性。这种冷峻的现实描摹,与前面描绘的城市温情形成了鲜明的对比,让读者体会到市场运作的复杂和多面性,不是简单的“好”与“坏”可以概括的。
评分这本书的结尾处理得非常开放和具有前瞻性,没有给出“一切都会变好”的廉价希望,而是提出了一系列关于“未来十年上海演出市场可能面临的伦理困境”。作者将笔触伸向了人工智能技术对现场表演的潜在颠覆。他设想了一种情景:如果AI可以完美模拟已故艺术家的表演,市场是否会为这种“数字永生”买单?这种对技术伦理的探讨,远远超出了一个传统“市场研究”的范畴,更像是科幻小说的前奏。作者的论述非常富有画面感,他描述了在某个未来剧场里,观众面对着一个由算法生成的、但又无比真实的已故大师的“数字投影”时,内心的震撼与失落。这种对未知边界的探索,成功地将全书从对历史和现状的梳理,拔高到了对艺术本体价值和人类情感连接的深刻反思,让读者在合上书本后,仍久久不能平静,开始思考自己与“现场”艺术之间的关系。
评分这本书的结构安排,坦率地说,一开始让我有些摸不着头脑。它没有采用标准的“现状分析—问题提出—对策建议”的线性叙事。反而,第三部分的内容,重点放在了对“演出载体”的变迁史进行梳理。我原本以为会是关于剧院经营模式的探讨,结果作者将大量的篇幅投向了对上海老式礼堂、工人俱乐部,乃至弄堂口露天广场这些“非标准”演出空间的考察。通过对这些物理空间的消亡与重塑过程的描摹,作者试图构建一个关于“公共文化空间稀缺性”的理论框架。其中最让我印象深刻的是对某个老电影院改造为先锋剧场的案例分析。作者没有着墨于改造后的票房如何,而是深入探讨了改造过程中,原先观众群体的流失和新一代观众群体的形成之间的代际断裂。这种对“场域”的强调,超越了单纯的经济学范畴,进入了社会学和建筑学的交叉地带。阅读这段时,我甚至忍不住停下来,回忆起自己童年时在那种老式影院里看电影的经历,那种带着霉味和老旧座椅气息的空间记忆,一下子被激活了。这部分内容处理得非常高级,它让读者意识到,演出市场的研究,本质上是对城市生活方式变迁的研究。
评分我必须承认,这本书的理论深度和文献引用量是相当可观的,尤其是在探讨知识产权保护和数字内容分发的那几章。作者似乎对西方文化产业的理论进展了如指掌,引用了大量我平时接触不到的期刊文章。但有趣的是,作者很巧妙地将这些高深的理论“本土化”了。比如,在讨论数字票务平台的数据垄断问题时,他没有直接套用国外的案例,而是详细分析了上海本地几个演出票务APP在抢票高峰期的用户体验差异,并结合了上海人“排队文化”的心理倾向进行解读。这种理论的“地面化”处理,让原本可能枯燥的理论探讨变得生动而具有实操性。更让我欣赏的是,作者在引用了某位西方学者的“注意力经济”理论后,立刻提出了一个质疑:在上海这样一个信息爆炸的城市,观众的注意力是否真的稀缺,还是仅仅是被低质量内容过度分散了?这种带着批判精神的思辨,使得全书的论述始终保持着一种清醒的克制,避免了陷入盲目推崇西方模式的窠臼。
评分随便看看之三……好吧其实也不能算随便看看。不过不管怎么说,至少还懂得了不少业内知识呢不是么~
评分方狗何时去世?
评分????
评分随便看看之三……好吧其实也不能算随便看看。不过不管怎么说,至少还懂得了不少业内知识呢不是么~
评分????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有