An autobiography of Russell that offers readers the story of his life - introducing the people, events and influences that shaped the man he was to become.
Russell和Whitehead的Principia在当代思想史的评价看来简直是吃力不讨好的典范。罗素从1899年开始想这样一个project,到1910年写完,同一个project写了整整11年。而如今我们记得的都是他失败的地方——首先是1903年的set theoretical paradox,其次是1910年type theory的繁琐和...
評分我素来不喜欢自传,认为这一文体带有太多的自怜和偏见。但基于我对罗素的尊敬,我还是读了罗素的自传。 对于这本书,我首先不喜的是里面书信太多。书信好比熟人之间的玩笑,读起来很有隔阂感,也是我不喜欢的文体。除此之外,我对罗素对人生的着重点也颇感意外,他早期在思想...
評分虽说是奔着哲学去的,此书却成了我读过的首本王公贵族回忆录,罗素出身的家庭本身就是豪华阵容,长大后的朋友、学生、熟人更加豪华阵容,历史上耳熟能详的名字一抓一大把。 同时也可出了解那个时代的世界史,因为罗素游历的国家比较多,同时他也有很多参与政治的行动,诸如反对...
評分他说,仅仅半个小时交流,仅仅因为都欣赏一本冷门的书,就锁定了一个终生的好朋友,这不禁又让人相信一见钟情,如果考虑到高山流水的真实性。 罗素12岁发觉了自己有“某种才能”,就立志从事数学研究,但是在《数学原理》后他又转向了哲学和社会。这正和高斯相反。 他第...
評分在自传第一部的开头,罗素用优美的语言表述了他人生的三大passions:对爱情的追求,对知识的渴望和对人类痛苦的深切同情。这三大热情,影响和主导了罗素的一生。 第一部主要讲的是罗素青少年时期,与Alys漫长的恋爱和婚姻,他们最后的分裂和他非婚姻感情的开始。第二部是他跟A...
自傳還是不如傳記,即使是羅素自己寫自己。
评分自傳還是不如傳記,即使是羅素自己寫自己。
评分自傳還是不如傳記,即使是羅素自己寫自己。
评分自傳還是不如傳記,即使是羅素自己寫自己。
评分自傳還是不如傳記,即使是羅素自己寫自己。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有