The Problem of China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Bertrand-Russell
- 罗素
- 香港中央圖書館
- 大會堂
- 土瓜灣
- 中国研究
- China
- 中国问题
- 地缘政治
- 国际关系
- 历史分析
- 现代中国
- 战略研究
- 文明冲突
- 全球秩序
- 国家发展
- 社会变革
具体描述
作者简介
伯兰特・罗素是20世纪声誉卓著、影响深远的英国哲学家，伟大的思想家。他一生著述丰富，涉及哲学、数学、科学、伦理、社会、教育、历史、宗教、政治等广泛领域，尤以数学和逻辑研究上建树突出，他在人文科学方面的成果宏大，从而成为人类文明史上的宝贵精神财富。
目录信息
读后感
从1920年到1921年，伯特兰·罗素（Bertrand Russell）受邀成为北京大学的访问学者前往中国讲学。在大约10个月的时间里，这位日后因其“卓越的活力、勇气、智慧和感受性代表了诺贝尔奖的原意和精神”获得诺贝尔文学奖的公共知识分子游历了大半了中国，发表了63场公共演讲。 回...
评分我话太多了只能转到这……下面仅是个人愚见(真的很愚的那种)，欢迎一起讨论讨论“你是如何看待中国人最大的缺点就是贪婪的”。下面这段是我个人的一些感悟 可能因为我眼光比较局限而有所偏差，提前先为您打支预防针以免后期被我气死，同时也希望能多多指教或仅交流探讨哈(其实...
评分After these preliminary remarks， I come to the theme of this chapter， namely，the present internal condition of China. As everyone knows， China， after having an Emperor for forty centuries，decided， eleven years ago， to become a modern democ...
评分 评分在文首，我不得不先推崇一下罗素这位世纪智者，他在《中国问题》一书中所显露出的智慧实在是令人折服。虽然罗素只在中国待了约一年时间，却将中国的过去、现在及未来看得十分细致透彻，慧眼独具。他就像是X光影像仪一样，将中国的骨骼和纹理脉络照射得清晰可见，同时，...
用户评价
在阅读《The Problem of China》的过程中，我逐渐意识到，理解中国，远比想象中要复杂得多。作者并没有提供一个标准答案，或者说，他认为不存在所谓的“标准答案”。他更像是在邀请读者一同参与一场关于中国的深度对话，而这场对话，需要我们放下固有的成见，用一种更加开放和包容的心态去审视。书中的论证过程非常严谨，作者会引用大量的史料、数据和案例，来支持自己的观点，但这些引用并非堆砌，而是恰到好处地融入到叙事中，增强了文章的说服力。我特别欣赏他对于“变化”的解读，他能够从历史的进程中，看到中国社会发展的必然性和偶然性，以及这些因素如何共同作用，塑造了今天的中国。这种对历史的深刻理解，让我对中国当下正在发生的一切，有了更加辩证的认识。
评分我一直认为，一本好的图书，能够激起读者的求知欲，并且在阅读过程中不断地拓展读者的视野。《The Problem of China》无疑就是这样一本书。作者的论述逻辑清晰，结构严谨，而且充满了真知灼见。他并没有回避中国社会中存在的矛盾和冲突，而是以一种审慎的态度，去分析这些矛盾和冲突的根源，以及它们可能带来的影响。我印象深刻的是，他对中国社会内部不同利益群体之间的博弈，有着非常细致的描绘，并且能够从中提炼出一些具有普遍意义的社会运行规律。这种对社会动力学的深刻洞察，让我对中国的未来发展，有了更加全面和深入的理解。它不是一本能够让你立刻掌握所有“中国问题”的答案的书，而是一本能够让你开始提出更多有价值问题的书。
评分作者在处理“问题”这个词时，表现出了相当的智慧。他并没有将“问题”仅仅理解为困难或挑战，而是将其看作是促使事物发生变化的动力，是通往更深层次理解的桥梁。在他笔下，“中国问题”不是一个悬而未决的谜团，而是一个不断演化、充满生机的动态过程。我印象深刻的是，他对于不同观点和立场的呈现，即使这些观点可能相互冲突，甚至相互否定，作者也尽可能地给予公平的对待，并从中提炼出更深层的意义。他并不回避中国的阴暗面，但他更注重挖掘那些在困境中仍然展现出的生命力和创造力。阅读过程中，我感觉自己好像置身于一个巨大的迷宫，作者就是那个引路人，他并不直接指明方向，而是通过描述迷宫的墙壁、岔路和光影，让我自己去摸索出通往出口的路径。这种探索式的阅读，非常有吸引力。
评分这本书最让我感到意外的是，它并没有预设读者对中国有多少了解，而是以一种非常平易近人的方式，将复杂的议题娓娓道来。作者的语言风格非常细腻，他善于运用生动的比喻和形象的描述，将抽象的概念具体化，让读者能够轻松地理解。我记得有一段关于某个地方的社会变革，作者没有使用空洞的政治术语，而是通过描绘一个普通家庭的生活变迁，来展现这场变革的深远影响。这种“接地气”的叙事，让我觉得书中的内容并非遥不可及，而是与我们每个人的生活息息相关。他对于中国社会内部的多元化和差异性有着敏锐的洞察，他不会将中国视为一个铁板一块的整体，而是关注到不同地区、不同阶层、不同群体之间存在的巨大差异，以及这些差异如何相互作用，共同构成了中国的现实。
评分坦白说，在阅读这本书之前，我对“中国问题”的理解相对比较片面，更多地受到一些主流媒体报道的影响。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者的视角非常独特，他没有从宏观的政治经济角度出发，而是将注意力集中在那些更贴近普通人生活的层面。例如，他可能通过描绘一个城市的快速发展，来探讨城市化进程对社会结构和人际关系带来的影响；或者通过分析一种新兴的网络文化现象，来揭示当代中国年轻人的价值观和情感世界。这种“由微观至宏观”的叙事策略，使得原本可能枯燥的议题变得生动而富有感染力。我发现在阅读过程中，自己会不自觉地将书中的内容与现实生活中的观察联系起来，许多曾经模糊不清的现象，在作者的解读下，突然变得清晰起来。他并没有试图为任何一方辩护，而是以一种超然的姿态，呈现出中国社会内部存在的各种张力和矛盾，以及这些张力与矛盾如何塑造着国家的未来走向。
评分这本书带给我的最大感受，是一种对复杂性的敬畏。作者并没有试图将中国简化为某种单一的标签，无论是“崛起的大国”还是“转型中的社会”，他都认为这些标签过于笼统，无法涵盖中国真实的复杂性。他似乎在强调，理解中国，必须超越那些刻板印象和预设的框架。书中对历史细节的挖掘尤其令我赞赏，他能够从看似微不足道的历史事件中，找到影响深远的根源，并将其与当下的现实紧密联系。例如，他可能在分析某种现行的法律条文时，会追溯到几十年前的某个政策调整，甚至更早的社会思潮。这种历史的纵深感，让我对中国社会的发展脉络有了更深刻的理解。我发现自己常常会停下来，反复思考作者提出的某个观点，然后尝试去寻找更多的信息来佐证或反驳，这是一种非常健康的阅读体验，它鼓励独立思考，而不是被动接受。
评分这本书最让我感到震撼的是，它让我有机会从一个更加宏观和历史的视角来审视中国。作者并没有将目光仅仅局限于当下，而是将历史的纵深感融入到对“中国问题”的分析之中。他似乎在强调，理解当下的中国，必须回到历史中去寻找答案。他对不同历史时期中国社会结构、政治制度、经济模式的梳理，都非常有条理，而且能够从中找出一些连续性和断裂性，以及这些变化对今天中国产生的深远影响。我发现在阅读过程中，自己会不自觉地将书中的内容与我过去所了解的一些历史知识进行比对和印证，这种验证的过程，极大地加深了我对中国历史和现实的理解。它让我意识到，许多所谓的“新问题”，其实在历史的长河中，都有着其模糊的影子。
评分读这本书的过程，仿佛是在一场精心布置的智力游戏中寻找线索。作者的叙述风格非常引人入胜，他并非直接给出结论，而是通过层层铺垫，设置各种引人深思的场景和对话，让读者主动去思考和判断。他擅长将看似无关的事件巧妙地联系起来，比如一段关于地方官僚主义的轶事，可能就引申出了对国家治理模式的深层反思；又或者是一次对传统节日习俗的描绘，就可能映射出当下社会价值观的变迁。这种叙事方式，让我觉得自己在和作者进行一场心智上的对话，他提出问题，引导我思考，但最终的答案，似乎留给了读者自己去领悟。书中对细节的关注令人印象深刻，无论是对特定历史文献的考据，还是对某个社会群体生活方式的细致描绘，都展现出作者严谨的治学态度。我尤其欣赏他对于“变化”的捕捉，他没有将中国描绘成一个停滞不前的形象，而是敏锐地捕捉到了这个国家在不同时期、不同地域所呈现出的多元面貌和不断涌现的新事物。
评分这本书的魅力在于，它不断地挑战我原有的认知。作者并没有将中国描绘成一个完美的形象，也没有将其妖魔化，而是以一种客观、冷静的态度，呈现出中国社会发展过程中所面临的各种挑战和机遇。他似乎在强调，解决“中国问题”，需要的是一种耐心和智慧，而并非简单的批判或赞美。我特别喜欢作者对于中国文化元素的挖掘，他能够从传统文化中找到与现代社会相呼应的连接点，并且分析这些连接点如何影响着当代中国人的思想和行为。例如，他对某种传统哲学思想的阐述，可能就揭示了当代中国人在面对某些困境时，会表现出怎样的思考模式。这种跨越时空的解读，让我对中国文化的韧性和生命力有了更深的体会。
评分这本书的封面上印着“The Problem of China”，这几个字本身就带着一种沉甸甸的分量，让人立刻联想到复杂的国际关系、历史遗留问题以及中国在全球舞台上日益增长的影响力。在翻开这本书之前，我脑海中就已经勾勒出了一幅宏大的图景：可能是在探讨中国经济崛起带来的挑战，或是地缘政治的角力，抑或是文化交流中的误解与融合。然而，当我的目光真正聚焦在文字上时，我发现这本书并没有简单地将“中国”作为一个单一的、静态的实体来分析，而是通过一种极其细致的视角，深入挖掘了“中国”这个概念本身的多重含义和动态演变。它不是一本宏观的概览，更像是一系列关于中国不同侧面的深入剖析，从细微之处着手，逐步构建起对当下中国复杂性的理解。作者并没有回避那些令人不适或充满争议的话题，而是以一种近乎解剖学的精确度，将各种社会现象、历史事件以及人物故事串联起来，试图揭示其背后的逻辑和驱动力。我可以感受到作者在梳理这些庞杂信息时所付出的巨大努力，以及他对中国这片土地和人民深厚的情感，这种情感并非盲目的赞美或全然的批判，而是一种对事物本质的执着探求。
评分Liu He在跨语际实践中提到了罗素。于是把这本书找来看。惊讶于他对于中国社会细致深入的观察，以及他准确的预见。很多地方与Thomson的摄影竟有不谋而合之处，只是1922年的罗素已经感觉到西方文明发展中的种种问题而认为中国或许是未来的一种可能性，这与如今的很多西方知识分子的想法是相同的。然而中国（传统中国或是毛时代中国或是现今中国）可能成为世界的未来吗？未必。
评分Liu He在跨语际实践中提到了罗素。于是把这本书找来看。惊讶于他对于中国社会细致深入的观察，以及他准确的预见。很多地方与Thomson的摄影竟有不谋而合之处，只是1922年的罗素已经感觉到西方文明发展中的种种问题而认为中国或许是未来的一种可能性，这与如今的很多西方知识分子的想法是相同的。然而中国（传统中国或是毛时代中国或是现今中国）可能成为世界的未来吗？未必。
评分Liu He在跨语际实践中提到了罗素。于是把这本书找来看。惊讶于他对于中国社会细致深入的观察，以及他准确的预见。很多地方与Thomson的摄影竟有不谋而合之处，只是1922年的罗素已经感觉到西方文明发展中的种种问题而认为中国或许是未来的一种可能性，这与如今的很多西方知识分子的想法是相同的。然而中国（传统中国或是毛时代中国或是现今中国）可能成为世界的未来吗？未必。
评分Liu He在跨语际实践中提到了罗素。于是把这本书找来看。惊讶于他对于中国社会细致深入的观察，以及他准确的预见。很多地方与Thomson的摄影竟有不谋而合之处，只是1922年的罗素已经感觉到西方文明发展中的种种问题而认为中国或许是未来的一种可能性，这与如今的很多西方知识分子的想法是相同的。然而中国（传统中国或是毛时代中国或是现今中国）可能成为世界的未来吗？未必。
评分Liu He在跨语际实践中提到了罗素。于是把这本书找来看。惊讶于他对于中国社会细致深入的观察，以及他准确的预见。很多地方与Thomson的摄影竟有不谋而合之处，只是1922年的罗素已经感觉到西方文明发展中的种种问题而认为中国或许是未来的一种可能性，这与如今的很多西方知识分子的想法是相同的。然而中国（传统中国或是毛时代中国或是现今中国）可能成为世界的未来吗？未必。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有