An autobiography of Russell that offers readers the story of his life - introducing the people, events and influences that shaped the man he was to become.
Russell和Whitehead的Principia在当代思想史的评价看来简直是吃力不讨好的典范。罗素从1899年开始想这样一个project,到1910年写完,同一个project写了整整11年。而如今我们记得的都是他失败的地方——首先是1903年的set theoretical paradox,其次是1910年type theory的繁琐和...
评分Russell和Whitehead的Principia在当代思想史的评价看来简直是吃力不讨好的典范。罗素从1899年开始想这样一个project,到1910年写完,同一个project写了整整11年。而如今我们记得的都是他失败的地方——首先是1903年的set theoretical paradox,其次是1910年type theory的繁琐和...
评分他说,仅仅半个小时交流,仅仅因为都欣赏一本冷门的书,就锁定了一个终生的好朋友,这不禁又让人相信一见钟情,如果考虑到高山流水的真实性。 罗素12岁发觉了自己有“某种才能”,就立志从事数学研究,但是在《数学原理》后他又转向了哲学和社会。这正和高斯相反。 他第...
评分Russell和Whitehead的Principia在当代思想史的评价看来简直是吃力不讨好的典范。罗素从1899年开始想这样一个project,到1910年写完,同一个project写了整整11年。而如今我们记得的都是他失败的地方——首先是1903年的set theoretical paradox,其次是1910年type theory的繁琐和...
评分自传还是不如传记,即使是罗素自己写自己。
评分自传还是不如传记,即使是罗素自己写自己。
评分自传还是不如传记,即使是罗素自己写自己。
评分自传还是不如传记,即使是罗素自己写自己。
评分自传还是不如传记,即使是罗素自己写自己。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有