“我國言藝術者，每以書畫並提。好古之士，間或兼談金石，而其對金石之觀念，仍以書法為主。” 梁思成先生卻認為：“藝術之始，雕塑為先。”於是，便有瞭這部一代大傢研究“雕蟲小技”的《中國雕塑史》。上起上古、夏商周三代，下至元明清，跨越數韆年，探尋雕塑之術；殷墟、始皇陵、霍去病墓、郭巨石祠、滿城漢墓、雲岡石窟、雲門山造像、香積寺塔、樂山大佛、太原晉祠、隆慶寺雕像、居庸關磚刻……縱橫捭闔，講述雕塑名跡之精。
具體描述
讀後感
这本书应该是讲义，要是林徽因先生写也许更好。梁先生写的态严谨了，如同写建筑。雕塑的美学意义还不够深入，但所写之余留给我们很多功课。 至少梁先生没有写糊弄别人也糊弄自己的文字。 另：期待着有个好的再版版本。
評分今天是阴雨天，不宜出行，于是早上去游泳馆游完1000m后在设计院花了半天时间看完此书。要去旅行的地方又多了好几处，像龙门石窟，云冈石窟，苏州甪直保圣寺（边上就是昆山奥灶面），正定隆兴寺，南京栖霞寺，等等。下次再去类似的景点，不要再走马观花的看了。 看下来印象很深...
評分文字：梁思成 注解：傅熹年、陈明达 配图：林洙 这本书压在书柜已许久，近来萌生读意，便翻出来，撕了薄膜，翻开扉页，上书写到“字数：34千字”，我想一下，是3.4万字吗？我怀疑了一下自己，问了自己一句：“34千字是3.4万字吗？”随即便自答到：“恩，是的。那也与本书的装...
評分前面既说了 雕塑在中国自古被视为雕虫小技然而实乃最古之艺术，那为什么不再说说，雕塑的意义到底在哪里？为何古代重书法而轻雕塑？ 并且此文是在东北大学上课的讲稿，那么为什么不说一说，对于建筑系的学生来说，学习雕塑史的意义是什么？ 此外，很快就进入细节，非常细节。比...
評分今天是阴雨天，不宜出行，于是早上去游泳馆游完1000m后在设计院花了半天时间看完此书。要去旅行的地方又多了好几处，像龙门石窟，云冈石窟，苏州甪直保圣寺（边上就是昆山奥灶面），正定隆兴寺，南京栖霞寺，等等。下次再去类似的景点，不要再走马观花的看了。 看下来印象很深...
用戶評價
失之過簡
评分彼時殷商重器、曾乙大墓、秦俑、青州造像，兩漢明器等都未現世，寫雕塑史實在是無米之炊。但文中有諸多自齣機杼清新見解，雖多有過苛處，仍能予人大啓發。
评分過於簡略
评分可以說是不完整的遺憾之作，因為成書早，考古資料不足，缺少實例支撐，看著不過癮，而且梁的文字部分也缺乏更有力的分析與總結，總像是一個外行人在隔靴搔癢。很是遺憾。
评分梁先生文筆精練優美，配圖甚多，缺點是早期作品，相對於今天大量新材料的收集整理與湧現，此書的價值不高，大多為描述排列幾無決定性結論，曆史意義高於學術價值。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有